從2013年攜程網站運營中心成立伊始,集中化的運維日志分析平臺就被提上議事日程。作為中國最大的OTA網站,攜程基礎設施每日產生的各類日志有好幾十種,量級在數個TB級別,如果采用Splunk這樣的商業軟件,每年的
http://blog.csdn.net/lzyzsd/article/details/49768283 前幾天,攜程無線部門開源了他們的 插件框架 ,使用該框架可以方便的實現app的插件化開發和熱更新。 在陳博士發表的關于該框架的
協程現在已經不是個新東西了,很多語言都提供了原生支持,也有很多開源的庫也提供了協程支持。 最近為了要給 tbox 增加協程,特地研究了下各大開源協程庫的實現,例如:libtask, libmill
本文為攜程技術中心的投稿。攜程關于React Native的大招來了!之前我們分享個過攜程曾發布過一個讓React Native兼容H5的框架 ReactMix ,而這個Moles更加徹底,貫徹一套代碼到處運行,來看看它是如何實現的。
作者簡介 南志文, 攜程酒店研發部研發經理。曾負責App整體技術框架的架構研發與實踐,現負責酒店業務的迭代更新及App架構、性能優化。曾先后就職于阿里巴巴、巨人網絡。本文首發于《程序員》雜志。
火車票作為攜程體系下的重要環節,要兼顧良好的App用戶體驗及迅速的業務迭代,一個月左右一次App版本的節奏很難滿足,而React Native跨平臺、媲美原生App的用戶體驗以及無需發版的升級模式等等優勢無疑使人眼前一亮。
攜程旅行作為一款用戶使用地點遍布全球的應用,其網絡優化是性能和用戶體驗優化的重中之重,之前我們分享過攜程在網絡和應用架構優化方面的探索: 本文是2016年攜程在網絡優化取得階段性成果后的最新總結。
來說,2011年無疑是最繁榮和成功的一年。回顧歷史,或許有一些事件對 Amazon 帝國來說有著里程碑式的意義,現在就讓我們看一下 13 個重大的事件。 1、Amazon 發布 Amazon Deals
作式Web應用,同時也提供了構建于平臺之上的打包應用(第二代wiki)。 XWiki 4.0 發布了第二個里程碑版本,也是最后一個里程碑版本,該版本引入多種用于定制用戶目錄和 Profile 的方法,同時對所有評論增加了引用功能。
Qt 剛剛發布了另外一個具有變革意義的里程碑版本——4.8.0,很多人為這個版本付出了辛勤的工作,終于迎來了一個全新的版本,新版本在平臺抽象、多線程的 OpenGL 支持、多線程 HTTP 和優化的文件系統方面做了很多改進。
戰略(一年更新構架,兩年提升工藝)被硬件廠商廣泛接受,在軟件和互聯網公司中卻并不多見。然而谷歌在 Android 的迭代進程中實際上也實施了這一戰略。09 年初,HTC G1 首次搭載 Android 亮相。10 年底,Android
覽器的同時,提出了SSL協議標準,用以保障在Internet上數據傳輸之安全。利用數據加密 (Encryption)技術,可確保數據在網絡上之傳輸過程中不會被截取及竊聽。OpenSSL的heartbleed漏洞據稱在2012年就被發現,
攜程 9 月 29 日消息,攜程宣布斥資 30.5 億元在 Sky SOHO 商業區內購置 100,167 平方米的辦公樓。 攜程在聲明中稱,公司已經通過旗下全資子公司以及附屬公司,與 SOH
線業務持續運行。 從技術的角度看,傳統的災備方案一般會將主庫的日志順序發送給備庫,在備庫上重新執行主庫上的操作。這樣主庫和備庫之間可能僅存在非常小的延 時,基本實現同步。但是,在很多新型的分布式數
anlixueren)。 既然已經是里程碑了,那一定是舊文。 這篇文章發表在 10 年前的《斯隆管理評論》上,同一年,本文作者卡爾在《哈佛商業評論》上也發表了表達同樣觀點的文章,《IT doesn't
作為國內在線旅游行業的翹楚,攜程也曾經面對同樣困擾。為了應對這些挑戰,實現企業10倍速發展,攜程開發了具有自己特色的數據庫訪問框架Ctrip DAL。 Ctrip DAL支持流行的分庫分表操作,支持Java和C#,支持
在2016快要結束之際,讓我們一起回顧下容器市場這一年里重要的里程碑,基本以時間先后為序: 1. Docker 1.10的發布 二月初,Docker發布了 Docker 1.10 , 全新的Compose
品,卻也落定凡塵。以前說拼爹都是些小玩意比如小游戲、小工具,一上來就被大公司山寨,然后稍微改裝下披上“微創新”的袈裟,用大喇叭喊話,迅速覆蓋。這都是所謂“渠道”的力量。但今天搜索引擎也是這一套。幾天拿下
Redis在攜程內部得到了廣泛的使用,根據客戶端數據統計,整個攜程全部Redis的讀寫請求在200W QPS/s,其中寫請求約10W QPS/S,很多業務甚至會將Redis當成內存數據庫使用。 這
日消息,今天凌晨1:30 分,經攜程技術排查向新浪科技確認此次事件是由于員工錯誤操作導致。 對于恢復時間較長,攜程回應稱,因涉及的業務、應用及服務繁多,驗證應用與服務之間的功能是否正常運行,花了較長時間。攜程官方網站及 APP