Jetty和Tomcat的選擇：按場景而定
Jetty和Tomcat為目前全球范圍內最著名的兩款開源的webserver/servlet容器。由于它們的實現都遵循Java Servlet規范，一個Java Web應用部署于兩款容器的任意一個皆可。但選擇哪個更優？也許這得看場景。
近期很多人關注Jetty，也許主要是因為GAE放棄了Tomcat而選擇了Jetty。于是，以很直接的想法，Jetty更符合GAE的需求、即云環境的需求，亦分布式環境的需求。
那Jetty與Tomcat比較，有哪差異呢？ 自己簡單做了些調研，也請救了熟悉Tomcat和Jetty的朋友和師兄，得出以下結論：
1）Jetty更輕量級。這是相對Tomcat而言的。
由于Tomcat除了遵循Java Servlet規范之外，自身還擴展了大量JEE特性以滿足企業級應用的需求，所以Tomcat是較重量級的，而且配置較Jetty亦復雜許多。但對于大量普通互聯網應用而言，并不需要用到Tomcat其他高級特性，所以在這種情況下，使用Tomcat是很浪費資源的。這種劣勢放在分布式環境下，更是明顯。換成Jetty，每個應用服務器省下那幾兆內存，對于大的分布式環境則是節省大量資源。而且，Jetty的輕量級也使其在處理高并發細粒度請求的場景下顯得更快速高效。
2）Jetty更靈活，體現在其可插拔性和可擴展性，更易于開發者對Jetty本身進行二次開發，定制一個適合自身需求的Web Server。
相比之下，重量級的Tomcat原本便支持過多特性，要對其瘦身的成本遠大于豐富Jetty的成本。用自己的理解，即增肥容易減肥難。
3）然而，當支持大規模企業級應用時，Jetty也許便需要擴展，在這場景下Tomcat便是更優的。
總結：Jetty更滿足公有云的分布式環境的需求，而Tomcat更符合企業級環境。
GAE放棄了Tomcat，選擇了Jetty，正是因為Jetty的體積和靈活性，Google可以更好地定制一個足夠小的Java Web Server為其GAE服務。
而Tomcat為滿足更多的企業級需求，增加了JEE特性，在服務企業級應用時，它的支持優于Jetty。然而，即使Tomcat性能略優于Jetty，但對于大多非企業級應用而言，配置復雜體積龐大的Tomcat顯得過于重量級。
正因為這個，實驗室的云平臺實現便是把云平臺本身的門戶網站放在Tomcat內，而云臺托管的Java Web應該是部署在Jetty內的。
參考文章：
Tomcat和Jetty更多比較請看：
本文由用戶 fmms 自行上傳分享，僅供網友學習交流。所有權歸原作者，若您的權利被侵害，請聯系管理員。
轉載本站原創文章，請注明出處，并保留原始鏈接、圖片水印。
本站是一個以用戶分享為主的開源技術平臺，歡迎各類分享！