mysql 兩種存儲引擎 MyISAM 和InnoDB

MyISAM 是MySQL中默認的存儲引擎，一般來說不是有太多人關心這個東西。決定使用什么樣的存儲引擎是一個很tricky的事情，但是還是值我們去研究一下，這里的文章只考慮 MyISAM 和InnoDB這兩個，因為這兩個是最常見的。

下面先讓我們回答一些問題：

1.你的數據庫有外鍵嗎?
2.你需要事務支持嗎?
3.你需要全文索引嗎?
4.你經常使用什么樣的查詢模式?
5.你的數據有多大?

思考上面這些問題可以讓你找到合適的方向，但那并不是絕對的。如果你需要事務處理或是外鍵，那么InnoDB 可能是比較好的方式。如果你需要全文索引，那么通常來說 MyISAM是好的選擇，因為這是系統內建的，然而，我們其實并不會經常地去測試兩百萬行記錄。所以，就算是慢一點，我們可以通過使用Sphinx從 InnoDB中獲得全文索引。

數據的大小，是一個影響你選擇什么樣存儲引擎的重要因素，大尺寸的數據集趨向于選擇InnoDB方式，因為其支持事務處理和故障恢復。數據庫的在小決定了故障恢復的時間長短，InnoDB可以利用事務日志進行數據恢復，這會比較快。而MyISAM可能會需要幾個小時甚至幾天來干這些事，InnoDB只需要幾分鐘。

您操作數據庫表的習慣可能也會是一個對性能影響很大的因素。比如： COUNT() 在 MyISAM 表中會非常快，而在InnoDB 表下可能會很痛苦。而主鍵查詢則在InnoDB下會相當相當的快，但需要小心的是如果我們的主鍵太長了也會導致性能問題。大批的inserts 語句在MyISAM下會快一些，但是updates 在InnoDB 下會更快一些——尤其在并發量大的時候。

所以，到底你檢使用哪一個呢?根據經驗來看，如果是一些小型的應用或項目，那么MyISAM 也許會更適合。當然，在大型的環境下使用MyISAM 也會有很大成功的時候，但卻不總是這樣的。如果你正在計劃使用一個超大數據量的項目，而且需要事務處理或外鍵支持，那么你真的應該直接使用InnoDB方式。但需要記住InnoDB 的表需要更多的內存和存儲，轉換100GB 的MyISAM 表到InnoDB 表可能會讓你有非常壞的體驗。

區別總結：

1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
3.對于AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導入數據后再改成InnoDB表，但是對于使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。

另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

提升InnoDB性能的方法：
my.ini里面：
innodb_flush_log_at_trx_commit=1
請把1改為0
對于支持事物的InnoDB類型的標，影響速度的主要原因是AUTOCOMMIT默認設置是打開的，而且程序沒有顯式調用BEGIN 開始事務，導致每插入一條都自動Commit，嚴重影響了速度。可以在執行sql前調用begin，多條sql形成一個事物（即使autocommit打開也可以），將大大提高性能。

MyISAM和InnoDB存儲引擎性能差別并不是很大，針對InnoDB來說，影響性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項，如果設置為1的話，那么每次插入數據的時候都會自動提交，導致性能急劇下降，應該是跟刷新日志有關系，設置為0效率能夠看到明顯提升，當然，同 樣你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”來設置達到好的性能。另外，還聽說通過設置innodb_buffer_pool_size能夠提升InnoDB的性能，但是我測試發現沒有特別明顯 的提升。

基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎了，因為InnoDB自身很多良好的特點，比如事務支持、存儲 過程、視圖、行級鎖定等等，在并發很多的情況下，相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多，當然，相應的在my.cnf中的配置也是比較關鍵 的，良好的配置，能夠有效的加速你的應用。
任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢。

查看是哪一個種引擎？
my.ini里面:
default-storage-engine=INNODB

差別：

InnoDB 和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個表類型，各有優缺點，視具體應用而定。基本的差別為：MyISAM類型不支持事務處理等高級處理，而 InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強調的是性能，其執行數度比InnoDB類型更快，但是不提供事務支持，而InnoDB提供事務支持已經外部鍵等高級數據庫功能。

MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴展： 
二進制層次的可移植性。 
NULL列索引。 
對變長行比ISAM表有更少的碎片。 
支持大文件。 
更好的索引壓縮。 
更好的鍵嗎統計分布。 
更好和更快的auto_increment處理。 

任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢。

性能測試：

[硬件配置]
CPU : AMD2500+ (1.8G)
內存: 1G/現代
硬盤: 80G/IDE

[軟件配置]
OS : Windows XP SP2
SE : PHP5.2.1
DB : MySQL5.0.37
Web: IIS6

[插入數據-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：219/s

MyISAM 10W：29/s
InnoDB 10W：2092/s

MyISAM 100W：287/s
InnoDB 100W：沒敢測試

[插入數據-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0)
MyISAM 1W：3/s
InnoDB 1W：3/s

MyISAM 10W：30/s
InnoDB 10W：29/s

MyISAM 100W：273/s
InnoDB 100W：423/s

[插入數據3] (innodb_buffer_pool_size=1024M)
InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：33/s
InnoDB 100W：607/s

[插入數據4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0)

InnoDB 1W：3/s
InnoDB 10W：26/s
InnoDB 100W：379/s

[MySQL 配置文件] (缺省配置)

# MySQL Server Instance Configuration File
[client]
port=3306

[mysql]
default-character-set=gbk

[mysqld]
port=3306
basedir="C:/mysql50/"
datadir="C:/mysql50/Data/"
default-character-set=gbk
default-storage-engine=INNODB
sql-mode="STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION"
max_connections=100

query_cache_size=0
table_cache=256
tmp_table_size=50M
thread_cache_size=8
myisam_max_sort_file_size=100G
myisam_max_extra_sort_file_size=100G
myisam_sort_buffer_size=100M
key_buffer_size=82M
read_buffer_size=64K
read_rnd_buffer_size=256K
sort_buffer_size=256K

innodb_additional_mem_pool_size=4M
innodb_flush_log_at_trx_commit=1
innodb_log_buffer_size=2M
innodb_buffer_pool_size=159M
innodb_log_file_size=80M
innodb_thread_concurrency=8

【總結】

可以看出在MySQL 5.0里面，MyISAM和InnoDB存儲引擎性能差別并不是很大，針對InnoDB來說，影響性能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項，如果設置為1的話，那么每次插入數據的時候都會自動提交，導致性能急劇下降，應該是跟刷新日志有關系，設置為0效率能夠看到明顯提升，當然，同樣你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”來設置達到好的性能。另外，還聽說通過設置innodb_buffer_pool_size能夠提升InnoDB的性能，但是我測試發現沒有特別明顯的提升。

基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎了，因為InnoDB自身很多良好的特點，比如事務支持、存儲過程、視圖、行級鎖定等等，在并發很多的情況下，相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多，當然，相應的在my.cnf中的配置也是比較關鍵的，良好的配置，能夠有效的加速你的應用。

如果不是很復雜的Web應用，非關鍵應用，還是可以繼續考慮MyISAM的，這個具體情況可以自己斟酌。

參考URL：
http://blog.csdn.net/geekwang/archive/2008/03/05/2151118.aspx
http://hi.baidu.com/wanghaozi/blog/item/33ffc83d5dfa7cc69e3d6248.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/index.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/zh/storage-engines.html#innodb

CREATE TABLE `myisam` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(100) default NULL,
  `content` text,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=gbk;

CREATE TABLE `innodb` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `name` varchar(100) default NULL,
  `content` text,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk;