消息中間件的技術選型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是極好的消息中間件，但是我們在項目中該選擇哪個更適合呢？很多開發者面臨這個煩惱。下面我會對這三個消息中間件做一個比較，看了后你們就心中有數了。

RabbitMQ 是AMQP協議領先的一個實現，它實現了代理(Broker)架構，意味著消息在發送到客戶端之前可以在中央節點上排隊。此特性使得RabbitMQ易于 使用和部署，適宜于很多場景如路由、負載均衡或消息持久化等，用消息隊列只需幾行代碼即可搞定。但是，這使得它的可擴展性差，速度較慢，因為中央節點增加 了延遲，消息封裝后也比較大。


ZeroMQ 是一個非常輕量級的消息系統，專門為高吞吐量/低延遲的場景開發，在金融界的應用中經常可以發現它。與RabbitMQ相比，ZeroMQ支持許多高級消 息場景，但是你必須實現ZeroMQ框架中的各個塊（比如Socket或Device等）。ZeroMQ非常靈活，但是你必須學習它的80頁的手冊（如果 你要寫一個分布式系統，一定要閱讀它）。


ActiveMQ居于兩者之間，類似于ZemoMQ，它可以部署于代理模式和P2P模式。類似于RabbitMQ，它易于實現高級場景，而且只需付出低消耗。它被譽為消息中間件的“瑞士軍刀”。

要注意一點，ActiveMQ的下一代產品為Apollo。


最終，這三個產品：

1. 都有客戶端API且支持多種編程語言；
   
2. 都有大量的文檔；
   
3. 都提供了積極的支持。
   
   來自：http://blog.csdn.net/chszs/article/details/8479072