基于Docker開發的PaaS平臺：DINP

DINP是又一個基于Docker開發的PaaS平臺。

之所以用了“又”字，是因為現在的PaaS平臺著實很多，DINP只不過是又造了個輪子，下面給大家說說這個輪子與其他輪子的不同點。

1. DINP只接管web應用
   PaaS 平臺是個規范性很強的平臺，app要用PaaS托管，必須要滿足1、2、3...n條規范才可以。web應用通常無狀態，邏輯簡單，部署方式統一故而可以 使用PaaS托管。但對于一些分布式大型軟件、復雜的rpc服務，部署架構復雜，并不適合用PaaS托管。有所為有所不為，DINP只接管web應用。
   
   
2. DINP不接管代碼的編譯環節
   像 tsuru之類的PaaS，從代碼的push就開始接管了。他們通常要求用戶把代碼push到指定repo的指定分支，以此觸發git receiver，git receiver與后端其他組件協同，拉取用戶最新代碼，下載dependency，編譯，打包等等。但是在國內，因為一些原因，下載 dependency是一個很費勁的過程。如果這個動作放到平臺來做，用戶每次要上線了都要等待一個漫長的過程是不可接受的。
   
   所 以，DINP不接管代碼的編譯環節，需要用戶自己通過KX上網的方式搞定。比如Java，用戶把最終的war包扔給DINP即可，而不能是扔一 堆.java源文件和pom.xml；比如Golang，用戶把編譯好的二進制扔給DINP即可，而不能扔一堆.go源文件；比如Python，用戶最好 提前下載好相關lib庫，然后加入環境變量，而不是提供一個pip_requirements.txt，當然，對于一些特別容易安裝的lib庫，用戶提供 一個pip_requirements.txt也未嘗不可，DINP也支持，但是不推薦。
   
   
3. DINP夠簡單
   如果你對 Docker比較熟悉，那DINP對你來說會很簡單，我們并沒有做太多事情，你理解起來也會相對輕松。PaaS中需要一個通用打包規范，我們使用了 Dockerfile；PaaS中需要一個SCM存放發布包，我們使用了Docker Registry；PaaS中需要一個container來run app，我們使用了Docker。另外PaaS中需要一個七層router，我們使用了CloudFoundry提供的gorouter。DINP的絕大 部分組件都是Golang寫的，靜態編譯的語言部署起來超方便。Dashboard和UIC是用Java寫的，基于JFinal框架，很簡單的，相信我
   
   
4. DINP的架構 </p>

   

   
   

   a. 用戶把代碼打包為.tar.gz，交給Builder打包為一個Docker image
   b. 拿到Builder產出的Docker image去Dashboard創建一個App，設置好實例數、內存大小、image地址，O了。Dashboard把用戶填寫的這些信息寫入MySQL
   c. Server定期從MySQL同步用戶期望的數據，姑且稱之為desired state
   d. 部署在所有計算節點的Agent與Server之間有心跳通信，收集本機的剩余內存量和container列表，姑且稱之為real state
   e. Server對比desired state和real state，發現某個App的實例數少了就去調度新的計算節點創建新實例，如果發現某個App實例數多了，就干掉多余的實例
   f. Server同時會分析real state，組織出路由信息寫入redis
   g. Router定期從redis中獲取路由信息
   h. Router通常部署多個，前面部署LVS，注冊一個域名，比如apps.io，把*.apps.io這個泛域名解析到LVS VIP，整個流程就通了
   
   
5. 服務接入
   如 果你玩過CloudFoundry，會很敏感的發現，DINP沒有接管MySQL、Memcache、Redis、MQ等等服務。為什么呢？我們的想法是 這樣的：專業的人做專業的事，在公司里，MySQL、Redis之類的服務已經有DBA團隊運維管理了很久了。他們是最懂的人，他們已經形成了一整套成熟 的部署規范，運維流程。只要提供一個連接地址，一個賬號讓PaaS上的App連上去就行了，何必非要把MySQL與DINP做很強的關聯整合呢
   
   

   項目主頁：http://www.baiduhome.net/lib/view/home/1423469520889