Java并發專題 帶返回結果的批量任務執行 CompletionService ExecutorService.invokeAll
轉載請標明出處:http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/27250059
一般情況下,我們使用Runnable作為基本的任務表示形式,但是Runnable是一種有很大局限的抽象,run方法中只能記錄日志,打印,或者把數據匯總入某個容器(一方面內存消耗大,另一方面需要控制同步,效率很大的限制),總之不能返回執行的結果;比如同時1000個任務去網絡上抓取數據,然后將抓取到的數據進行處理(處理方式不定),我覺得最好的方式就是提供回調接口,把處理的方式最為回調傳進去;但是現在我們有了更好的方式實現:CompletionService + Callable
Callable的call方法可以返回執行的結果;
CompletionService將Executor(線程池)和BlockingQueue(阻塞隊列)結合在一起,同時使用Callable作為任務的基本單元,整個過程就是生產者不斷把Callable任務放入阻塞對了,Executor作為消費者不斷把任務取出來執行,并返回結果;
優勢:
a、阻塞隊列防止了內存中排隊等待的任務過多,造成內存溢出(畢竟一般生產者速度比較快,比如爬蟲準備好網址和規則,就去執行了,執行起來(消費者)還是比較慢的)
b、CompletionService可以實現,哪個任務先執行完成就返回,而不是按順序返回,這樣可以極大的提升效率;
1、CompletionService : Executor + BlockingQueue
下面看個例子:
package com.zhy.concurrency.completionService; import java.util.Random; import java.util.concurrent.BlockingQueue; import java.util.concurrent.Callable; import java.util.concurrent.CompletionService; import java.util.concurrent.ExecutionException; import java.util.concurrent.ExecutorCompletionService; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.Future; import java.util.concurrent.LinkedBlockingDeque; /** * 將Executor和BlockingQueue功能融合在一起,可以將Callable的任務提交給它來執行, 然后使用take()方法獲得已經完成的結果 * * @author zhy * */ public class CompletionServiceDemo { public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException { /** * 內部維護11個線程的線程池 */ ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(11); /** * 容量為10的阻塞隊列 */ final BlockingQueue<Future<Integer>> queue = new LinkedBlockingDeque<Future<Integer>>( 10); //實例化CompletionService final CompletionService<Integer> completionService = new ExecutorCompletionService<Integer>( exec, queue); /** * 模擬瞬間產生10個任務,且每個任務執行時間不一致 */ for (int i = 0; i < 10; i++) { completionService.submit(new Callable<Integer>() { @Override public Integer call() throws Exception { int ran = new Random().nextInt(1000); Thread.sleep(ran); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 休息了 " + ran); return ran; } }); } /** * 立即輸出結果 */ for (int i = 0; i < 10; i++) { try { //誰最先執行完成,直接返回 Future<Integer> f = completionService.take(); System.out.println(f.get()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } catch (ExecutionException e) { e.printStackTrace(); } } exec.shutdown(); } }輸出結果:
pool-1-thread-4 休息了 52 52 pool-1-thread-1 休息了 59 59 pool-1-thread-10 休息了 215 215 pool-1-thread-9 休息了 352 352 pool-1-thread-5 休息了 389 389 pool-1-thread-3 休息了 589 589 pool-1-thread-2 休息了 794 794 pool-1-thread-7 休息了 805 805 pool-1-thread-6 休息了 909 909 pool-1-thread-8 休息了 987 987
最先執行完成的直接返回,并不需要按任務提交的順序執行,如果需要寫個高并發的程序,且每個任務需要返回執行結果,這是個相當不錯的選擇!
2、ExecutorService.invokeAll
ExecutorService的invokeAll方法也能批量執行任務,并批量返回結果,但是呢,有個我覺得很致命的缺點,必須等待所有的任務執行完成后統一返回,一方面內存持有的時間長;另一方面響應性也有一定的影響,畢竟大家都喜歡看看刷刷的執行結果輸出,而不是苦苦的等待;
下面看個例子:
package com.zhy.concurrency.executors; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.Random; import java.util.concurrent.Callable; import java.util.concurrent.ExecutionException; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.Future; public class TestInvokeAll { public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException { ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(10); List<Callable<Integer>> tasks = new ArrayList<Callable<Integer>>(); Callable<Integer> task = null; for (int i = 0; i < 10; i++) { task = new Callable<Integer>() { @Override public Integer call() throws Exception { int ran = new Random().nextInt(1000); Thread.sleep(ran); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" 休息了 " + ran ); return ran; } }; tasks.add(task); } long s = System.currentTimeMillis(); List<Future<Integer>> results = exec.invokeAll(tasks); System.out.println("執行任務消耗了 :" + (System.currentTimeMillis() - s) +"毫秒"); for (int i = 0; i < results.size(); i++) { try { System.out.println(results.get(i).get()); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } exec.shutdown(); } }
執行結果:
pool-1-thread-10 休息了 1 pool-1-thread-5 休息了 59 pool-1-thread-6 休息了 128 pool-1-thread-1 休息了 146 pool-1-thread-3 休息了 158 pool-1-thread-7 休息了 387 pool-1-thread-9 休息了 486 pool-1-thread-8 休息了 606 pool-1-thread-4 休息了 707 pool-1-thread-2 休息了 817 執行任務消耗了 :819毫秒 146 817 158 707 59 128 387 606 486 1
我特意在任務提交完成打印了一個時間,然后invokeAll執行完成后打印了下時間,可以看出invokeAll返回是等待所有線程執行完畢的。這點來說,我覺得可用性不如CompletionService。
嗯,對于批量執行任務,且攜帶返回結果的案例就到這里~如果有疑問或者代碼中存在錯誤請指出~
來自: http://blog.csdn.net//lmj623565791/article/details/27250059