SQL分頁查詢，純Top方式和row_number()解析函數的使用及區別

聽同事分享幾種數據庫的分頁查詢，自己感覺，還是需要整理一下MS SqlSever的分頁查詢的。

Sql Sever 2005之前版本：

select top 頁大小 *
from 表名
where id not in
(
 select top 頁大小*(查詢第幾頁-1) id from 表名 order by id
)
order by id

例如：

select top 10 * --10 為頁大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
 --40是這么計算出來的：10*(5-1)
 --                    頁大小*（查詢第幾頁-1）
 select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id

結果為：

Sql Sever 2005及以上版本，多了個分頁查詢方法：

/*


firstIndex:起始索引


pageSize:每頁顯示的數量

orderColumn:排序的字段名

SQL:可以是簡單的單表查詢語句，也可以是復雜的多表聯合查詢語句


*/
select top pageSize o. from (select row_number() over(order by orderColumn) as rownumber, from(SQL) as o where rownumber>firstIndex;</pre> 
 
例如：

select top 10 numComImg.* from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select *  FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
 as numComImg where rownumber>40
 
 
結果：

  
這兩個方法，就僅僅是多了一列 rewnumber 嗎？當然不是，來看下內部差別吧：
在兩個SQL上，分別加入以下SQL，并使用MS的“包括執行計劃”，便于查看執行詳情：
SET STATISTICS TIME ON
GO
 
 
要執行的SQL：

SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10 numComImg. from 
( select row_number() over(order by id asc) as rownumber, from (select *  FROM [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]) as comImg)
 as numComImg where rownumber>40

SET STATISTICS TIME ON
GO
select top 10  --10 為頁大小
from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage]
where id not in
(
 --40是這么計算出來的：10(5-1)
 --                    頁大小*（查詢第幾頁-1）
 select top 40 id from [TCCLine].[dbo].[CLine_CommonImage] order by id
)
order by id</pre> 
 
執行之后，查看執行計劃：

  
看得出，兩個同樣功能的SQL，執行時，使用 row_number() 的，要比是用 純TOP方式的，查詢開銷少得多，上圖顯示 28:72，純top方式，使用了兩次聚集掃描。
再來看下執行時間信息：
row_number()方式的：
  
純top方式：
  
相比之下，還是row_number()解析函數效率比較高寫。
 </div>