KVM切換器和基于軟件的遠程訪問工具

來自： http://www.kvm.net.cn/thread-2256-1-1.html

許多組織依靠企業KVM切換器或控制多個計算機系統軟件遠程訪問工具,經常在地理上分散的地區。 雖然可能會有一些重疊的功能在平凡的日常活動如服務器例行維護,系統固有的優點和缺點,都是重要的評估一種之前。

首先,重要的是要注意,有一些真正的優勢使用基于軟件的遠程服務器管理系統。 隨著數據中心預算停滯或下降在過去的五年里,經理試圖盡可能削減開支。 許多軟件遠程訪問解決方案(比如RDP和VNC實際上是免費獲得。 與KVM切換器,沒有硬件安裝或電纜連接。 所以,不需要權力的獨立的設備或維護記錄在您的基礎設施管理解決方案。
 

基于軟件的解決方案的優勢往往KVM交換機的弱點。 KVM交換機的價格范圍可以從幾百的 SMB kvm切換器 為一個幾千 企業KVM-over-IP開關 ,顯著增加的價格,如果您需要訪問數百甚至數千臺服務器。 數據中心經理必須確定每設備提供至少兩個功率源,和必須購買正確的計算機接口模塊(CIMs)來支持他們的平臺和應用程序。 所以你可以看到使用KVM可以在某些情況下有點麻煩。

然而,基于軟件的遠程訪問解決方案有一些嚴重的缺點不容忽視:

軟件必須安裝在每臺計算機訪問,它會對關鍵應用系統資源競爭。
需要一個目標計算機操作系統和生產網絡運行;在緊急情況下幾乎是不可能的。
有一些巨大的安全風險,通過一些賬戶負責近62%的漏洞!
所以底線是當軟件系統是常用的,便宜,而且容易管理,他們目前的漏洞,最終成為相當昂貴的最后;生產力的損失由于競爭資源的解決方案與其他應用程序中,由于缺乏服務的損失 BIOS-level訪問 故障排除,安全漏洞的危險和潛在的影響。

現在,考慮一些好處KVM切換器:

不需要軟件代理在客戶端沒有損失的生產力應用程序之間的競爭。
為緊急情況下帶外,BIOS級訪問,虛擬媒體(包括遠程啟動)。
他們不使用生產網絡和運營獨立目標計算機的操作系統,這是一個較小的安全風險,加上許多嚴格遵守協議AES & FIPS 140 - 2等加密、公共訪問卡(CAC)認證,和IPv6網絡。
另外,需要注意的是,許多企業KVM交換機支持超過64臺服務器,并且可以配置為通過一個工作 集中的服務器管理 解決方案,從而極大地否定KVM交換機的成本因素。

選擇使用哪一個遠程訪問解決方案最終取決于幾個因素。 小型組織的現實是,用更少的服務器,較小的預算,更少的關鍵服務,和敏感數據,基于軟件的解決方案可能是一個更好的路要走。 但是,有數以百計的公司需要一個高性能的服務器解決方案,可以信任保持關鍵服務運行是安全的,同時確保信息的決定是基于軟件的解決方案可能最終會大大增加。本文由kvm論壇:http://www.kvm.net.cn/整理發布！