CSS2.1規范中文版
狀態
進度：已完結（2016.5.23）
官方文檔： http://www.w3.org/TR/2011/REC-CSS2-20110607/
W3C索引： https://www.w3.org/2005/11/Translations/Query?titleMatch=css+2.1&lang=zh-hans&search1=Submit
中文翻譯： http://www.ayqy.net/doc/css2-1/cover.html
GitHub： https://github.com/ayqy/CSS2-1
License：MIT，可以隨意帶走，但 不建議二次發布 ，因為后續錯誤更正難以同步（存在N個錯誤翻譯版并不比沒有翻譯版好多少）
聲明
本文檔 是《 層疊樣式表2級修訂版1（CSS 2.1）規范 （W3C推薦2011-06-07）》的簡體中文翻譯。
由于譯者水平有限，可能存在錯誤，中文翻譯僅供參考，準確的規范內容請查看 官方文檔 。 （如在閱讀過程中發現任何錯誤，請 提出Issue/PR 或者 聯系ayqy ，以便及時更正。）
在本文檔的翻譯過程中（2016.3.29-2016.5.23）， CSS 2.2 規范有了新的進展（2016.4.12發布了第一份工作草案）。 目前（2016）得到最廣泛支持的版本仍然是CSS 2.1（即本規范），關于CSS規范的最新情況查看 CSS 。
Thanks to
Why?
見以下郵件原文（譯者 to w3c-translators），內容拒絕翻譯：
I have confirmed that another translation (the second link above) is ongoing (and I consulted it during this translation), but it seems something went wrong with it.(Many months passed away, but it turns to nowhere). So…just like the way Momdo Nakamura did it .
對比 W3C日文文檔 的完成度，一些事情是有原因的。
最后
2個月時間，只想把前端課本之一仔細看一遍（在出廠之前讓自己再過一道質檢）。
還有，w3c工作人員很親切的，并不可怕，而有些事情需要我們FEers去完成，不是么？
nonsense
有人說我們的前端圈很浮躁，新人功底差，沒有老一輩程序員的精神……就個人而言，我承認我確實做不了20個引體向上，但一些事情是有原因的。
我接觸前端差不多2年，看書、問前輩要修煉方法、積累、挖掘某些點……現在馬上要出廠了（畢業論文就放在桌上，時間真巧），仔細一想卻很心虛：
-
box model
-
line box
-
layout(position, overflow)
-
flow(in-flow/out of flow)
-
containing block
-
bfc/vfc
-
margin collapse
-
base line
-
writing mode
-
bidi
-
aural style sheet
-
… http://www.cnblogs.com/winter-cn/archive/2013/05/11/3072926.html
這些東西有用嗎？沒有用嗎？但作為前端，這絕對是基本功，基礎中的基礎。
最初我也覺得“虛的”沒用，知道bfc的人就比我強么？不知道這些就搞不定頁面布局嗎？
慢慢發現功力深厚的前輩“總拿規范說事”（當然，只是玩笑話），并不是說不懂bfc就會被鄙視，但想走得更遠的話，那些欠下的東西早晚要還，可況作為前端，連課本都沒讀過，怎么說得過去？
到我想看課本的時候（也就是翻譯CSS3 Selector的時候，2015.3），發現 沒有中文版 可以看……當然，在我之前肯定也有很多人發現了這個問題，前輩們研讀了spec，理解得比我深得多，但他們現在很忙。嗯，就是那個死結——技術好的不寫書，而寫書的技術不那么頂尖。
好在很多前輩都很親切，你愿意問，他就愿意告訴你。而這樣的環境，對于入行的新人來說，不是十分 友好 。
對比 W3C日文文檔 的完成度，真是驚呆了。
這些話本不應該由稚嫩的前端新人來說，但事實就是這樣。
來自： http://www.ayqy.net/blog/css2-1規范中文版/