淺談 Web 中前后端模板引擎的使用
前言
這篇文章本來不打算寫的，實話說樓主對前端模板的認識還處在非常初級的階段，但是為了整個源碼解讀系列 的完整性，在深入 Underscore _.template 方法源碼后，覺得還是有必要記下此文，為了自己備忘也好，為了還沒用上前端模板引擎的同學的入門也好。（熟悉模板引擎的可以幫樓主看看文中有沒有 BUG ..）
后端 MVC
說起模板渲染，樓主首先接觸的其實并不是前端模板引擎，而是后端。后端 MVC 模式中，一般從 Model 層中讀取數據，然后將數據傳到 View 層渲染（渲染成 HTML 文件），而 View 層，一般都會用到模板引擎，比如樓主項目中用到的 PHP 的 smarty 模板引擎。隨便上段代碼感受一下。
<div>
<ul class="well nav nav-list" style="height:95%;">
{{foreach from=$pageArray.result item=leftMenu key=key name=leftMenu}}
<li class="nav-header">{{$key}}</li>
{{foreach from=$leftMenu key=key2 item=item2}}
<li><a target="main" href='{{$item2}}'>{{$key2}}</a></li>
{{/foreach}}
{{/foreach}}
</ul>
</div>
傳入 View 層的其實就是個叫做 $pageArray 的 JSON 數據。而 MVC 模式也是非常容易理解，然后再看看下面這張圖。
以前的 WEB 項目大多會采用這種后臺 MVC 模式，這樣做有利于 SEO，并且與前端請求接口的方式相比，少了個 HTTP 請求，理論上加載速度可能會稍微快些。但是缺點也非常明顯，前端寫完靜態頁面，要讓后臺去「套模板」，每次前端稍有改動，后臺對應的模板頁面同時也需要改動，非常麻煩。頁面中如果有復雜的 JS，前端寫還是后端寫？前端寫的話，沒有大量的數據，調試不方便，后端寫的話... 所以樓主看到的 PHPer 通常都會 JS。
前端模板
AJAX 的出現使得前后端分離成為可能。后端專注于業務邏輯，給前端提供接口，而前端通過 AJAX 的方式向后端請求數據，然后動態渲染頁面。
我們假設接口數據如下：
[{name: "apple"}, {name: "orange"}, {name: "peach"}]
假設渲染后的頁面如下：
<div>
<ul class="list">
<li>apple</li>
<li>orange</li>
<li class="last-item">peach</li>
</ul>
</div>
前端模板引擎出現之前，我們一般會這么做：
<div></div>
<script>
// 假設接口數據
var data = [{name: "apple"}, {name: "orange"}, {name: "peach"}];
var str = "";
str += '<ul class="list">';
for (var i = 0, len = data.length; i < len; i++) {
if (i !== len - 1)
str += "<li>" + data[i].name + "</li>";
else
str += '<li class="last-item">' + data[i].name + "</li>";
}
str += "</ul>";
document.querySelector("div").innerHTML = str;
</script></code></pre>
其實樓主個人也經常這么干，看上去簡單方便，但是這樣做顯然有缺點，將 HTML 代碼（View 層）和 JS 代碼（Controller 層）混雜在了一起，UI 與邏輯代碼混雜在一起，閱讀起來會非常吃力。一旦業務復雜起來，或者多人維護的情況下，幾乎會失控。而且如果需要拼接的 HTML 代碼里有很多引號的話（比如有大量的 href 屬性，src 屬性），那么就非常容易出錯了（這樣干過的應該深有體會）。
這個時候，前端模板引擎出現了，Underscore 的 _.template 可能是最簡單的前端模板引擎了（可能還上升不到引擎的高度，或者說就是個前端模板函數）。我們先不談 _.template 的實現，將以上的代碼用其改寫。
<div></div>
<script src="http://cdn.bootcss.com/underscore.js/1.8.3/underscore.js"></script>
<script type="text/template" id="tpl">
<ul class="list">
<%_.each(obj, function(e, i, a){%>
<% if (i === a.length - 1) %>
<li class="last-item"><%=e.name%></li>
<% else %>
<li><%=e.name%></li>
<%})%>
</ul>
</script>
<script>
// 模擬數據
var data = [{name: "apple"}, {name: "orange"}, {name: "peach"}];
var compiled = .template(document.getElementById("tpl").innerHTML);
var str = compiled(data);
document.querySelector("div").innerHTML = str;
</script></code></pre>
這樣一來，如果前端需要改 HTML 代碼，只需要改模板即可。這樣做的優點很明顯，前端 UI 和邏輯代碼不再混雜，閱讀體驗良好，改動起來也方便了許多。
前后端分離最大的缺點可能就是 SEO 無力了，畢竟爬蟲只會抓取 HTML 代碼，不會去渲染 JS。（PS：現在的 Google 爬蟲已經可以抓取 AJAX 了 Making AJAX applications crawlable ，具體效果未知）
Node 中間層
單純的后端模板引擎（后端 MVC）以及前端模板引擎方式都有一定的局限性，Node 的出現讓我們有了第三種選擇，讓 Node 作為中間層。
具體如何操作？簡單地說就是讓一門后臺語言（比如 Java？PHP？）單純提供渲染頁面所需要的接口，Node 中間層用模板引擎來渲染頁面，使得頁面直出。這樣一來，后臺提供的接口，不僅 Web 端可以使用，APP，瀏覽器也可以調用，同時頁面 Node 直出也不會影響 SEO，并且前后端也分離，不失為一種比較完美的方案。
總結
本文簡單介紹了模板引擎在前后端的使用，下文我們回到 Underscore，重點分析下
.template 的使用方式以及源碼原理。</p>
來自：https://github.com/hanzichi/underscore-analysis/issues/25