遷移Swift3.0爬坑與Swift交互OC之變化
都知道蘋果要在下個版本的Xcode中移除Swift2.3的支持，強制開發者使用Swift3.0，這是一個很悲痛的現實。然而正好公司的項目是OC和Swift混編的項目，里面用到了一個第三方庫 SwiftBond ，當時SwiftBond還沒有升級Swift3.0，老大害怕是個坑，所以就讓我使用RxSwift去替換掉這個庫，然而正當我要動手的時候，突然發現我要把項目升級到Swift3.0啊，不然換了RxSwift沒有卵用啊！！??
讓我45度角仰望星空，我的悲傷逆流成河！
沒辦法誰讓蘋果逼的緊呢，正好也能提升一下自己Swift的水平，所以就開干了，沒想到在這個過程中我的悲傷卻逆流成海了?。
我發現原來項目中使用的Swift寫的代碼簡直不能瞅，像我這種對代碼潔癖的很多地方都進行了重寫。并且原來的Swift代碼也并沒有按照Swift文件中的標準來寫，導致里面坑巨多，使用Convert轉換以后，每個Swift文件中幾乎都是一二百個錯誤，我只能一個一個手動去改，而且還遇到了非常難以發現的巨坑，不過到頭來我還是成功地把項目遷移到了Swift3.0，并且把SwiftBond替換為了RxSwift?。由于這個過程中坑非常多，特此總結下來，以免大伙遇到此坑以后無從下手。
去除@objc
項目中很多地方都使用了 @objc 和 dynamic 關鍵字修飾，例如：
@objc var clockInShare: Int = 0
@objc dynamic funcsetupModels() { ... }
將所有的繼承了NSObject的里面的非private方法和屬性前的 @objc 和 dynamic 關鍵字去掉，因為繼承了NSObject的類，Swift會默認在前面添加@objc關鍵字，而dynamic關鍵字一般使用KVO等動態特性的時候才用的到。
使用extensnion進行歸類
有些文件中的類在一個大括號{}中包含了全部的屬性和方法，或者還是和OC寫法一樣，一下繼承了 UITableViewDataSource ， UITableViewDelegate ，在里面使用了//MARK: 進行分類，但我感覺這種寫法太亂了。所以將他們全部使用extension進行分類，這樣子更符合Swift語言的優美風格
// MARK: - Actions
@objc dynamic funcbi_UnselectedWord() {
}
更改為：
extensionCCSequenceExerciseViewController{
funcbi_UnselectedWord() {}
}
extensionCCSequenceExerciseViewController:UITableViewDataSource,UITableViewDelegate{ ... }
更改為：
extensionCCSequenceExerciseViewController:UITableViewDataSource{ ... }
extensionCCSequenceExerciseViewController:UITableViewDelegate{ ... }
使用extension分類的時候也有一個改變，原來類中使用的private關鍵字，Swift2中extension中是可以訪問這個private屬性，但是到了Swift3.0中private屬性作用域變為了{}之間，所以extension就不能訪問了。蘋果又新添加了一個關鍵字為fileprivate表示只能在這個文件中被訪問，換成這個關鍵字就可以了
閉包更改
原來Swift2.3中閉包的聲明是這樣子寫的：
typealias Command = ()->()
var buttonCommand = Command?()
Swift3.0編譯會提示修改，更改為如下：
typealias Command = ()->()
var buttonCommand = Command?()
去除Swift文件中的NS前綴的類
Swift3.0中把大量的帶有NS的類型去掉了NS前綴，與OC交互的時候，Swift調用OC方法中的返回值會默認為Swift中類型，也就是說默認把類類型轉換為了Swift中的值類型，比如OC方法返回NSArray那么Swift中會默認為Array，我簡單測試了幾個常用的返回類型，如下：
| OC | Swift |
|---|---|
| NSArray | Array |
| NSDictionary | Dictionary |
| NSString | String |
| id | Any |
| NSDate | Date |
| NSNumber | NSNumer |
| NSInteger | Int |
可以看到原來OC中的id對應Swift中的AnyObject，現在更改為對應Swift中的Any類型，靈活性更高了，這個要注意。
OC中的NSNumbe仍然對應Swift中的NSNumber（使用NSNumber會有一個大坑，后面會說到）。
發現我們項目中的Swift文件中使用了很多的NSArray，NSDictionary，NSString，NSDate，這可能是歷史的原因吧。因為Swift建議盡量使用Swift中內置的一些類型，并且Swift3.0已經默認轉為不帶NS前綴的類型了，雖然項目使用NS前綴的也能運行，但是我對代碼有潔癖，把所有使用到NS的地方全部重寫了，換成了不帶NS前綴的Swift類型。
比如：
let cloudTime = NSDate().dateByAddingTimeInterval(NSUserDefaults.standardUserDefaults().cc_TimeDiffToServer)
更改為
let cloudTime = Date().addingTimeInterval(UserDefaults.standard.cc_TimeDiffToServer)
再比如：
@objc dynamic funcgetSavedCheckInInfo() -> NSDictionary{
.....
return CCDataDownHelper.fetchDataWithKey(key) as! NSDictionary
}
更改為
funcgetSavedCheckInInfo() -> Dictionary<String, AnyObject>? {
.....
return (checkInInfo as? Dictionary<String, AnyObject>)
}
不帶NS前綴的類型沒有某個方法
注意有時候Swift內置類型并沒有包含帶有NS前綴類型里面的所有方法，如果如果我們使用Swift類型調用這些方法，會提示沒有這個方法，細心的你會發現這個方法是帶有NS前綴的類型才有的方法，所以我們必須將Swift類型轉換為NS前綴的類型才能調用此方法。
例如：
let userDic = ["ttf": "123"]
userDic.write(toFile: filePath, atomically: true)
這時候會報一個錯誤： value of type [String: String] has no member write ，意思就是沒有這個方法，這時候我們就需要將他轉為帶有NS前綴的類型了
let userDic = ["ttf": "123"]
(userDic as NSDictionary).write(toFile: filePath, atomically: true)
但還是要注意在Swift文件中盡最大可能滴使用Swift的數據類型。
可選值的使用
因為Swift的出現，OC中也添加了幾個關鍵字 nullable , nonnull 等關鍵字來修飾參數和返回值。OC文件中的返回值如果不包含這幾個關鍵字，Swift調用OC的方法默認的返回值類型是一個optional類型，如果你添加了nonnull關鍵字來修飾，Swift中得到的值就是一個非optional的普通值。
然而我們項目中原來的OC方法的返回值都是不包含任何關鍵字的，所以Swift去使用OC的時候就很蛋疼了，每個返回值都要去處理一下。而且我看到原來文件里面有這樣去處理這個值的：
let bgcfg = CCBgcfgService()
let copywriterMode = bgcfg.inquireDataWithType(.Copywriter, subType:.CopywriteCheckInShare)
var array = NSArray()
if copywriterMode != nil {
array = copywriterMode.valueForKey("texts") as! NSArray
}
看到這里我又默默地重寫了整個Swift的文件，這里copywriterMode是OC方法返回的一個可選值，不應該使用OC里面的處理方式這個optional值。更改為：
let copyWriterMode = bgcfg.inquireData(with: .Copywriter, subType:.CopywriteCheckInShare)
var array: Array<AnyObject>? = nil
if let writeMode = copyWriterMode as? CCBackgroundCfgCopywriterModel {
array = writeMode.value(forKey: "texts") as? Array<AnyObject>
}
最好使用可選綁定，或者使用 guard let 來處理optional的值，項目中有很多這樣的地方全部讓我重寫了?，想想都累。
下面這個是處理服務器端返回的值
let obj:AnyObject = response.originalContent
if !(obj is NSDictionary) {
failure(reason: "")
return;
}
success(dic: (obj as! NSDictionary))
更改為：
guard let response = response else { return }
let obj = response.originalContent as? Dictionary<String, AnyObject>
if let obj = obj {
success(obj)
} else {
failure("")
}
注意：如果你寫OC方法一定要加上 nullable , nonnull 等關鍵字修飾，Swift中處理optional值的時候盡量去選擇使用可選綁定或者guard let
巨坑一 NSNumber
其實更改Swift3.0，我搞了兩遍，第一遍手動把編譯錯誤全部消除掉以后，發現木有錯誤了，我小心翼翼地按下了common+B，編譯的正爽的時候，突然一個紅色感嘆號出來了，一個錯誤編譯錯誤
Command /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin/swiftc failed with exit code
但是每個頁面都確實沒有錯誤啊？而且沒有任何錯誤提示，也實在找不到任何有用的錯誤信息。
后來搞了好久，實在沒有辦法，就搞了一個笨辦法，重搞項目，把所有的Swift寫的模塊全部移除，一個模塊一個模塊的添加，一個模塊一個模塊的遷移Swift3.0，保證每個模塊編譯通過以后添加下一個模塊，后來添加了一個swift文件，編譯又報了這個錯誤，我就在這個文件中一行一行的注釋，最終發現了問題的所在：
let attributeTitle = NSAttributedString(string: "PK", attributes: [NSBaselineOffsetAttributeName : NSNumber(int: -1)])
就是因為這個NSNumber的使用導致這個Swift編譯器的錯誤，而且頁面也不報錯，不知道是不是Swift編譯器的bug還是其他原因，有知道的小伙伴可以留言告訴我一下。
更改為：
let attributeTitle = NSAttributedString(string: "PK", attributes: [NSBaselineOffsetAttributeName : -1.0])
說實話這個坑實在是太難找，后來又添加一個Swift文件，又出現這個問題，我就直接搜NSNumber，果然是有，把NSNmber去掉以后，編譯通過。如果有小伙伴也遇到這個錯誤，可以嘗試搜下NSNumber更換，錯誤應該會解決。
巨坑二 重寫OC方法
我們項目中有幾個使用Swift寫的Interceptor，他繼承一個OC的協議，并且重寫了OC的方法，每打開一個頁面都是去執行每個攔截器文件中的方法，但是我把項目升級到Swift3.0以后，這幾個Swift寫的攔截器就再也沒有執行過，對比了好多遍重寫的方法確實和OC定義的一模一樣啊？頁面上也沒有任何報錯，項目也可以編譯成功啊？
后來實在搞不懂了就去請教了公司的一位大神，才明白因為Swift3.0的API大變，Swift去重寫OC方法的時候，其實并不是要去重寫OC聲明的方法，而是要去重寫OC轉換為Swift所聲明的方法。例如一個OC協議是這樣
@protocolNavigatorInterceptor<NSObject>
@optional
- (void)interceptOpenWithContext:(HJNavigatorInterceptorContext *)context;
@end
Swift文件繼承這個協議不能去直接實現這個方法
extensionStrangeWordBookNavigatorInterceptor:NavigatorInterceptor{
funcinterceptOpenWithContext(context: HJNavigatorInterceptorContext!) { }
}
在Swift2.3中這樣實現是可以的，但是到了Swift3中，這樣子實現就錯誤了。永遠都不會執行這段代碼。重寫OC方法的時候首先要看OC方法生成的Swift方法是什么樣
可以看到轉換成Swift對應的文件中聲明的方法是和原來的不一樣的，我們應該實現Swift中對應的方法。
extensionCCStrangeWordBookNavigatorInterceptor:HJNavigatorInterceptor{
funcinterceptOpen(with context: HJNavigatorInterceptorContext!) {}
}
這樣子程序就正常運行了，每一個使用Swift所寫的攔截器都會走了。
另外提醒大伙一句：從這個坑可以知道，以后我們使用Swift調用OC的方法的時候都要先去看看OC生成對應Swift版本的方法是什么樣子，這樣子才能保證程序的穩定，雖然我測試的Swift直接調用OC類型的方法暫時不會有啥問題，但最好還是改為Swift的。我就花了很多時候將項目中Swift調用OC的方法全部改為對應Swift的版本了。
巨坑三 介詞
Swift3.0將方法中的介詞都轉移到了括號里面。比如:
- UIFont.systemFontOfSize(14) 改為 UIFont.systemFont(ofSize: 14)
- writeToFile() 改為 write(toFile:)
- initWithName(name: String) 改為 init(with name: String)
- NSJSONSerialization.dataWithJSONObject(JSONArray, options:) 改為 JSONSerialization.data(withJSONObject: JSONArray as Any, options:)
反正只要有介詞的方法都做了改變，包括OC方法的Swift版本，完全不一樣了，這就是為什么調用或者重寫OC方法的時候一定要去看一下他所對應的Swift版本。
最坑的就是如果你Swift中有些地方還是原來的介詞在外面的寫法，但是Xcode并不給錯誤提示，編譯也可以通過，但是你運行程序走到那個地方程序直接就crash了，真是無語，例如下面這個地方就一直crash但沒有錯誤提示
let s = subjects.removeAtIndex(index)
if s.subjectType.rawValue == 9 {
s.options = s.options.lowercaseString
s.answerOption = s.answerOption.lowercaseString
}
self.subjects.append(s)
s.index = self.subjects.indexOf(s)!
更改為：
let s = subjects.remove(at: index)
if s.subjectType.rawValue == 9 {
s.options = s.options.lowercased()
s.answerOption = s.answerOption.lowercased()
}
self.subjects.append(s)
s.index = self.subjects.index(of: s)!
剩下的大部分更改也只是語法問題，如果你的Swift項目是按照Swift語言標準來寫的，那么你Convert到Swift3.0非常輕松，幾乎沒有什么錯誤，有的話也只是一點小小的語法問題，就像我們項目中的watch版本完全純Swift寫的，一鍵convert swift3.0 一點錯誤都沒有，直接運行。
來自：http://codertian.com/2016/12/17/Swift3-0-pa-keng-ji-jin/