總結Android模塊化的一些知識點。
關于Android模塊化我有一些話不知當講不當講
最近公司一個項目使用了模塊化設計，本人參與其中的一個小模塊開發，但是整體的設計并不是我架構設計的，開發半年有余，在此記錄下來我的想法。
模塊化場景
為什么需要模塊化?
當一個App用戶量增多，業務量增長以后，就會有很多開發工程師參與同一個項目，人員增加了，原先小團隊的開發方式已經不合適了。
原先的一份代碼，現在需要多個人來維護，每個人的代碼質量也不相同，在進行代碼Review的時候，也是比較困難的，同時也容易會產生代碼沖突的問題。
同時隨著業務的增多，代碼變的越來越復雜，每個模塊之間的代碼耦合變得越來越嚴重，解耦問題急需解決，同時編譯時間也會越來越長。
人員增多，每個業務的組件各自實現一套，導致同一個App的UI風格不一樣，技術實現也不一樣，團隊技術無法得到沉淀。
架構演變
在剛剛開始的時候，項目架構使用的是MVP模式，這也是最近幾年很流行的一個架構方式，下面是項目的原始設計。
隨著業務的增多，我們添加了Domain的概念，Domain從Data中獲取數據，Data可能會是Net，File，Cache各種IO等，然后項目架構變成了這樣。
再然后隨著人員增多，各種基礎組件也變的越來越多，業務也很復雜，業務與業務之間還有很強的耦合，就變成了這樣的。
使用模塊化技術以后，架構變成了這樣。
技術要點
這里簡單介紹下Android項目實現模塊化需要使用的技術以及技術難點。
Library module
在開始開始進行模塊化之前，需要把各個業務單獨抽取成Android Library Module,這個是Android Studio自帶一個功能，可以把依賴較少的，作為基本組件的抽取成一個單獨模塊。
如圖所示，我把各個模塊單獨分為一個獨立的項目。
在主項目中使用gradle添加代碼依賴。
// common
compile project(':ModuleBase')
compile project(':ModuleComponent')
compile project(':ModuleService')
// biz
compile project(':ModuleUser')
compile project(':ModuleOrder')
compile project(':ModuleShopping')
Library module開發問題
在把代碼抽取到各個單獨的Library Module中，會遇到各種問題。最常見的就是R文件問題，Android開發中，各個資源文件都是放在res目錄中，在編譯過程中，會生成R.java文件。R文件中包含有各個資源文件對應的id，這個id是靜態常量，但是在Library Module中，這個id不是靜態常量，那么在開發時候就要避開這樣的問題。
舉個常見的例子，同一個方法處理多個view的點擊事件，有時候會使用switch(view.getId())這樣的方式，然后用case R.id.btnLogin這樣進行判斷，這時候就會出現問題，因為id不是經常常量，那么這種方式就用不了。
同樣開發時候，用的最多的一個第三方庫就是ButterKnife，ButterKnife也是不可以用的，在使用ButterKnife的時候，需要用到注解配置一個id來找到對應view，或者綁定對應的各種事件處理，但是注解中的各個字段的賦值也是需要靜態常量，那么就不能夠使用ButterKnife了。
解決方案有下面幾種：
1.重新一個Gradle插件，生成一個R2.java文件，這個文件中各個id都是靜態常量，這樣就可以正常使用了。
2.使用Android系統提供的最原始的方式，直接用findViewById以及setOnClickListener方式。
3.設置項目支持Databinding，然后使用Binding中的對象，但是會增加不少方法數，同時Databinding也會有編譯問題和學習成本，但是這些也是小問題，個人覺的問題不大。
上面是主流的解決方法，個人推薦的使用優先級為 3 > 2 > 1。
當把個模塊分開以后，每個人就可以單獨分組對應的模塊就行了，不過會有資源沖突問題，個人建議是對各個模塊的資源名字添加前綴，比如user模塊中的登錄界面布局為activity_login.xml，那么可以寫成這樣us_activity_login.xml。這樣就可以避免資源沖突問題。同時Gradle也提供的一個字段resourcePrefix，確保各個資源名字正確，具體用法可以參考官方文檔。
依賴管理
當完成了Library module后，代碼基本上已經很清晰了，跟我們上面的最終架構已經很相似了，有了最基本的骨架，但是還是沒有完成，因為還是多個人操作同一個git倉庫，各個開發小伙伴還是需要對同一個倉庫進行各種fork和pr。
隨著對代碼的分割，但是主項目app的依賴變多了，如果修改了lib中的代碼，那么編譯時間是很恐怖的，大概統計了一下，原先在同一個模塊的時候，編譯時間大概需要2-3min，但是分開以后大概需要5-6min，這個是絕對無法忍受的。
上面的第一問題，可以這樣解決，把各個子module分別使用單獨的一個git倉庫，這樣每個人也只需要關注自己需要的git倉庫即可，主倉庫使用git submodule的方式，分別依賴各個子模塊。
但是這樣還是無法解決編譯時間過長的問題，我們把各個模塊也單獨打包，每次子模塊開發完成以后，發布到maven倉庫中，然后在主項目中使用版本進行依賴。
舉個例子，比如進行某一版本迭代，這個版本叫1.0.0，那么各個模塊的版本也叫同樣的版本，當版本完成測試發布后，對各個模塊打對應版本的tag，然后就很清楚的了解各模塊的代碼分布。
gradle依賴如下。
// common
compile 'cn.mycommons:base:1.0.0'
compile 'cn.mycommons:component:1.0.0'
compile 'cn.mycommons:service:1.0.0'
// biz
compile 'cn.mycommons:user:1.0.0'
compile 'cn.mycommons:order:1.0.0'
compile 'cn.mycommons:shopping:1.0.0'
可能有人會問，既然各個模塊已經分開開發，那么如果進行開發聯調，別急，這個問題暫時保留，后面會對這個問題后面再表。
數據通信
當一個大項目拆成若干小項目時候，調用的姿勢發生了少許改變。我這邊總結了App各個模塊之間的數據通信幾種方式。
- 頁面跳轉，比如在訂單頁面下單時候，需要判斷用戶是否登錄，如果沒有則需要跳到登錄界面。
- 主動獲取數據，比如在下單時候，用戶已經登錄，下單需要傳遞用戶的基本信息。
- 被動獲得數據，比如在切換用戶的時候，有時候需要更新數據，如訂單頁面，需要把原先用戶的購物車數據給清空。
再來看下App的架構。
第一個問題，原先的方式，直接指定某個頁面的ActivityClass，然后通過intent跳轉即可，但是在新的架構中，由于shopping模塊不直接依賴user，那么則不能使用原始的進行跳轉，我們解決方式使用Router路由跳轉。
第二個問題，原先的方式有個專門的業務單利，比如UserManager，直接可以調用即可，同樣由于依賴發生了改變，不能夠進行調用。解決方案是所有的需要的操作，定義成接口放在Service中。
第三個問題，原先的方式，可以針對事件變化提供回調接口，當我需要監聽某個事件時候，設置回調即可。
頁面路由跳轉
如上分析，原先方式代碼如下。
Intent intent = new Intent(this, UserActivity.class);
startActivity(intent);
但是使用Router后，調用方式改變了。
RouterHelper.dispatch(getContext(), "app://user");
具體的原理是什么，很簡單的，做一個簡單的映射匹配即可，把"app://user"與UserActivity.class配對，具體的就是定義一個Map，key是對應的Router字符，value是Activity的class。在跳轉時候從map中獲取對應的ActivityClass，然后在使用原始的方式。
可能有人的會問，要向另外一個頁面傳遞參數怎么辦，沒事我們可以在router后面直接添加參數，如果是一個復雜的對象那么可以把對象序列化成json字符串，然后再從對應的頁面通過反序列化的方式，得到對應的對象。
例如：
RouterHelper.dispatch(getContext(), "app://user?id=123&obj={"name":"admin"}");
注： 上面的router中json字符串是需要url編碼的，不然會有問題的，這里只是做個示例。
除了使用Router進行跳轉外，我想了一下，可以參考Retrofit方式，直接定義跳轉Java接口，如果需要傳遞額外參數，則以函數參數的方式定義。
這個Java接口是沒有實現類的，可以使用動態代理方式，然后接下來的方式，和使用Router的方式一樣。
那么這總兩種方式有什么優缺點呢。
Router方式:
- 有點：不需要高難度的技術點，使用方便，直接使用字符串定義跳轉，可以好的往后兼容
- 缺點：因為使用的是字符串配置，如果字符輸入字符，則很難發現bug，同時也很難知道某個參數對應的含義
仿Retrofit方式:
- 因為是Java接口定義，所以可以很簡單找到對應的跳轉方法，參數定義也很明確，可以直接寫在接口定義處，方便查閱。
- 同樣因為是Java接口定義，那么如果需要擴展參數，只能重新定義新方法，這樣會出現多個方法重載，如果在原先接口上修改，對應的原先調用方也要做響應的修改，比較麻煩。上面是兩種實現方式，如果有相應同學要實現模塊化，可以根據實際情況做出選擇。
Interface和Implement
如上分析，如果需要從某個業務中獲取數據，我們分別需要定義接口以及實現類，然在獲取的時候在通過反射來實例化對象。
下面是簡單的代碼示例
接口定義
public interface IUserService {
String getUserName();
}
實現類
class UserServiceImpl implements IUserService {
@Override
public String getUserName() {
return "UserServiceImpl.getUserName";
}
}
反射生成對象
public class InjectHelper {
@NonNull
public static AppContext getAppContext() {
return AppContext.getAppContext();
}
@NonNull
public static IModuleConfig getIModuleConfig() {
return getAppContext().getModuleConfig();
}
@Nullable
public static <T> T getInstance(Class<T> tClass) {
IModuleConfig config = getIModuleConfig();
Class<? extends T> implementClass = config.getServiceImplementClass(tClass);
if (implementClass != null) {
try {
return implementClass.newInstance();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
return null;
}
}
實際調用
IUserService userService = InjectHelper.getInstance(IUserService.class);
if (userService != null) {
Toast.makeText(getContext(), userService.getUserName(), Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
本示例中每次調用都是用反射生成新的對象，實際應用中可能與IoC工具結合使用，比如Dagger2.
EventBus
針對上面的第三個問題，原先設計的使用方式也是可以的，只需要把回調接口定義到對應的service接口中，然后調用方就可以使用。
但是我建議可以使用另外一個方式——EventBus，EventBus也是利用觀察者模式，對事件進行監聽，是設置回調更優雅方式的實現。
優點：不需要定義很多個回調接口，只需要定義事件Class，然后通過Claas的唯一性來進行事件匹配。
缺點：需要定義很多額外的類來表示事件，同時也需要關注EventBus的生命周期，在不需要使用事件時候，需要注銷事件綁定，不然容易發生內存泄漏。
來自：http://mobile.51cto.com/android-543976.htm