React 應用設計之道 - curry 化妙用
使用 React 開發應用，給予了前端工程師無限“組合拼裝”快感。但在此基礎上，組件如何劃分，數據如何流轉等應用設計都決定了代碼層面的美感和強健性。
同時，在 React 世界里提到 curry 化，也許很多開發者會第一時間反應出 React-redux 庫的 connect 方法。然而，如果僅僅機械化地停留于此，而沒有更多靈活地應用，是非常可惜的。
這篇文章以一個真實場景為基礎，從細節出發，分析 curry 化如何化簡為繁，更優雅地實現需求。
場景介紹
需求場景為一個賣食品的電商網站，左側部分為商品篩選欄目，用戶可以根據：價格區間、商品年限、商品品牌進行過濾。右側展現對應產品。如下圖：
作為 React 開發者，我們知道 React 是組件化的，第一步將考慮根據 UE 圖，進行組件拆分。這個過程比較簡單直觀，我們對拆分結果用下圖表示：
對應代碼為：
<Products>
<Filters>
<PriceFilter/>
<AgeFilter/>
<BrandFilter/>
</Filters>
<ProductResults/>
</Products>
初級實現
React 是基于數據狀態的，緊接著第二步就要考慮應用狀態。商品展現結果數據我們暫時不需要關心。這里主要考慮應用最重要的狀態，即 過濾條件信息 。
我們使用命名為 filterSelections 的 JavaScript 對象表示過濾條件信息，如下：
filterSelections = {
price: ...,
ages: ...,
brands: ...,
}
此數據需要在 Products 組件中進行維護。因為 Products 組件的子組件 Filters 和 ProductResults 都將依賴這項數據狀態。
Filters 組件通過 prop 接收 filterSelections 狀態，并拆解傳遞給它的三項篩選子組件：
class Filters extends React.Component {
render() {
return (
<div>
<PriceFilter price={this.props.filterSelections.price} />
<AgeFilter ages={this.props.filterSelections.ages} />
<BrandFilter brands={this.props.filterSelections.brands} />
</div>
);
};
}
同樣地，ProductResults 組件也通過 prop 接收 filterSelections 狀態，進行相應產品的展示。
對于 Filters 組件，它一定不僅僅是接收 filterSelections 數據而已，同樣也需要對此項數據進行更新。為此，我們在 Products 組件中設計相應的 handler 函數，對過濾信息進行更新，命名為 updateFilters，并將此處理函數作為 prop 下發給 Filters 組件：
class Products extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
filterSelections: {
price: someInitialValue,
ages: someInitialValue,
brands: someInitialValue,
}
}
}
updateFilters = (newSelections) => {
this.setState({
filterSelections: newSelections
})
};
render() {
return(
<div>
<Filters
filterSelections={this.state.filterSelections}
selectionsChanged={this.updateFilters}
/>
<Products filterSelections={this.state.filterSelections} />
</div>
);
}
}
注意這里我們對 this 綁定方式。有興趣的讀者可以參考我的另一篇文章： 從 React 綁定 this，看 JS 語言發展和框架設計 。
作為 Filters 組件，同樣也要對處理函數進行進一步拆分和分發：
class Filters extends React.Component {
updatePriceFilter = (newValue) => {
this.props.selectionsChanged({
...this.props.filterSelections,
price: newValue
})
};
updateAgeFilter = (newValue) => {
this.props.selectionsChanged({
...this.props.filterSelections,
ages: newValue
})
};
updateBrandFilter = (newValue) => {
this.props.selectionsChanged({
...this.props.filterSelections,
brands: newValue
})
};
render() {
return (
<div>
<PriceFilter
price={this.props.filterSelections.price}
priceChanged={this.updatePriceFilter}
/>
<AgeFilter
ages={this.props.filterSelections.ages}
agesChanged={this.updateAgeFilter}
/>
<BrandFilter
brands={this.props.filterSelections.brands}
brandsChanged={this.updateBrandFilter}
/>
</div>
);
};
}
我們根據 selectionsChanged 函數，通過傳遞不同類型參數，設計出 updatePriceFilter、updateAgeFilter、updateBrandFilter 三個方法，分別傳遞給 PriceFilter、AgeFilter、BrandFilter 三個組件。
這樣的做法非常直接，然而運行良好。但是在 Filters 組件中，多了很多函數，且這些函數看上去做著相同的邏輯。如果將來又多出了一個或多個過濾條件，那么同樣也要多出同等數量的“雙胞胎”函數。這顯然不夠優雅。
currying 是什么
在分析更加優雅的解決方案之前，我們先簡要了解一下 curry 化是什么。curry 化事實上是一種變形，它將一個函數 f 變形為 f'，f' 的參數接收原本函數 f 的參數，同時返回一個新的函數 f''，f'' 接收剩余的參數并返回函數 f 的計算結果。
這么描述無疑是抽象的，我們還是通過代碼來理解。這是一個簡單的求和函數：
add = (x, y) => x + y;
curried 之后：
curriedAdd = (x) => {
return (y) => {
return x + y;
}
}
所以，當執行 curriedAdd(1)(2) 之后，得到結果 3，curriedAdd(x) 函數有一個名字叫 partial application，curriedAdd 函數只需要原本 add(X, y) 函數的一部分參數。
Currying a regular function let’s us perform partial application on it.
curry 化應用
再回到之前的場景，我們設計 curry 化函數：updateSelections，
updateSelections = (selectionType) => {
return (newValue) => {
this.props.selectionsChanged({
...this.props.filterSelections,
[selectionType]: newValue,
});
}
};
進一步可以簡化為：
updateSelections = (selectionType) => (newValue) => {
this.props.selectionsChanged({
...this.props.filterSelections,
[selectionType]: newValue,
})
};
對于 updateSelections 的偏應用（即上面提到的 partial application）：
updateSelections('ages');
updateSelections('brands');
updateSelections('price');
相信大家已經理解了這么做的好處。這樣一來，我們的 Filters 組件完整為：
class Filters extends React.Component {
updateSelections = (selectionType) => {
return (newValue) => {
this.props.selectionsChanged({
...this.props.selections,
[selectionType]: newValue, // new ES6 Syntax!! :)
});
}
};
render() {
return (
<div>
<PriceFilter
price={this.props.selections.price}
priceChanged={this.updateSelections('price')}
/>
<AgeFilter
ages={this.props.selections.ages}
agesChanged={this.updateSelections('ages')}
/>
<BrandFilter
brands={this.props.selections.brands}
brandsChanged={this.updateSelections('brands')}
/>
</div>
);
};
}
當然，currying 并不是解決上述問題的唯一方案。我們再來了解一種方法，進行對比消化，updateSelections 函數 uncurried 版本：
updateSelections = (selectionType, newValue) => {
this.props.updateFilters({
...this.props.filterSelections,
[selectionType]: newValue,
});
}
這樣的設計使得每一個 Filter 組件：PriceFilter、AgeFilter、BrandFilter 都要調用 updateSelections 函數本身，并且要求組件本身感知 filterSelections 的屬性名，以進行相應屬性的更新。這就是一種耦合，完整實現：
class Filters extends React.Component {
updateSelections = (selectionType, newValue) => {
this.props.selectionsChanged({
...this.props.filterSelections,
[selectionType]: newValue,
});
};
render() {
return (
<>
<PriceFilter
price={this.props.selections.price}
priceChanged={(value) => this.updateSelections('price', value)}
/>
<AgeFilter
ages={this.props.selections.ages}
agesChanged={(value) => this.updateSelections('ages', value)}
/>
<BrandFilter
brands={this.props.selections.brands}
brandsChanged={(value) => this.updateSelections('brands', value)}
/>
</>
);
};
}
其實我認為，在這種場景下，關于兩種方案的選擇，可以根據開發者的偏好來決定。
總結
這篇文章內容較為基礎，但從細節入手，展現了 React 開發編寫和函數式理念相結合的魅力。文章 譯自這里 ，部分內容有所改動。
廣告時間：
如果你對前端發展，尤其對 React 技術棧感興趣：我的新書中，也許有你想看到的內容。關注作者 Lucas HC ，新書出版將會有送書活動。
來自：https://segmentfault.com/a/1190000014458607