Windows 8仍是移動操作系統之爭的殉道者

        iOS 和 Android 是最為熱門的移動操作系統，而 Windows 則將從桌面操作系統絕對統治者的地位轉身向移動操作系統市場發起沖擊，扮演弱勢挑戰者的地位。同時不少下游廠商和消費者也寄托于此。不過作者觀點認為：Windows 8 仍是移動操作系統之爭中依然不會成功，依舊是落魄的殉道者。我們將在本文依據消費者預覽版深入體驗和現有其他資訊全面解析 Windows 8 在移動操作系統的競爭力，做出合理準確性的前瞻性分析。

        Windows 8 最為核心的改進是改為微核心架構，大幅提升效率和降低硬件開銷，同時加入 Metro 操控界面，使得其合適于移動觸摸設備。Windows 8 的涉及的移動產品涉及手機、平板、筆記本三條產品線，我們將分別解析其在這些產品線的競爭力：

        Windows Phone 8 手機用戶認知是最大問題

        Windows Phone 7 早于 2010 年年底就發布，現在應用程序數量也達到 6 萬以上，基本形成了一個基本完整的生態系統，WP7雖然有諾基亞的鼎力相助，但時至今日其市場份額還是一跌再跌，落入一個頗為尷尬的境地。而 Windows Phone 8 作為 Windows 8 在手機平臺的延展，系統內核由 WP7 的 CE 內核升級為全新的 Win 8 的 NT 架構微內核，其仍然需要面對 WP7 現在所需面臨的問題：首先 WP 系統對于普通消費者而言認知度很低，雖然這個問題隨著諾基亞 Lumia 系列上市得以一定改善，但知曉 Windows Phone 系統的普通消費者寥寥無幾；第二個問題是 Metro 界面的用戶接受度問題，雖然 Metro 有信息反饋直觀，動態表現豐富、無邊界操作效率高等優勢(筆者個人也十分喜歡)，但在嘗試過 WP 的部分消費者還是更為傾向 iOS 和 Android 這樣傳統基于圖標的 UI 操作方式，而不愿主動嘗試新事物，而這樣的用戶習慣阻礙是很難徹底跨越。因此 Windows Phone 雖然很優秀，但要撼動 iOS 和 Android 的地位依然困難重重。

        用戶對于 Metro 界面的接受程度直接關系到 Win 8 和 Windows Phone 成功與否

        Windows 8 平板去舊需要決心

        從現有 Windows 8 平板 UI 是以 Metro 為核心，但還是保留了傳統界面，這樣是錯誤的，對于觸摸操作而言，傳統 windows UI 是反人類的，這樣反人類的行為必然不能得到允許。應用也必須完全 Metro 化，現在演示的 Office 2012 也僅僅是對觸摸進行“優化”，體驗仍然遠遠比不上像 IE10 那樣真正的 Metro 應用。

        也有可能有人認為，現有 Windows 平臺數以無數應用程序將是 Windows 平板最大的財富，同理其實即使不考慮 ARM 和 x86 架構兼容性問題，原有傳統界面設計的應用對于以觸摸操作為主動平板而言，操作體驗也是完全不可接受的，因此 Windows 8 平板應用積累依然要從 0 開始，必須給予 Metro 重新構建。

        因此如果微軟不下定決心在平板應用的 Windows 8 全面放棄傳統 UI，否則這樣分裂的用戶體驗必然不佳，只會重蹈 Windows Mobile 的覆轍。

        當然，從目前的消費者預覽版看，明顯這個決心是不夠堅決的。

        僅僅為觸摸優化的 Win 8 傳統 UI 依然不夠友好

        桌面 Windows 8 寂寞的單面王者

        對于傳統 x86 筆記本/臺式機而言，Windows 8 的普及在 OEM 廠商預裝的推廣下是沒有懸念的，不過這也并不是意味著沒有問題。Metro 界面并不是不合適鍵盤+鼠標的傳統操作方式，但問題是如果用戶使用 Metro 的開始菜單+傳統界面的應用程序，視覺感受、操作方式需要不斷的在 Metro 和傳統 Windows 界面之間快速切換，導致用戶體驗嚴重分裂，筆者的臺式機以后毫無疑問也會使用 Win 8，但可能會去關閉 Metro 而去使用傳統界面。

        而對于采用 ARM 架構的 Windows 8 筆記本，作者的觀點則是完全不看好此類產品。理由有三：

        1. 即使是最強大的 Cortex A15 架構 ARM 處理器性能也遠遠比不上現在入門級的 Sandy Bridge 處理器，雖然其在單位功耗性能上占優，不過這也僅僅帶來續航上優勢，而性能很難滿足需求；

        2. ARM 版本的 Windows 8（WOA Windows On ARM）對于普通用戶而言，僅僅是看上去像 Windows 而已：看上去操作一樣，但由于 ARM 不兼容 x86 應用，實際使用起來現有的程序都是無法安裝和運行的；

        3. 現在 x86 的筆記本價格早已白菜價，入門級的 Pentium 筆記本價格早已跌進 2000，ARM SoC 雖然在核心性能部件上有一定價格優勢，但整機而言考慮攤薄的研發成本，價格也不會低于現有傳統的 x86 筆記本。

        因此對于最終用戶而言，是沒有任何理由購買性能又差、幾乎什么程序不能運行，又不便宜的 WOA 筆記本的，而傳統的 x86 筆記本才是更好選擇。

        綜上所述，雖然 Windows 8 在傳統的桌面領域這個自己的王國沒有任何失敗的可能，但其敢膽入侵平板和智能手機領域則困難重重，如果繼續現行策略，Windows 8 則必將失敗，又僅僅是一個新的移動操作系統之爭的殉道者。