Android的優勢同時也是劣勢:分散化

fmms 13年前發布 | 7K 次閱讀 Android

多少年來,我一直都是移動市場大爆發的旁觀者。我對移動技術的著迷與日俱增,因為價格的關系,我從沒用過 Sidekick 或者是黑莓或者是 Razr。

不過現在我終于用上了智能機。

背景故事

Android 手機市場份額突飛猛進,盡管其生命周期很短。在運營了兩年之后,Android 在2005年被 Google 收購了。Google 在2007年底的時候公開了這事。沒幾年,Android 現在已經占據了全球智能機市場超過50%的份額。蘋果的 iOS,則分到了19%。現在 Android 如何打敗 iOS?答案是分散化。

分散化分布:優勢

Android 在大量的分布上有優勢。Google 通過一個免費的很有競爭力的平臺抓住了 HTC,三星以及摩托等公司的心,而不像微軟那樣收取巨額的授權費。這件禮物拯救了他們,并且將智能機帶到了更多人的口袋中。無需合約,你就可以拿到一款 100美元以下的 Android 手機。當然也有 Verizon 的兩年合約價300美元的 Droid Bionic。

跟 iOS 不一樣,Android 的所有產品不是一個尺寸的。除了價格范圍,Android 的靈活性可以讓不同的制造商用自己的方法來進行各種創新。Android 上面有各種主題可以選擇。

iPhone 最初的時候只有 AT&T一家運營商,而 Android 則不限制運營商,盡管現在 iPhone 在全美有三家運營商了,但是這個優勢已經拖慢了。

Android的優勢同時也是劣勢:分散化

混合的結果:碎裂的負面

Android 最壞的一點就是太過于自由分散的運營商和制造商。 大量的外形類似的 Android 設備讓消費者也凌亂了,最壞的也經常是最便宜的。糟糕的硬件導致了很不爽的體驗。

硬件還不是唯一的問題。制造商對 UI 的各種重置,比如摩托的 Motoblur 或者 HTC 的 HTC Sense。這些限制也讓體驗變得暗淡無味了。很難想象電腦制造商打造他們自己的 Windows 界面。不幸的是,許多的 UI 重置都是沒有必要的。

操作系統的分裂是另一個問題。如果某個手機需要更新,Google 需要依賴制造商和運營商,這就讓 Android 的體驗更差了。這也讓開發者很崩潰,必須對各種版本各種設備做適配。

最大的問題在于 Android 自身分裂得一塌糊涂。因為有太多的選項,就沒有一個單一值得期待的產品。iPhone 只有一個操作系統,每年一部硬件。如果誰說有一個 Android 手機,這可能意味著質量等各方面的混亂。在大的 Android 設備制造商和山寨廠商之間也有很多斷層。

Windows Phone 是 Android 的最大競爭對手

我對美學沒什么研究,PC 上自從 Vista 出來,我都沒花什么時間研究。前不久,我爸換了部 windows phone 玩,看上去就像是將桌面的操作系統放到了黑莓手機里面。光陰似箭,微軟已經在這場比賽中有點落后了。不過還好,WP7出來之后,我對鮑爾默又有點信心了。我是一個諾基亞的粉絲,我很喜歡其良好的硬件設計。如果給我個機會,我會將 iOS5 填進諾基亞的 N9 中。

Android 面臨的最大威脅應該是微軟,因為盡管 iPhone 的銷量在遞增,但其不可能凌端市場。WP 現在開始占據各種設備和運營商了,Android 也不再是蘋果之外的唯一選擇了。

如果 Android 還能保持器移動市場的份額,平板也繼續增長,其還是會活很長時間的。不過如果微軟好好利用 windows phone,那么 Android 可能就危險了。

結論

分散化既是一個祝福,也是一個詛咒。Google 因此快速擴張,但是可能很難收攤。iPhone 和 Android 都比之前更強悍了,甚至把一度很牛叉的 RIM 搞得不行了,不過時間會告訴我們什么才會活下來。我希望 Google 在用戶體驗上多花點功夫,而不是打造一些能夠讓別人吹噓的東西。

via TNW
      來自: www.leiphone.com

 本文由用戶 fmms 自行上傳分享,僅供網友學習交流。所有權歸原作者,若您的權利被侵害,請聯系管理員。
 轉載本站原創文章,請注明出處,并保留原始鏈接、圖片水印。
 本站是一個以用戶分享為主的開源技術平臺,歡迎各類分享!