盤點：挑戰Android的新興移動操作系統

        英文原文：Next-gen mobile OSes: what's in store?

        我們都知道，時下最流行的 Android 操作系統正是基于 Linux 所打造的。而眼看著谷歌所取得的成功，也有不少公司和組織打起了 Linux 的主意，開始研發基于該平臺的移動操作系統。科技網站 TechRadar 日前就對這些新興的系統進行了盤點，下面我們具體來看下基于 Linux 的移動操作系統都有哪些？

        1. Cyanogenmod

        Cyanogenmod 是基于 Android 開源項目所搭載的系統，完全免費，從用戶的角度看和谷歌的官方版本非常相似。

        雖然看起來并沒有多少差別，但 Cyanogenmod 當中是不包含任何谷歌應用的，也沒有 Google Play。當然，如果需要的話，用戶也可以自行刷入谷歌服務。

        相比官方 Android，Cyanogenmod 的運行更為流暢，同時加入了許多便攜功能（支持無損音頻，內置 root 權限等），因此受到了不少用戶的青睞。

        2. Ubuntu Touch

        人們一直都在說 Unity 是為觸控屏所設計的，所以當 Canonical 宣布他們將會開發一款移動操作系統時，我們也并不感到意外。

        Ubuntu Edge 的眾籌項目雖然失敗了，但 Canonical 還是希望在明年的一季度推出一部手機，目前也已經有不少合作伙伴愿意幫助他們實現這個目標。

        在初步的體驗當中，Ubuntu Touch 這款系統給我們的感覺并不好。其用戶界面顯然受到了桌面版 Ubuntu 的啟發，但由于優化和完善程度欠缺，安裝了該系統的 Nexus 7 即便插著電源在常規的使用下還是會沒電，同時系統并不支持任何 USB 數據協議，因此無法插入電腦進行文件傳輸。此外，Ubuntu Touch 目前甚至連應用商店都沒有，系統中的音樂播放器連 MP3 文件都無法播放。

        看起來這款系統要走的路還有很長。

        3. Firefox OS

        Mozilla 并沒有開發系統的經驗，所以他們也打算進軍移動系統領域的決定讓我們有些意外。

        許多人都把 Firefox OS 看作是 Mozilla 一個有趣的分支項目，但我們認為這對于它們在瀏覽器之戰當中保持自己的地位更為重要。Firefox OS 從技術角度上看非常有趣，因為系統當中的一切——從應用商店到撥號盤——都是以 HTML 5+CSS 以及 JavaScript 這些網頁技術所編寫的。

        雖然使用的是網頁技術，但用戶不必保持在線依然能夠使用到其中的大多數。系統允許用戶下載應用并離線使用，而通過諸如 WebGL 這樣的標準，開發者們還能夠利用到圖形加速和其他的一些硬件功能。

        Firefox OS 雖然算不上是革命性的，但使用起來非常簡單。這可能是因為 Mozilla 把低端設備當作初期的目標群體。

        4. Plasma Active

        大多數移動設備主要都是作為內容消化來使用的，它們很適合來看視頻、刷網頁或是聽歌。但是，它們并不擅長內容制作。考慮用戶并不會在自己的手機上來寫論文或者是編程，這也并不是什么大問題。

        而 KDE 社區所制作的 Plasma Active 卻和我們所熟知的移動操作系統顯得非常不同。它是熱門桌面系統 KDE 的移動版本，可使用到所有的 KDE 應用程序。

        Activities 是 Plasma Active 的一大優勢功能。和 KDE 一樣，它允許用戶結合小部件和應用來創建不同的桌面環境，并能快速進行切換，這也給移動設備的多任務帶來了更大潛力。

        此外，由于非常像是一款桌面系統，Plasma Active 的操作顯得非常復雜，想要摸清這款系統該如何使用可不是件易事。

        5. Sailfish OS

        Jolla 是一家由諾基亞前雇員所組成的芬蘭創業公司，他們使用 Qt 技術基于 Mer 平臺開發了一款新的操作系統。雖然這一點和 Plasma Active 類似，但 Sailfish OS 可完全沒有前者的那些復雜功能，因此更像是一款手機操作系統。

        和 Ubuntu Touch 一樣，Sailfish OS 的主要賣點是用戶界面。Jolla 的設計師和工程師們一直在重新思考用戶和設備交互的方式，因此 Sailfish 也具備了比 Android 和 iOS 更為豐富的控制方式。

        6. Tizen

        本文中大多數系統的開發公司要么規模很小（比如 Jolla），要么就是沒有移動系統的開發經驗（比如 Mozilla 和 Canonical）。而由三星和英特爾兩大巨頭所合作開發的 Tizen 顯然具備更加雄厚的先天優勢。

        但即便是微軟和諾基亞的結盟，也依然沒有讓 Windows Phone 立馬變得大紅大紫，可見在移動市場上的打拼是有多么艱難。

        Tizen 的界面干凈，易于使用。但坦白講，它比起現有的產品并無任何絕對優勢。即便是在低端市場，考慮到 Android 4.4 對于低端設備的優化，Tizen 也很難有所發展。而一再的推遲問世也讓我們對于它的前景感到非常擔憂。

        7. 桌面版 Linux

        上述都是專門為移動設備所打造的系統，但實際上你還可以在平板電腦上使用常規桌面版的 Linux，Enlightenment 就是其中一個不錯的選擇。

        雖然所有的應用都可正常工作，一切都顯得非常熟悉，但由于系統并非為觸屏設計，所以在菜單的操控上顯得很不友好，這一點就像是在觸屏設備上使用桌面模式的 Windows 一樣。

        挑戰：移動版 Linux 要如何取勝

        Linux 所能展現出的多樣性讓人印象深刻。除了 CyanogenMod 以外，上文中的操作系統都不是對于現有解決方案的簡單克隆，而是真正的創新。它們為用戶提供了一個真正的選擇，來以自己希望的方式使用自己的設備，并為特定的使用操作進行優化。

        當然，桌面 Linux 過去 10 年里緩慢的增速也讓我們意識到單憑這一點是無法保證成功的。目前市場上的絕對主導——蘋果和谷歌——可不會歡迎任何企圖分一杯羹的新選手。

        在某些方面，移動市場和本世紀初的計算機市場很像，至少是從開源操作系統的角度來看。移動版 Linux 想要取得成功，它們需要從桌面版的錯誤當中吸取教訓，它們需要在商店當中買得到，需要得到廣告宣傳的支持，需要讓普通人而不僅僅是極客覺得很酷。簡而言 之，它們不僅需要比現有的競爭對手要優秀，這一點還需要被市場所看到和承認。

        雖然是艱難的挑戰，不過我們已經看到了一些積極的信號。業內傳言稱硬件廠商們都希望去支持新晉的操作系統，來打破蘋果和 Android 的統治地位；運營商們也希望提供新的選擇，來讓自己顯得更為凸出。考慮到消費者每兩年都會更換一次自己的智能手機，這個快速發展的成熟市場已經準備好要改 變了。

        從黑莓的失敗可以看出，這個市場需要快速和果敢的改變，但微軟和諾基亞也讓我們知道，想要進入這個市場可并不容易。

                    <span id="shareA4" class="fl">                          </span>