技術債務和技術投資

英文原文：Technical debt and technical investment

技術債務

技術債務，是軟件工程討論折衷方案時所用到的一種工具。當你遇到技術債務注1時，你就會堆積一些快速、骯臟的代碼，它們更難以維護、或拉低了圖中的效率曲線。隨著時間的推移，和你一開始用正確的方式開發相比，維護快速、骯臟代碼或基礎架構的成本，要更高一些。你能夠感受到此言不虛，因為我畫了一張圖。

一些人把技術債務的說法用作糟糕的代碼。這不太正確。技術債務是某種原因導致的糟糕代碼。有時候，你用錯誤的方式，以更快地完成工作；有時候更快速地完成，的確重要。當速度的好處超過維護成本或重構糟糕代碼時，你會選擇承擔債務。

技術投資

技術債務的對立面是技術投資注2。對于技術投資而言，你當下放慢速度，是為了將來能夠加快速度。或許你選擇編程語言或 web 框架。你的團隊花時間學習新工具，但是在某種程度上，如果你選擇得當，它們就更有效率。下圖是沒有標數字的手繪圖，它無可置疑地證明了這一點。

你需要投資

成功的產品，只會變得更加復雜。如果人們喜歡并使用你的產品，你將會增加更多功能和復雜性。對于人們愿意付費的、或大體上在使用的現有功能，是不可能移除掉的。

在最初原型階段，工具和技巧是有生產力的，但是，有時候它會與較大型產品的復雜度發生沖突。如果你在處理復雜度方面不能投入，隨著復雜度的增加，開發速度就會減緩。隨著產品復雜度和團隊成員的增加，技術投資能夠規模化增加你的團隊生產力。

風險

技術債務和技術投資均有風險。如果你低估了維護技術債務、或承擔它所帶來的好處，你的產品在長期收益方面將放慢腳步。如果你高估了技術投資的價值，你在短期內就會減緩進度，而沒有長期加速。

好的技術投資所需條件？

如果你認同了技術投資，接下來的問題就成了「我該如何評判一項優秀的技術投資呢」？其答案可能和普通投資一樣——你做不到的。你可以審核當前情況，并盡量預測未來趨勢，但是，平心而論，這都是臆測。

技術上很難評判，因為我們經常期望看到立竿見影，如果我們看不到，就會放棄。計算機歷史充斥著過早放棄的好思想，但是也長期散落著壞思想。

既然有了這些警告，下面給出一些預示，它們反映出 web 開發團隊中屬于好的技術投資。我不保證全部都是對的。

Elm、PureScript、或其它語言

靜態類型的純函數式編程是一種老思想了，它從未引起主流編程的注意。我認為，它是未來的一種方式，尤其對于客戶端應用程序，更是如此。Elm 注3 和 PureScript 注4 正在解決文化和教育方面的問題，它們阻礙了類似語言贏得主流的使用，我覺得，在未來幾年，它們當中一定會有一種語言贏得廣泛的用戶基數。

可觀察對象

這包括了類似 RxJS注5 的技術、構建于 Cycle.js 之類的可觀察對象之上的框架，還包括在 JavaScript 應用程序里使用可觀察對象來管理狀態和通信的通用實踐。我認為，我們在管理客戶端 JavaScript 方面還沒找到有效的解決方案。可觀察對象貌似成了更好方式的良好選擇。

雇傭和指導初級開發人員

我可能要多談一下這個問題，但是重點在于，人才市場的初級開發人員有著很低的薪水，他們常常為了找到工作而不顧一切。如果團隊或公司能夠和初級開發人員較有效率地協作，并幫助他們成長為高級開發人員，就會在雇傭方面獲得巨大優勢。

技術債務和技術投資

對于技術債務，你把代碼搞得一團糟，隨后需要自己擦干凈屁股。對于技術投資，你預先理順一切，以后你就能更有效率地工作。二者都可以被理智地使用，它們對于保持一種健康的工程師組織和文化也是必要的。

你對技術投資有什么看法？你有一些好的技術投資想法嗎？

Jamison Dance 是 Kuali Co 的一名軟件工程師。他喜歡小貓、讓計算機更聰明、以及孩子們開懷大笑的魔力。他在 http://jamisondance.com 撰文，推ter 賬號 @jergason，GitHub 賬號 jergason。他還是 JavaScript Jabber 網站上的播客。

譯文： 《技術債務和技術投資 》 臘八粥

注釋

1. 原文注釋翻譯：對于術語「技術債務」，我所能找到的最早的引用來自于 1992 年 Ward Cunningham 寫的文章，地址為：http://c2.com/doc/oopsla92.html。有意思的是，當 Ward 參與一個財務應用程序的工作時，這種想法就產生了關聯。有時候，我們在和軟件完全不相關的領域里，就能找到不錯的比喻。
2. 原文注釋翻譯：我是在幾個月前和 Randal Bennet 的一次討論時第一次聽到技術投資的。
3. Elm 是一種函數式語言，可編譯為 HTML、CSS 和 JavaScript。Elm 為函數式反應編程而設計，便于創建高可交互應用。http://www.oschina.net/p/elm 
4. PureScript 是個小巧而強大的靜態類型語言，可以編譯成 JavaScript。purescript 主要是由 Haskell 和 PureScript 編寫的。http://www.oschina.net/p/purescript 
5. RxJS 全名 Reactive Extensions for JavaScript，Javascript 的響應式擴展。響應式的思路是把隨時間不斷變化的數據、狀態、事件等等轉成可被觀察的序列(Observable Sequence)，然后訂閱序列中那些 Observable 對象的變化，一旦變化，就會執行事先安排好的各種轉換和操作。http://www.w3ctech.com/topic/1298

來自: www.labazhou.net