支付寶事件背后數據：央行1月人民幣存款銳減9402億元

　　最近規模 4000 億元的余額寶引發了一場取締與否的爭論。上周末，央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新發表博文，叫余額寶是“吸血鬼”并呼吁取締；對此，支付寶方面也很快通過微博“喊冤”，稱余額寶利潤率其實不過 0.63%。

　　保守派 PK 改革派

　　保守派不服，余額寶來辯。據上周最新消息，不到 1 歲的余額寶資產規模已經飆升至 4000 億元，這相當于整個銀行體系 40 萬億活期存款的1%。“2014 年余額寶突破萬億已不在話下”，一位貨幣基金經理如此判斷。而上周末，央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新即發文呼吁取締余額寶，其理由如 下：一是它抬高了整個中國實體經濟、也就是最終的貸款客戶的成本，而這一成本最終會轉嫁到每個人身上；二是余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金 融寄生蟲”，沒有經過經營風險便獲得暴利；三是像日本同樣是高儲蓄國家，但卻不允許余額寶的出現。

　　對此，支付寶官微在第一時間“喊冤”，針對鈕文新的“吸血鬼”和“寄生蟲”論，說查了資料看到“2013 年上半年，16 家國內上市銀行凈利潤總額達到 6191.7 億元人民幣，全年起碼翻一番吧？”，意指銀行并不會因余額寶的出現而“差錢”。同時針對鈕文新提及的“余額寶利潤是2%”一說，自曝余額寶的利潤率僅 0.63%，因為“余額寶加上增利寶，一年的管理費是 0.3%、托管費是 0.08%、銷售服務費是 0.25%，除此之外再無費用。”

　　下月或推余額寶二代

　　不過，鈕文新的觀點或許在民間難得支持。因為對大多數互聯網達人兼金融“小白”而言，“余額寶”等互聯網理財工具的出現，讓他們覺得“拿活期的錢賺了定期的利”，同時還打擊了銀行的暴利。

　　來自支付寶的數據顯示：今年春節前一周，有近 400 萬人在余額寶內存錢，比平日高出數倍，年終獎成為存入的大頭，也成為春節期間不少人的議論話題。到 2 月 14 日，號稱“保險版”余額寶的支付寶“元宵理財”，合計 8.8 億元的 2 款產品僅 6 分鐘就被 4.3 萬用戶搶光。

　　“如果說之前作為貨幣基金的余額寶搶的是用戶的活期存款，那么‘保險版’余額寶瞄準的就是銀行的定期存款”，業內人士評論。據悉，余額寶二期現 也在加緊醞釀和審批中，最快有望于下個月面市，屆時會涉及多家基金公司的多款產品。而余額寶之后跟風推出的 20 多只“類余額寶”，以及靠過年微信搶紅包人氣暴漲的理財通，靠大數據未來有戲的百發等等，都將讓 2014 年的中國互聯網金融市場“萬馬奔騰”。

　　將制定金融監管規則

　　敢喊出立竿見影的高回報率，但也伴隨投資有風險，“余額寶”們到底是好是壞？雖然鈕文新主張取締余額寶的理由頗牽強，但他提出“金融創新必須有 標準”亦有道理。據中國人民銀行公布的 2014 年 1 月金融統計數據報告顯示：當月人民幣存款銳減 9402 億元，同比少增 2.05 萬億元。互聯網金融理財產品的火爆，被普遍認為是近期“存款搬家”的一個主因。

　　2 月 14 日，證監會新聞發言人張曉軍在例行新聞發布會上表示，互聯網金融的本質還是金融，應遵守現行金融監管的基本規則；證監會將抓緊制定互聯網金融監管相關規則。

　　對此，中國人民大學教授吳曉求也撰文指出：“余額寶的貢獻在于確立了余額資金的財富化，推動了商業銀行傳統業務的競爭和轉型。但在資本市場沒有得到有效發展的前提下，余額寶的生存遲早會受到利率市場化的沖擊。”

                    <span id="shareA4" class="fl">                          </span>