Android Wear 5.0測評：一個月的上手體驗
Android Wear 已經發布有半年多圖/Andrew Cunningham
英文原文：Signs of progress: One month with Android Wear 5.0
本文由 Tech2ipo/創見編譯
Android Wear 5.0 在上個月推出，這是繼 4.4W.1 和 4.4W.2. 之后的第三次重要更新。
谷歌此次提供給我們的是一款我們最新款 Android Wear 手表： LG G Watch R。LG G Watch R 在今天看來更像是一個成品，而早期第一款 G Watch 看起來則更像是一款廉價的產品。但是 G Watch R 并沒有使用給 Moto 360 帶來如耗電等諸多問題的內部構件。
有了新手表和新的系統，于是我們花了整整一個月來測試自六個月前發布的 Android Wear 系統的性能。讓我們一起來看看 Android Wear 5.0 有哪些精彩的表現和不足。
Android Wear 5.0
Android Wear 從 4.4W.2 升級到 5.0.1，從設置中查看到版本號從 1.01 到 1.05。而后者的版本號更能象征著我們期待的一些循序漸進的改進。
大部分運行 Android Wear 系統的智能手表在外觀上比較相似，在試戴了這三款參數不同的手表后，我（原文作者）相信大部分人都不會注意到任何在性能或電池續航方面的差異。如果用戶還 抱著通過軟件升級可以使 Moto 360 的電池續航能力達到三天，這是根本不可能的。
谷歌更新版本是優化了 Google Wear 系統的流暢性。這些改進的確讓智能手表的用戶體驗得到改善，而且還增加了滑動手勢和各種開關。
從屏幕頂部向下滑動原先用作在手機的靜音和關閉靜音之間快速切換，以及顯示當前電量，但在 5.0 的版本里則變成了快速設置菜單。除了能通知鈴聲靜音外，Wear 5.0 支持 Lollipop 的「優先通知」功能，其可以實現對任何來自手機白名單之外的應用通知靜音。
當然我們更喜歡這些更體貼入微的設置。例如，如果用戶想要郵件通知在優先模式下僅對來自某些發件人的郵件進行通知，不過可惜的是目前的設置只支持全部通知或全部忽略。但是，目前的方向是正確的，至少在手表為用戶提供信息的同時不會讓手表一直震動。
在全新的快速設置菜單上，還有另外 3 個新增功能。劇場模式能夠讓用戶在不需要使用時讓手表自動保持屏幕常暗并且靜音；日光模式能夠讓用戶在明亮環境下調整屏幕亮度并維持數秒，讓用戶有足夠的 時間查看時間或處理一些通知，而且不會消耗電量。最后一個功能是用戶能快速訪問手表的設置屏幕，而在先前的版本中則需要語音命令打開。
在 Android Wear 4.4 里，被滑走的通知不會再出現在通知欄里。而在新版本中，則能讓用戶快速回顧意外忽略或滑走的卡片通知。不過這個特性還是有一些時間限制，如果用戶沒有在幾 秒內召回意外忽略或滑走的卡片通知，那么那些通知信息依舊會消失。這一手勢不是那么直觀或容易被發現，這也是我們在使用的過程中才偶然發現的。
Android Wear 的「Companion App」（配套應用）也有一些小的改動，這些改動大多與第三方表盤有關。將運行 Android Wear 5.0 的手表連接到手機上，用戶就能直接在手機上更換手表表盤，而新表盤可以從 Google Play 應用商店下載并安裝。（直接從手表更換表盤也仍然有效，而且用戶還能通過歷史記錄更快使用之前用過的表盤。）
第三方表盤同時也提供了不同的設置。用戶可以通過表盤的設置更改指針的顏色，讓用戶自行選擇想要顯示的參數（電量、步數等等）以及在情景模式下 的設置。簡單的設置可以直接在手表上進行調整，而對于一些設置特別復雜的表盤，用戶只能在手機或平板電腦上通過「Companion App」（配套應用）進行調整。
第三方表盤是 Android Wear 5.0 的眾多小改動之一，同時也是最重要的一個改動之一。總的來說，智能手表既是電子產品也是時尚飾物，可更換的表盤讓手表變得更加多樣化，使智能手表更加符合 用戶的個人品位和特色。在我（原文作者）試戴使用了多款 Android Wear 智能手表后，我發現我喜歡的這款智能手表的表盤并不適用于另一款智能手表，這或多或少讓人有些沮喪。內置表盤并不能解決這個問題，但至少算是一個折中的解 決方案。
這一更新從總體上來說能夠改善用戶體驗，但是并沒有在功能上做出實質改善。
G Watch R
對于有些人來說，如果不喜歡 G Watch R 的外觀，那么自然也不會喜歡上它。這也恰好是放棄一款智能手表的充足的理由。不過總體來說，G Watch R 仍然是迄今為止深受我們歡迎的 Android Wear 手表，因為這款手表在使用過程中表現中規中矩。
我試用了三款手表，不過三星 Gear Live 和 LG G Watch 像是為了爭奪市場而匆匆推出的產品。特別是 G Watch，看起來像是沒有經過仔細打磨就將處于開發階段的硬件產品直接投入生產，佩戴不舒適的表殼后部以及廉價的橡膠表帶則更加突出了這一點。Gear Live 要稍微好一點，但是其 AMOLED 屏幕在陽光下的顯示并不清晰。
從另一方面來講，Moto 360 仍然存在性能和續航方面的問題，其他手表則沒有這些問題。為了改善 Moto 360 的運行時間，Moto 360 將其他智能手表可以使用的「Always-on」屏幕全時啟動模式變成了「環境模式」，以此關閉屏幕來節省電量。說實話，Moto 360 扁平的設計就像是一個「干癟的輪胎」，這種設計很明顯是一種妥協。而且 Moto 360 也沒有提供其他所有 Android Wear 手表所擁有的功能：全時顯示。G Watch R 沒有 Moto 360 那般簡潔，過于突出的棱角也讓人為之詬病。Android Wear 的導航完全依賴與屏幕邊緣的輕掃手勢，但突出的棱角讓手勢的完成度變得更加困難。
左：G Watch R 右：Moto 360
而且，從某些方面而言，該手表的擬物設計風格與數字顯示存在沖突。例如，分布于突出的棱角上的刻度對數字表盤毫無用處。而對于擬物風格的表盤的 使用，讓物理表盤看起來顯得多余。表帶是由類似于泡沫的皮革制成，如果不仔細看并不會發現表帶的材質，但有可能會引來一些吹毛求疵的人的詬病。不過用戶可 以自行選擇任何 22 毫米的通用表帶來替代。
這是一款看起來像是花了 30 或 40 美元買的一款老式、實用性的、可以佩戴多年的手表。但并不是一款適合所有人的手表（尤其是一些喜歡精致奢華的用戶）。
G Watch R 顯示屏的顯示效果非常不錯，尤其是它不會像 Moto 360 那樣在底部隱藏通知卡或表盤。雖然 1.3 英寸的尺寸顯著小于 360 的屏幕，但 G Watch R 有 320x320 的分辨率，屏幕對比度更高。其使用的 P-OLED 的屏幕顏色明亮，同時也能在情景模式下調節亮度保持電池續航能力。不像 Gear Live 的屏幕，即便是在缺省亮度下，我也能在戶外使用 G Watch R 而不會遇到問題，同時也不會遭遇續航時間的問題。當然，如果能像 360 那樣配備一個自動亮度調節感應器就更好了。
G Watch R 佩戴非常舒適，在不同的場合可以搭配使用不同的表盤。作為一款時尚配件，其外形并不突出，但是用戶可以通過使用不同的表盤，可是其硬件配置并不吸引用戶的 眼球。如果你更喜歡名設計師設計的手表，那么這款手表不會適合你；但作為一款休閑手表，它表現得非常不錯。
參數與續航時間
G Watch R 在總體上與 G Watch 的配置相似（G Watch 的型號為 W100，G Watch R 的型號為 W110）G Watch R 配備了高通驍龍 400（4 核中有 3 個被關閉）、512MB 內存、4GB 存儲空間及 410mAH 電池，多于 G Watch 的電池為 400mAH。
首先，我們對 Android Wear 的續航時間進行測試。我們使用了「環境顯示」（Ambient Display）模式，將每款手表亮度設置為 50% 左右，然后以每 15 秒一則的速度發送谷歌 Hangouts 通知，模擬手機和手表在日常使用中的通訊頻率。通過安卓調試軟件，我們每隔 15 秒將屏幕點亮一次，模擬用戶查看手表的行為。
正如我們之前所說的，這并不是在「現實生活中」對 Android Wear 的測試，像對所有電子產品的續航能力測試一樣，這只是測試這幾款手表在相同的工作負荷下，其續航時間能支持多長。總的來說，這幾款手表的顯示時長還算不錯。
G Watch R 的性能表現持續了 7 個小時以上，雖然比不上原先的 G Watch，但是仍然表現優異。而 Moto 360 做出的一些更新并沒有助其顯著提升續航時間。新版本的 Android Wear 也沒有在續航時間方面有任何大的改變。Gear Live 的表現中規中矩，而初代 G Watch 則完全勝出。
在現實生活的使用中，我們發現充一次電手表能運行一天。如果我們在晚上關掉手表，那么手表的續航能力為一整天，可是即便是這樣，我們仍然需要在夜晚對其充電。但是相比于早期的 Android Wear 手表，用戶還是有一些回旋的余地。
G Watch R 的充電功能需要通過一個專用的底座及 USB 線纜來實現。專用的的充電器使用戶在旅途中不得不多帶一樣東西。
體驗 Android Wear 5.0 的一個月
為了全面評估 Android Wear 的優缺點，我使用 G Watch R 大概一個月左右。接下來讓我們先從社會角度開始來講講這些優缺點。
在去年夏天使用 Gear Live 和 G Watch 時，親朋好友（甚至一些同事）的反應并不友好。部分原因是「Google Glass 效應」讓一些人對新出現的電子產品持偏見態度，而方形屏幕又將手表的數碼特性暴露無遺。
而 G Watch R 則沒有帶來類似的反應，因為 G Watch R 在外形上接近傳統運動手表。一旦人們注意到它的存在也會持好奇的心態，而非排斥。我相信一旦最初的興趣過去了，人們的態度就會回到正常的軌道上，智能手表 與智能手機一樣，不會對社交造成任何干擾。如果與朋友面對面交流談話，而你時不時地看手表，這不能怪手表讓你分心，一定是你在犯二了。
優點
首先，Android Wear 系統早期存在的問題看起來已經得到解決。在 Android Wear 剛推出的時候，我們時常遇到基本的功能問題，例如藍牙連接中斷或者谷歌地圖崩潰，通常需要重啟來解決。然而，隨著硬件和軟件的日漸成熟，我們在 Android Wear 的最新版本中沒有遇到上述問題。不管理由是什么，當第一次我們測試 Android Wear 時遇到了很多間歇性的小問題，而那些間歇性的小問題并沒有在我使用的過程中出現。
其次，Android Wear 和所有涉及通知的功能對一個時常奔波在外的人來說非常有用。雖然我在家工作，但是每周會出去 3-4 次，步行數公里來到咖啡廳進行社交活動。在測試期間，當我在寫字桌工作時，手表會變成靜音模式。我坐下來時，桌子上有電腦，有智能手機，那么手表通常就沒 有發揮的空間了。但是當我出門在外時，能夠將垃圾電郵直接掃掉而不是掏出手機來完成這項操作真是太方便了。即便在結束測試數星期后，我也會在手機震動后， 條件反射般地看著手腕的位置。
當然，健身房也是佩戴智能手表的絕佳地點，即便沒有藍牙耳機使其充當音樂播放器時也是一樣。它的媒體播放功能也非常有用。
最后，需要強調的是，我不是一個習慣佩戴手表的人。即便非要佩戴，我只會買不超過 20-30 美元的款型。但是，G Watch 低調不張揚的外觀，能夠及隨心所欲地更換表盤，我認為這款手表作為配飾是一個很不錯的選擇。
不足
如果用戶需要完成更加復雜的操作，那么通知功能可能無法滿足用戶的要求。在語音命令方面雖然存在各種觀點，但是我仍不喜歡將語音命令作為首選輸 入。當我的手沾滿腌制雞肉的醬料時，我可能會使用語音命令來設置定時器，但是即便在走路時我也不會用語音發送短信或查詢方向，因為個人數字助理仍然不是那 么完善，使用起來依舊有各種局限。
總的來說，不管需要輸入什么，使用手機來操作最省心。能用手表而不能用手機的場合非常罕見，觸控輸入還是最可靠的。在我們最初接觸 Android Wear 系統時，我們對在 Android 4.3 時引進的快速活動欄大加贊賞。而這些快速活動欄也出現在手表里以查看任何操作過的應用。這是一個好的開始，同時我們也希望有更多實用的功能。
例如，電子郵件是與我們發生交互做多的通知。在手表上我就能消除通知或刪除郵件。我能詳細的閱讀每一封郵件。但是即使我在手表上閱讀完這些信息，也不會被標記為已閱讀。我能通過 Plume 在推特上回復或轉發信息，但用戶體驗并不太好。
有時候出門我們可能會忘了戴手表，但是這并不要緊。如果出門忘了帶手機的話，我們可能會像一只迷途的小羔羊。
如何衡量「成功」的智能手表？
Android Wear 在上述情形中非常有用。我可以通過手表完成對電郵和短信的操作，而無需掏出手機。當我的手機落在屋子的另一處或者忙得無法騰出雙手時，我可以用智能手表設 置定時器或者發送簡短消息。在跑步機上我可以通過手表更換歌曲或暫停歌曲。在上述情景中，智能手表似乎找到了自己的用武之地。
可是問題在于這些智能手表的用途非常有限，只能在特定場合發揮它們的長處。對于整天收不到幾個通知信息或幾乎不離開桌子的用戶來說，用處就相當 局限了。幫助用戶減少與手機交互的次數，對于本來就不怎么操作手機的人來說也幫助不大。我相信任何人都可以在手機上找到適合自己的功能，但是在智能手表上 就難說了。這就是為何蘋果的 Apple Watch 在時尚和個性化方面下了非常大的工夫，因為蘋果的重點也許不在手表功能上。
G Watch R 和其他類似產品的性價比格外的低。如果其中的時尚因素在發揮作用，那也就意味著用戶不會用對待手機或筆記本的方式去衡量手表的價格。但是即便如此，G Watch R 高達 300 美元的售價仍讓很多人持觀望態度。G Watch R 比主流規格的手機和某些合理配置的個人電腦還要貴上 100 美元左右。出于測評目的，我們從谷歌那里借來 G Watch R。但是如果要自己掏出 300 美元買這樣一塊智能手表，只是用作手機窗口的單一功能？我想大多人都無法接受。不管是 Android Wear 還是 Apple Watch，都面臨類似的問題。任何關于智能手表趨勢的討論都將其與智能手機、個人計算機甚至平板電腦市場的發展過程相比較。很明顯，智能手表的定位很狹 小，它作為手機伴侶，也許具備時尚的外形，但是關鍵在于——它的消費群體很小。如果我們不再期望智能手表可能引發即將到來的消費狂潮，那么至少我們的討論 更加接近正確的方向。