甲骨文收購Sun淪為雞肋：Java授權費縮水
北京時間 6 月 5 日上午消息，在起訴谷歌失利后，甲骨文在移動市場的獲利難度將進一步加大，通過斥資 74 億美元收購 Sun 賺取更多利潤的希望也越發渺茫。
甲骨文敗訴
一位美國聯邦法官 5 月 31 日裁決，谷歌并未侵犯甲骨文 Java 編程接口專利，這項資產是甲骨文 2010 年收購 Sun 時獲得的。
這意味著谷歌不必因為在 Android 操作系統中使用 Java 元素而向甲骨文支付費用，該軟件目前被用于 3 億多部移動設備。而由于蘋果 iPhone 并未使用 Java，導致甲骨文無法向全球兩大智能手機軟件提供商收取費用。雪上加霜的是，Sun 的硬件業務也在萎縮。
“收購 Sun 的主要目的就是為了 Java。他們的意圖很明顯，那就是借助無處不在的 Java 收取高額費用。現在看來，他們借助 Java 獲利的能力存在疑問。”瑞士銀行分析師布倫特·希爾(Brent Thill)說，他給予甲骨文股票“買入”(Buy)評級。
谷歌和甲骨文之間的糾紛始于 2010 年 8 月，甲骨文指控谷歌通過竊取軟件代碼和編程工具的方式開發 Android。
當甲骨文 2009 年宣布收購 Sun 時，該公司 CEO 拉里·埃里森(Larry Ellison)將 Java 稱作“我們有史以來收購的最重要的資產，沒有之一。”自那以后，他一直在努力提升 Java 的授權費，這筆收入 2008 年約為2.2億美元。
Java 價值
“為什么誰也沒能用 Java 賺到錢？這是一個老生常談的問題了。誰也沒有這份運氣。”布朗大學計算機教授安迪·范戴姆(Andy van Dam)說，他主講 Java 課程并撰寫過一本 Java 教科書。
Java 編程語言誕生于上世紀 90 年代中期，免費向所有人開放。由于這種編程語言可以將代碼轉換成多種機器都能理解的指令，使得開發者可以面向不同的操作系統和電腦編寫程序。甲骨文提起訴訟目的之一，是阻止谷歌等公司在未經官方授權的情況下推出可以運行 Java 功能的軟件。
當軟件開發者用 Java 編寫代碼后，甲骨文便更有機會向其銷售其他產品，例如電腦服務器或中間件，借此整合不同的應用。
例如，如果企業的技術部門使用微軟的 .Net 技術開發了一款商業軟件，便有可能優先使用微軟的操作系統、中間件或數據庫軟件，以及搭載英特爾處理器的服務器，這些都與甲骨文存在競爭關系。
“Java 其實就相當于 Sun 銷售員的名片。”市場研究公司 Forrester 分析師約翰·萊默(John Rymer)說。這對挽救日漸下滑的 Sun 硬件銷量至關重要。
花旗集團分析師沃爾特·普理查特(Walter Pritchard)在報告中預計，甲骨文今年的硬件銷售額可能下滑 11%，至 63 億美元，截至 5 月的第四財季將連續第四個季度下滑。甲骨文今年的數據庫、中間件和商業應用收入則有望增長9%，達到 262 億美元，約占該公司總收入的 70%。
根據市場研究公司 Gartner 的數據，今年第一季度全球服務器收入達 124 億美元，甲骨文份額下滑7.4個百分點，至5.9%。
各執一詞
甲骨文訴谷歌侵權案于 4 月 14 日開庭，該案的核心問題之一，是谷歌對 API (應用編程接口)的使用，這是編寫電腦程序的關鍵組件，可以幫助開發者創建一系列程序，包括操作系統和智能手機應用。
谷歌稱，該公司利用 API 開發了兼容 Android 的 Java，因此不申請授權的行為完全合法。
谷歌 2007 年采用一系列開源技術開發了 Android 操作系統，包括 Linux 和 Apache Harmony 等，后者是一款復制 Java 功能的開源軟件。谷歌免費向智能手機和平板電腦廠商提供 Android 系統，然后通過移動應用銷售和用戶搜索獲利。根據市場研究公司 comScore 的最新數據，Android 設備目前占據美國智能手機市場 51% 的份額。
“谷歌不希望平臺被 Sun 控制，他們希望強行推進，加快行動速度。”市場研究公司 IDC 分析師阿爾·席爾瓦(Al Hilwa)說。
甲骨文最初希望索賠 10 億美元，該公司高管在法庭上表示，谷歌未經授權便復制了 Java 的功能，開發多個互不兼容的 Java 版本可能會導致其他開發者無法有效使用 Java。埃里森 4 月 17 日出庭作證時說：“一個東西開源，并不意味著你可以為所欲為。”
需要注意的是，Java 并非甲骨文收購 Sun 時獲得的唯一一項資產，Solaris 操作系統和 Sparc 芯片也都被該公司一并收購。埃里森在 5 月 30 日的一次行業會議上稱，該業務“利潤豐厚”，而且這筆交易已經借助 Sun 的現金收回成本。
上訴計劃
“Java 是甲骨文收購 Sun 的唯一目的，”瑞士銀行的希爾說，“他們之前已經贏過一些官司——不能每次都贏。我不認為此事會改變整個格局。”
不過，最新裁決仍有可能打壓甲骨文的增長預期。美國地區法院法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)5月 31 日裁決，甲骨文的 API 元素向所有人免費開放，因此谷歌并未侵犯甲骨文的版權。阿爾蘇普此前還在庭審中表示，即使陪審團認定谷歌侵權，谷歌也不必賠償，因為陪審團對該公司的抄襲行為是否構成“正當使用”沒有達成一致。
甲骨文發言人德博拉·海林格(Deborah Hellinger)表示，該公司計劃上訴。由于甲骨文一心希望增加 Java 的收益，因此上訴將成為最好的選擇。