不要浪費時間去寫所謂的完美代碼

一般而言，一個系統能用5年、10年，甚至20年以上。但是某特定代碼行以及某特定設計則往往比較短：當我們使用了不同的解決方法，其生命周期可能就只有幾個月、幾天，甚至是幾秒種的時間。

有的代碼就是比其他代碼更重要

通過研究代碼如何隨時間變化，Michael Feathers確定了代碼庫的功率曲線。每個系統都有代碼，通常而言里面的很多很多代碼，一次寫好之后就永遠不會變了的。但是還是有少量的代碼，包括最重要和最有用的代碼，會被一遍又一遍地改動、重構甚至是重頭開始重寫。

隨著你對系統、問題領域以及架構方法方面經驗的增長，就更加容易知道和預測什么代碼總是需要改動的，什么代碼是永遠不會變的：有的代碼就是比其他代碼更重要。

我們是否應該寫完美代碼？

我們知道，我們應該寫干凈的代碼，一致的、易于理解的且越簡單越好的代碼。

有些人因此而走向了一個極端，強迫自己盡可能地編寫美麗優雅趨于完美的代碼，著魔于重構，可著勁兒折騰每一個細節。

有的代碼只需要寫一次，以后就再也不需要作任何變動。但有些代碼則并非如此，試想，這些需要不斷改變的代碼，代碼寫得那么完美卻在下一秒就立馬被delete不就太過浪費了嗎？而且也沒有必要這么做。

“你不用去寫所謂完美的軟件。不是禁止你，只是真的沒有這個必要。好好想想，接受這個話。你需要明白完美的軟件其實是不存 在的。計算機發展到今天還沒有人寫的軟件是完美的。你也不要自以為是地想去做第一個。除非你能接受這個事實，否則你最終只會是在浪費時間和精力，如果你想 追求這個不可能實現的夢想。”
——Andrew Hunt，《The Pragmatic Programmer: from Journeyman to Master》的作者

一次就能解決的代碼也不需要美麗和優雅，只要保證是正確的、容易理解的即可——因為這些不變的代碼可能以后還要被多次讀取。也不必非要是干凈和緊密 的——只需要干凈即可。復制和粘貼等快捷方式在這類代碼上是被允許的，至少在一定程度上可以這么做。這些代碼不需要再重構（除非你需要改變這些代碼），即 使它周圍的其他的代碼一直在變化中。總之一句話，這些代碼不值得我們在它身上花費額外的時間。

至于那些一直在變化的代碼？苦苦思索最優雅的解決方案純粹是在浪費時間，因為這段代碼很可能在幾天或者幾周后就會被改寫，甚至重寫。

所以我們要關注的重點是：這些代碼是否如愿運行——是否正確、實用和高效？是否能處理異常數據而不崩潰？——或者至少是否能做到即使失敗也不會出問題？是否容易調試？是否能簡單安全地改變？這些實實在在的措施才是成功與失敗之間的分水嶺。

編碼與重構要務實

精益開發的核心思想是：不要浪費時間去做那些不重要的事情，包括寫代碼、重構、代碼審查以及代碼測試等多個方面。

只需要重構真正需要的部分就足夠了——這也被Martin Flower稱之為是機會主義的重構和有準備的重構。

關于代碼審查也只需要專注于重要部分。這些代碼是否正確？是否安全？是否可以運行？

不要在意風格（除非風格本身妨礙了我們的理解）。讓IDE做主，格式化的照顧就ok了。我們不必去討論代碼還能不能更OO，也不必一定要遵循某種樣式，喜歡與否也沒有關系，是否能用更好的方式解決也不重要——除非是你在教新手，并且需要做一些指導作為代碼審查的一部分。

測試也要挑關鍵的來。測試要覆蓋主要途徑和重要的異常情況。無論是大型測試還是小而集中的測試，無論是寫在代碼之前還是之后，只要能起到作用就成。

這不僅僅是代碼問題

軟件開發總是在不斷地更新迭代。哪怕現在看它的設計和代碼是正確的，但是一段時間之后，它就會被要求改變或者直接被其他更好的所替代。

我們需要編寫優良的代碼：易于理解、正確以及安全。我們在重構和審查代碼、編寫有用的測試的同時也需要謹記：有些代碼或者甚至是所有的這些代碼，在 不久的將來是要被拋棄的，或者永遠也不會再被讀取，或者再也不會被使用了。我們必須意識到，我們現在的一些工作將會成為無用功。做需要做的事情，僅此就夠 了。不要浪費時間去寫所謂的完美代碼。

譯文鏈接：http://www.codeceo.com/article/do-not-weste-time-perfect-code.html
英文原文：Don't Waste Time Writing Perfect Code
翻譯作者：碼農網 – 小峰