北京vs東京,下一站硅谷應該在亞洲

jopen 10年前發布 | 5K 次閱讀 硅谷

北京vs東京,下一站硅谷應該在亞洲


        獵云網 11 月 24 日報道 (編譯:小白)

        北京和東京這兩個城市在科技市場的發展速度之快令人驚嘆,尤其是交易量的增長速度。考慮到此種狀況,人們開始猜測,這兩個城市會不會成為下一個硅谷?會嗎?專業分析人士給我們帶來的數據分析。

        事實上,除了北京和東京,很多城市都曾被冠以“下一個硅谷”的名號,但是沒有一個城市能夠符合炒作新聞中提及的“風險投資的唯一相關市場”的條 件。根據媒體的說法,我們決定在全球范圍內比較各個城市的情況,從過去兩年內的交易額數據中觀測他們的增長速度。當然,我們的重點在于比較 2012 年 11 月到 2013 年 10 月這一年時間與 2013 年 11 月到 2014 年 10 月這一年內的科技類交易量的漲幅高低,而選取的城市則是在每一年度內交易次數在 20 以上。

        從下面的數據分析表來看,下一個硅谷不太可能在美國。因為風投交易量排在前幾位的城市中亞洲城市占了大多數,比如第一的是北京(165%),東京(126%)排在第三,首爾(90%)第四,上海(81%)第五。

北京vs東京,下一站硅谷應該在亞洲

        在整個列表的另一端,一些發展成熟的科技城市的增長速度卻很微小甚至出現負增長,比如紐約(6%),劍橋(-12%)還有洛杉磯(6%)。

北京vs東京,下一站硅谷應該在亞洲

        盡管我們相信交易增長更具有代表性和說服力,但是在資金總額上圣路易斯的增長超過了所有其他城市。慕尼黑和辛辛那提也躋身前三名。這三個城市在 資金總額增長上都超過了 600%。由于資金容易受到大型交易的影響而嚴重傾斜,因此跟交易量相比,資金總額不具有同等的說服力。所以在衡量一個地區的發展時我們通常采取交易量作 為度量。

</div>

 本文由用戶 jopen 自行上傳分享,僅供網友學習交流。所有權歸原作者,若您的權利被侵害,請聯系管理員。
 轉載本站原創文章,請注明出處,并保留原始鏈接、圖片水印。
 本站是一個以用戶分享為主的開源技術平臺,歡迎各類分享!