向“社交網站”進軍的 N 種選擇
具有真實關系基因的“社交網站”獲得了井噴式的用戶增長,并對許多網站類型構成了極大的威脅,許多網站積極轉型加入社交因素。現實中,許多大型網站不僅僅是加入了社交因素,而且是直接把自己改變為社交網站。且看這些網站如何各顯神通?
社交網站就像一塊磁石,在吸引用戶的同時、也吸引其它網站形式向社交靠攏,于是在形成了網站社交化的熱潮。
不得不的“實名制”
社交網站最重要的一個特征,就是用戶姓名和信息的真實性,這也是社交網站的核心 DNA。
若是如果大家記得,即使是在 非死book 已經全球知名的時候,其創始人 Mark Zuckerberg 依然不斷強調用戶信息的真實性是 非死book 的核心。人們對虛擬網絡的不安全感,借助于實名制獲得了解決,同時基于信任的社交關系,也使人們愿意、樂于分享自己的觀點、喜好以及生活中的種種細節。
這種內在基因使得社交網站獲得了井噴式的用戶增長,并對許多網站類型構成了極大的威脅,有許多傳統網站積極轉型加入社交因素。現實中,許多大型網站不僅僅是加入了社交因素,而且是直接把自己改變為社交網站。國內互聯網雖然借鑒美國網站居多,在這方面仍不乏創新思路。
標準的社交網站:人人網
憑借創始人王興以及接手者陳一周的不斷努力,從校內網發展到人人網,初始的同學關系基因,使得其社交關系非常牢固。但人人網的發展也是險象叢生,從 開始與開心網的用戶群之爭,到現在與新浪微博、騰訊的全面競爭,人人網的對手是越來越厲害,如果再加上遲遲沒有進入國內的 非死book,真可謂四面皆是虎狼之師。
基于通訊工具的 QQ 社交:朋友網
騰訊 QQ 是我們再熟悉不過的通信工具,QQ 空間本身就是一個社交網站,但略微缺乏真實社交基因。隨后,騰訊又推出了強化實名制的朋友網,上線僅3個月就成為國內注冊用戶最多的社交網站。
基于郵件服務的 Google 社交: Google+
在美國也有類似的案例,大家熟知的 Google 依托強大的搜索、郵件以及各種出色的應用服務擁有大量擁躉。但是 Google 用戶之間的社交聯系并不緊密,之前為小眾用戶所知的只有 GTALK。
在前不久剛剛推出的 Google+,迅速獲得用戶的認可,使得它成為未來社交網站一個重要的競爭者。同時 Google+獨特的圈子功能,也開啟了新型的社交網站形式,也將社交網站的溝通性能提升到一個新的高度。
門戶(興趣)網站轉型:新浪微博新版
推ter 與 非死book 有著就很大的差異,如果貿然將 推ter 定位為社交網站似有不妥。但借鑒 推ter 元素的新浪微博帶來了許多新意,尤其是新版的形態,結合社交網站的元素,使得我們看到新浪微博在實現了強大的公眾影響力的同時,也在不斷加強社交關系。
可以看到國內主要的門戶網站基本采用相同的策略,憑借長期積累的用戶和內容,利用微博和社交關系的雙重助力迅速發展壯大,已經成為國內重要的社交網站。
推送能力是決定國內社交網站發展壯大的瓶頸
或許依稀可以看到互聯網的發展模式有了些改變,以往一個新的網站形式,從初期到用戶10萬、100萬、1000萬用戶,都是具有標志性的里程碑事 件。但是從新浪微博、騰訊微博、騰訊朋友(朋友網)、 Google+ 發展軌跡上可以看到,短期就已經達到千萬、億計的用戶量,互聯網的游戲規則有了不小的改變。
這樣強大的用戶覆蓋和推送能力,是其它不具有強大推送能力網站的夢魘,如果依然采取以往常見的推廣方式,結果是顯而易見的。
另類的豆瓣網,另類的策略選擇
面對社交網站的強勢發展,應對的策略并非只有網站社交化一種解決方案。
國內最值得尊敬的興趣網站——豆瓣網,就采取了另外一種方式——以移動互聯網的方式突圍,至今已經發布六款移動應用,而且每款皆可圈可點,移動的豆瓣很可愛。
同樣的問題也擺在天涯和貓撲這類興趣論壇的面前,網站基因中真實用戶信息元素不強,但并非完全沒有出路。
日趨雷同的社交,日漸各異的盈利
顯而易見的是,國內社交網站在形式上趨于雷同,進而會將音樂、視頻、圖片、視頻等功能集合在一體。毋庸置疑的是,這些網站都具有非常優秀的用戶價值,深得用戶喜愛。
然而網站形式轉變相對容易,真正考驗這些網站的是盈利能力。每個社交網站都擁有不同特征的用戶群體,如果能發掘出各自適合的商業價值,才是完美的用戶、商業雙贏。
對于用戶來說,競爭越激烈,越是一場好戲,我們期待吧。
本文轉載自: http://www.ifanr.com/57631