Firefox OS會不會成為下一個Android？
歷史總是如此驚人的相似。
六年前，也就是 2007 年 11 月 5 日那天，谷歌聯合了眾多手機制造商、手機芯片廠商和移動運營商等組建了一個開放手機聯盟（Open Handset Aliance），六年后的今天，Mozilla 也聯合了眾多廠商、運營商建立了一個開放 Web 聯盟，并成立開放網絡設備執行審查委員會（Open Web Device Compliance Review Board），來確保搭載 Firefox OS 的手機使用的是開放的網絡標準。
人們總講殊途同歸，那么 Mozilla 成立的開放 Web 聯盟，會不會也能像 Android 那樣取得成功？
不被”人“關注的開放 Web 聯盟
我不知道谷歌成立開放手機聯盟時，媒體對它的報道是什么樣的，但我知道 Mozilla 成立開放 Web 聯盟后，它的報道是在一天后才見諸各大媒體首頁的字里行間，沒有突出顯示，也沒有什么特別的說明，僅僅是簡單的報道一下而已。
說這些話，我并不是在為 Firefox OS 鳴不平，將之寫出來也并非是受人所托或就是純粹的槍稿，只是想知道這篇不受媒體”待見“的報道在大家看完后，有沒有思考？有沒有想過以下問 題：Android 在移動領域如此大獲成功，為什么 Mozilla 還要推出 Firefox OS？并且為什么還得到了這么多的廠商支持？甚至里面還有之前谷歌開放手機聯盟的公司。若要想知道 Firefox OS 會不會取得成功，我們就先要弄清楚這兩個問題。
Mozilla 為什么要開發 Firefox OS？
有一點可以說是大家的共識，即隨著網絡基礎設施的進一步完善以及云計算的深入人心，未來 Web 為王，Web App 將成為主流，而這或許就是 Mozilla 為什么要開發 Firefox OS 的原因，因為 Firefox OS 基于瀏覽器，在未來它有很多的機會。
其次，雖然當前智能手機普及度確實很高，但根據互聯網女皇此前的數據稱，仍然還有高達十億的用戶在使用功能手機，Mozilla 推出 Firefox OS 不僅能讓下一個十億用戶感受智能手機的體驗，還能重新定義移動互聯網，占據戰略的制高點。
為什么眾多廠商會支持 Firefox OS 的原因——Android 生態圈存在“裂痕”
有句話講的好，國與國之間沒有友誼，只有永遠的利益。各個公司間也是如此，“利”是它們合縱連橫的根本原因，Mozilla 推出 Firefox OS 的原因是如此，這些支持它的廠商原因也是如此。
從目前情況來看，智能手機系統格局基本已定，Android 一家獨大，iOS 也將擁有可觀的市場份額，如果微軟在 Windows Phone 上還不采取有效措施的話，Windows Phone 將會就這樣默默無聞下去……是的，大體形勢的確如此，那是不是說明了 Firefox OS 沒有機會了？答案恰恰是否定的，正是這種一家獨大，格局已定，才造就了許多硬件廠商和運營商希望打破這種平臺壟斷，從而尋求差異化的發展。因為沒有一家廠 商愿意讓自己的命運掌握在別人手里，所以擺脫谷歌的控制則成了一種必然，這里面三星則是最好的例子（正在開發 Tizen）。
除此之外，還有以下三個原因促使了廠商開始支持 Firefox OS：
1. 谷歌對廠商使用 Android 的限制：對于這一點，或許有些人不太了解，Android 不是開源的嗎？實際上并沒有這么簡單，廠商要想使用 Android，就必須得安裝谷歌服務以及遵守其它一些協議（別拿國內說事，因為這并不具有代表性。另外，不遵守規則這也是國內有些手機無法賣到國外的原 因），如果沒有谷歌的允許，廠商很難使用，就算自己修改系統使用，它也跟不上谷歌的升級速度。
2. 能夠給運營商帶來更多的流量收入：這點應該無須多談，Web，大家都懂的。
3. 能夠給硬件廠商帶來機遇：雖然 Android 給硬件廠商帶來了不少機會，但搭載 Android 系統的設備越來越多，卻也拉低了移動設備的成本，這讓硬件廠商不得不采取薄利多銷的措施，而這則讓這些廠商徹底淪為促成移動互聯網發展的墊腳石，成了為谷 歌廣告收益輸送設備的角色，如果這樣，這些硬件廠商的長期價值何在？
那 Firefox OS 會不會成為下一個 Android？
從以上三個方面來看，Firefox OS 不僅有推出的必要，同樣在各個層面也有需求，那么未來它會不會像 Android 那樣獲得成功呢？要想確定答案，我們先來看看它都能帶來什么？
Firefox OS 能夠帶來的好處：
1. Firefox OS 更自由：Andriod 會要求廠商必須安裝它的核心應用，而 Mozilla 則不會強迫廠商和運營商安裝 Firefox OS 的任何專有應用程序，因為它是自由開放的，只要硬件商生產的設備符合 Web 標準，那么就可自由使用。另外，由于 Firefox OS 定位很純，它沒有自己的 API，所有的 API 都是 HTML，這些都是國際標準，所以 Firefox OS 真的很自由。
2. 更快的速度：相對于 Android 和 iOS，Firefox OS 系統體積更小，底層干凈，不像 Android 那樣還有個 Java 虛擬機，系統輕量化必然導致對硬件的需求小，因此在處理同一運算量的時候，它肯定會比其它平臺快。
3. 更低的價格：盡管 Android 是免費的，但實際上它還是收費的，只不過收費員的角色并非是由谷歌來擔任，而是微軟。其次，由于 Firefox OS 系統的輕量化，導致對硬件需求小，所以 Firefox OS 設備的硬件成本也低，這兩方面省下來的費用一加，必然帶來更加便宜的設備。
4. 用戶體驗統一不太可能產生碎片化：由于統一了開放 Web 標準，因此用戶得到的用戶體驗是一致的。其次，Web 統一性很強，一個網站不論是用 Windows、Mac 還是 Linux 系統，它用瀏覽器打開的呈現基本是一樣的，因此 Web 這一獨特的屬性也進一步約束了它不太可能出現碎片化，否則將無法使用。
5. 跨平臺開發者的開發成本低：由于使用了統一的標準，所以它也實現了應用跨平臺，而這也使得開發者只需 一次開發，就能在多個平臺上使用，這為開發者節省了大量時間。另外，由于 Firefox OS 是基于完全 Web 標準和開放的，所以它能解放開發者，而 Android 和 iOS 是受官方控制的，它們無法帶來這一點。
6. 更多的創新應用或將進一步促進生態系統應用體驗：由于開發成本低，這不僅為開發者節省了大量精力，還能讓他們有更多的時間來開發更有創意的創新應用，從而進一步吸引用戶使用 Firefox OS，更多的用戶，則能吸引更多的開發者進駐進一步改善生態系統應用體驗。
7. 開發門檻低：由于 Firefox OS 使用的開發語言是 HTML5，相較其它語言 HTML5 比較容易入門，這將使得 Firefox OS 開發門檻極低。另外從全球已有眾多 HTML5 開發者來看，Firefox OS 目前已經成功了一半，因為它擁有巨大數量的潛在開發者。
從這七點看，Firefox OS 帶來的優勢無疑是巨大的，另外再加上 WebRTC 技術、WebGL 技術以及其它技術支持，使得 Web API 能實現的功能越來越多，而這也讓 Firefox OS 未來的表現無疑更好，因此 Firefox OS 未來一定會取得成功，會成為下一個 Android。
Firefox OS 將注定成功，但請注意的是：它不會完全取代 Android
正如上面提到的， 未來 Web 為王，只要 Web 變好，那么也就注定著 Firefox OS 就會是成功的。但請注意的是，Firefox OS 成功，會成為下一個 Android，但并不意味著它就會完全取代 Android，這就比如我們進入后 PC 時代，但 PC 不會消失一樣，其主要原因是 Web APP 成主流，但 Native APP 卻不會消失。
這一切的根本原因是： 互聯網必將是無處不在的
人們總是說”歷史總是如此驚人的相似“，從谷歌成立開放手機聯盟，到如今 Mozilla 成立開放 Web 聯盟，這個相似不僅僅是一種巧合，更是一種必然，正如佛教的六道輪回，六道是無法跳出的，所以歷史總是在重復上演。
雖然從目前來看，Android 很強，而 Firefox OS 很弱，并且 Firefox OS 還擁有以下三個方面令人不確定以及質疑的因素：
1. 消費者可能對 Firefox OS 并不感冒，不愿意付出使用和學習成本（實際上學習成本并不大，操作習慣和 Android 差不多）
2. HTML5 還在發展完善中，Firefox OS 的未來仍存在一定不可預測的變數。
3. Firefox OS 還處于發展早期階段，體驗仍達不到理想水平，現在就推廣會讓用戶形成固定印象，從而影響 Firefox OS 的聲譽。
但我仍然堅信 Firefox OS 會獲得成功，之所以如此堅信，如此淡定地認為歷史會重復上演的根本原因是：從發展角度來看，互聯網必將是無處不在的，在眾多系統中，Firefox OS 最符合這一趨勢，為什么這么講？因為互聯網無處不在的本質，就必須要求能夠有一個平臺能讓用戶在移動端、桌面 PC 等不同設備上獲得一致的體驗（大多數人應該都希望，有一天在電腦上能夠繼續移動設備上還沒結束的游戲），而這一點，從目前來看似乎只有 Firefox OS 才能做到。
聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。
</div>