為什么說亞馬遜正在逐漸失去云服務霸主地位？

本文來自“新智元”（ID：AI_era），本文內容來源 ArchiTECHt，作者 Derrick Harris，譯者張易、 隨一

AWS 或許正在被 Microsoft Azure 和谷歌云拉下王座，本文作者、ArchiTECHt 創始人、編輯兼撰稿人 Derrick Harris 認為，云服務本來在企業中的應用并不廣泛，Container 的平衡作用，AI 技術和大數據的影響，以及新型公司的出現，是造成這一局面的主要原因。

吳恩達在推特上推薦轉發了一篇 ArchiTECHt 上分析亞馬遜云服務失去霸主地位的文章，作者是 ArchiTECHt 的創始人、編輯兼撰稿人 Derrick Harris，文中指出了 AWS 威風不再的四大原因，吳恩達認為其分析到位。不過吳恩達此舉可能是醉翁之意不在酒，因為文章中特別提到，Kubernete 變得越來越受歡迎，谷歌（Kubernete 的創造者）和 Microsoft 都用相應服務支持 Kubernete，以方便其擁躉，而 AWS 并沒有做到這一點。我們都知道，在目前的深度學習開源框架中，百度的 PaddlePaddle 是唯一支持 Kubernete 的。

這篇文章的全文如下：

近來，我和很多人聊過云計算和 IT 企業的事情，也讀了不少這方面的東西。其中最讓我驚訝的是，作為 Amazon Web Services 的替代品，Microsoft Azure 多次被人提及，尤其是從那些掌握著 IT 預算的管理者口中。即便是云服務提供商戰場的局外人，現在也能看出 AWS 已然離開了榜首位置——遑論其霸主地位。 

若是幾年前，群雄乍起，AWS 風頭正勁，此番言論定被當作笑談。然而時至今日，在 AWS 領跑多年以后，可以說 Microsoft 乃至 Google 都已經迎頭趕上了。

我們來分析一下原因（不不，和之前的 AWS 斷電沒有關系）：

1. 云服務在企業中仍未廣泛使用

盡管有數不清的案例是關于大型企業使用公共云服務的，現實仍然是，目前只有很少數的企業工作是真正放在云上進行的。例如，一份近期的 McKinsey 調研報告指出，超過半數的被調查企業，他們從 x86 遷入到任何一種云環境（公共的或私人的）的工作量還不到他們 x86 中總工作量的5%。所有企業的平均云上工作量的則只有 19%。

而隨著 CIO 們開始把越來越重要的工作遷到云上，同時也要移植不少老工作，他們的選擇和已經使用了 AWS 多年的開發者及部門經理不同。他們正趕上幾大廠商紛紛在云服務上發力的時間點。即使是和覆蓋面很廣的 AWS 比起來，Microsoft Azure 也的確是一個有吸引力的平臺，還有許多人認為谷歌云平臺很有技術優勢（看看谷歌 Cloud Spanner service 最近引起的激動吧）。

X86 原有工作在云上的平均使用率少于 20%

同時，也不要忘了，CIO 和其他 IT 高管們早就知道 Microsoft、使用 Microsoft，甚至很喜歡將其作為辦公產品。GoldmanSachs 最近發布了 2017 年的 IT 消費報告，其中包括了一些非常有預見性的真知灼見。這些被調查的科技高管一致認為：

• 公共云消費會是今年的主要增長點；

• 微軟現在是他們最重要的戰略供應商，這將會持續 3 年；

• Amazon 在 3 年內會成為他們第二重要的戰略供應商，從目前的第 6 位開始攀升；

• 谷歌 3 年后會成為第四重要的戰略供應商，緊跟著下滑的 Oracle。谷歌現在在他們 10 大戰略供應商之外。

2. 容器（container）會起到均衡作用

像 Docker 這樣的容器格式和像 Kubernete 這樣的容器管理平臺正變得越來越受歡迎，而這不光是因為人們熱愛微服務（microservice）。我的意思是，他們確實熱愛微服務（可以理解），但許多 CIO 和工程高管也把容器當成他們混合/多個云戰略的一部分。

這是因為容器空間的技術——比如 Docker、Kubernete 和 DC/OS，還有輔助性技術的巨大生態系統，是（1）廣泛開源的資源；（2）給了使用者一個虛擬機上的抽象層。結果就是，封裝的工作可以部署在幾乎任何地方，而且在所有云上都可以進行幾乎相同的管理，尤其是涉及到 UX 時。

當你在抽象層上構建自己的應用時（很可能和開源數據庫以及其他開源技術相關聯），一個云服務提供商所提供服務的廣度可能不如它的性能、成本、安全以及其他低層次的考慮重要。整個應用套件是開源的且相當便攜的——理論上，甚至是混合的——因此轉移工作以及更方便地利用多個云是可能的。另外，Kubernete 也很受歡迎。谷歌（Kubernete 的創造者）和 Microsoft 都用相應服務支持 Kubernete，以方便其擁躉。AWS 并沒有做到這一點。

3. 人工智能技術和大數據的價值

雖然亞馬遜是云計算的先驅，但是相對而言，AWS 可以說是大數據和 AI 世界中的新兵。這些年，微軟和谷歌通過研發和實際部署大數據及 AI 環境，在這些領域已經擁有強大的聲譽。Azure 和 GCP 上一系列的服務，值得亞馬遜（AWS）謹慎對待。 

谷歌還具有卓越的開源（open source）聲譽，尤其像 TensorFlow 和 Apache Beam 這樣的項目，在構建基礎大數據和 AI 技術的用戶基礎方面，做了許多出色的工作。這將成為 AI 工作戰場上的重要武器。目前亞馬遜則是憑借著 Echo/Alexa 成為了主要的 AI 用戶平臺，他們依靠平臺、酷酷的 API 和廣泛覆蓋的承諾來吸引開發者的加入。 

當然，對于選擇在云架構上運行第三方大數據和 AI 軟件的公司（將會有許多公司）而言，這些并不重要。與云提供商沒有直接計費一樣，云的選擇可能會歸結為成本、性能、支持、安全、甚至最緊密的渠道合作關系等因素。

“如果我們可以幫助企業客戶在 Azure 或 Amazon 上運行他們的工作，那么我們與 Azure 或 Amazon 會有更高級別的產品重疊，但這并不意味著該供應商不是我們的好伙伴，或者我們不是他們的好伙伴。”最近，Cloudera 的 Mike Olson 在 ArchiTECHt Show 播客中解釋道。“我們仍然在平臺上進行存儲、計算以及一系列的服務消耗，并為每個人帶來收入。”

4. 新型公司出現

Snap 的數十億美元的云協議（包括使用 Google Cloud 的 20 億美元和使用 AWS 的 10 億美元），預示著未來幾年誰能贏得初創公司的工作。在一個新時代，初創公司上線：（A）它們可能對運行自己的數據中心幾乎沒有興趣；（B）他們沒有與 AWS 相關聯的任何技術負擔。

下一個 Netflix 或 非死book 或 推ter 或 Snap，將進入一個全新的、有著基礎設施可能性的世界。AWS 在過去十年中，擁有——也許是催化了許多初創公司的工作，但是這并不具有持續性。“許多（如果不是大多數）下一代的初創公司想要在云端度過余生”的觀點并不瘋狂，他們中的許多人會發現 Google 云會是最具吸引力的選擇。

是的，寶還是押在 AWS 上，無論你如何衡量，AWS 在未來幾年內仍是世界上最大的云提供商。除非微軟和谷歌的路線發生偏離，否則我們可能不會看到諸如此類的頭條：“Gartner：亞馬遜的云比緊隨其后的 14 個競爭對手的總和大 10 倍。”因為，十年來 AWS 第一次終于迎來了真正的競爭。

來自: 新智元