拒絕ToDo列表
英文原文：Jeff Atwood，編譯：張重騏 （@candyhorse）
翻譯 Stack Overflow 創始人 Jeff Atwood 的一篇博客，Todon’t。里邊談了他對 to-do 應用的看法。譯文如下：
你今天準備做什么？我是說，除了閱讀我這篇博客。
你有沒有發現，在像 Lifehacker 那樣的效率網站上，相當大一部分的內容都不過是又一個 To-Do 應用的介紹？在你能列舉出的任何一個平臺上，都有大量的待做事項可供選擇。這時事情看起來就有些滑稽；根據 Lifehacker 定律，你需要一個專門的 to-do 應用來管理你的那些 to-do 應用。
我曾經多次嘗試去維護一個 to-do 列表，但每次都宣告失敗，而且是徹底的失敗。即便是把這件事變成游戲，就像精心打造的 Epic Win 應用，我依然做不好。
最終我意識到問題不是出在我身上。我的每個 to-do 列表起初都是作為輔助我生活的工具出現，但慢慢地，它就會變成一項吃力不討好、讓人精疲力竭的簡化練習。我的 to-do 列表簡直要了我的命。Adam Wozniak 這樣指出：
1. 列表給了你進展的假象；
2. 列表給了你完成的假象；
3. 列表讓你對沒有完成這些事情感到內疚；
4. 列表讓你對不斷地拖延某些事情感到內疚；
5. 列表讓你對沒有做你本來就不想做的事情感到內疚；
6. 列表讓你錯誤地排列優先級；
7. 列表是低效率的；（想想你用來維護列表的時間，這些時間你本來可以做多少事情！）
8. 列表會毀掉活動本來的樂趣，讓多數的事情做起來感覺像完成任務；
9. 長遠開來，列表其實不會讓你更有條理；
10. 列表讓你失去了自主性和對計劃外事情探索的可能性。（面對現實吧，實際上生活中是不可能 真正 計劃什么事情的。）
對于我生活中真正重要的那些事情，我是絕對不需要任何 to-do 列表來告訴我去做這些事情的。如果我需要，那就很明顯地說明，我的生活遇到了很嚴重的問題，我得先面對和解決它，而不是考慮哪個 to-do 應用更適合我的性格這樣瑣碎的問題。對于不重要的那些事情，呃，好像總是會在舊的 to-do 列表中無限堆積。而這些瑣碎的未完成的任務所帶來的心理負擔，會不斷增長，一天又一天地持續困擾著我。
是的，這就是截至目前的龐大 to-do 列表，掛在你的腦袋旁，活像一個斷頭臺，日復一日變得越來越鋒利、越來越沉重。
就像一個瘋狂的貯藏者，我誤解了自己未完成任務不斷增長、堆積如山的根本原因。貯藏者以為他的問題在于儲藏室，而實際上他的問題在于“沒有把東西扔 掉”。我說自己“缺乏時間”，就好像在說我好可憐啊，一天才有 24 小時。更準確地說….呃，怎么說呢：一個瘋子用他自己瘋狂的邏輯去分析自己瘋癲的現狀，這本身就很愚蠢。也許真正的問題是，我太過輕易地給自己的 to-do 列表中增加新的項目，或者我總是不情愿從不成功的項目中及時抽身。也許我總是遲遲不愿結項，不愿僅僅發布我已完成的部分。事情永遠都不可能完美，永遠都不 會做的足夠好。
我知道我不是唯一的宣稱自己“缺乏時間”的人。如此多的人宣稱自己缺乏時間，而事實上我們真正缺乏的是規劃優先級的能力，或者是決斷力，或者是不會拒絕（…拒絕其他人，絕決自己的想法）。
要是我有一個時間商店，或者我有一個神奇的組織工具，或者我可以提高自己的工作效率，這時，也只有這時我才能把事情都做完，把日益增長的積壓的工作和 to-do 列表統統清理掉，就像北極的破冰船在冰面上開辟出一條航道那樣。
但你用的斷頭臺合適嗎？也許如果你試試這個更新、更閃亮的斷頭臺，效果會更好些？我想給你些建議：
1. 每個人的 to-do 列表上都只需要一個，僅僅一個事項，其他的都是多余的。
2. 你壓根兒就不應該有 to-do 列表。
3. 立刻宣告 to-do 的破產吧！扔掉你的 to-do 列表，它在傷害你。
4. 我是認真的。
5. 可能聽起來有點可怕，但正確的選擇永遠都有些可怕，所里無論如何，做吧。
6. 我沒有開玩笑。
7. Hall and Oates 難道不酷么？我知道，這是個反問。但改變不了現實。
8. 瞧，現在有點兒適得其反了。
9. 等等，我這是不是又建了個列表？
我的問題是，如果你不能再每天起床后，在你頭腦無比清醒的時候，想到你今天應該做的 3 件最重要的事——那么你應該嚴肅地對待這個問題了。我不是說再安裝一個 to-do 應用，或是閱讀更多關于效率的博客和書籍。我是說，你必須弄清楚什么對你來說是重要的，什么能激勵你向前；問問自己，那件事情為什么不夠吸引你，以至于你完成不了。解決掉這些問題。
工具來來去去，但你的大腦和靈魂在你的余生中都會陪伴你。要學著信任它們。如果你不能，那么就想盡辦法訓練它們，直到你可以信任它們。如果這件事真的很重要，你會記得做的。如果你忘了，呃，也許過些天你就會做。或者永遠也不做，那也很酷。