webOS失敗了，Boot2Gecko可以成功嗎？
英文原文：boot2gecko-can-the-new-html5-champion-succeed-where-webos-failed
背景：“一款新的移動操作系統誕生了。Telefonica 和 Mozilla 聯手推出了 Open Web Devices。并發豪言，將取代蘋果/谷歌雙寡頭壟斷和商品化的應用程序生態系統。他們會比以前的 webOS 做得更好嗎？VisionMobile 的業務分析師 Stijn Schuermans 將就這一問題進行詳細闡述。”
“人們說我是個夢想家，其實我并不是孤身一人。”
John Lennon
Mozilla 和 Telefonica 正在合作開發一款新的移動操作系統。該項目由 Mozilla 命名為 Boot2Gecko，而 Telefonica 將運行該系統的設備稱為 Open Web Devices。其目標是：手機完全依賴于 web 技術，并且手機中的所有應用（從撥號到游戲）都用 HTML5 開發。
于 2012 年在巴塞羅那召開的 MWC 會議上，Mozilla 在高端智能手機 Samsung Galaxy II 上演示了 Boot2Gecko。同在這場會議上，Telefonica 在一款由高通公司提供的低端參考設計上展示了新操作系統，該參考設計將來可以在經濟型智能手機（比 Android 還要便宜）上運行。Mozilla 還宣布了 Mozilla Marketplace（web app 商店）的開張。
表面上看，這是大型電信運營商和大型互聯網公司的聯合行動，意義重大。Mozilla 和 Telefonica打算從低端做起，試圖顛覆 Apple/Google的雙寡頭壟斷局面。Telefonica 專注于為低端設備提供良好的用戶體驗，想以此來搶占新興市場。Telefonica 打算推出直接支付功能（當用戶購買移動 app 時），但在新興市場上信用卡還不夠普通。
正如《創新者的困境》中所說，從低端市場入手是明智的選擇：Android 設備制造商要想持續盈利，最簡單的辦法就是遠離 Open Web Devices 這樣的低端市場，而專注于那些真正持有信用卡的 Android 高端用戶群。這是擊退 Android 的最好方式。Google 對此也不會做出太大的反應，因為他們的主要盈利點是廣告，而廣告在任何平臺上都可以做得很好。
Telefonica 這樣的破壞性戰略可以給 Google 一點顏色看看。Apple 和 Google 的 app 市場給了電信運營商很大的壓力，因為 Apple 和 Google 擁有龐大的用戶群，而使電信公司淪為了“啞管道”。既然電信運營商不是 app 生態系統中的正式參與者，那么為什么不把 app 全部商業化呢？Telefonica 推出 Open Web Devices 試圖削弱主流平臺的勢力，同時將 app 開發和部署轉移到更“中立”的 web 環境，以打擊主流平臺 app 的垂直發展。如果 app 一開始是在跨平臺環境下開發的，那么平臺的勢力將被削弱。要實現這一目標，Mozilla 是電信公司的理想搭檔，因為 Mozilla 是一個非盈利性組織，他們的使命是保持互聯網的開放和免費。
作為 Apple/Google 的競爭者，Mozilla 和 Telefonica 總體上來說是一個不錯的 B2G 組合；Mozilla 可以提供軟件基礎（APIs）以及相應的開發環境，而 Telefonica 負責 OEM（原始設備廠家）交易、貨幣化及 app 商店。
作為一種新的 web平臺，從理論上講 Boot2Gecho是可以在 webOS失敗地方取得成功的；Boot2Gecho 是開源的（這不同于當時 webOS 的模式），擁有多個感興趣的 OEM 合作商，有名列前 5 的電信公司作后盾，并且剛好處于 HTML5 時代，HTML5已經在技術上有了很大的發展并且受到了工業界廣泛的支持。實際上，B2G 有望作為倡導者而帶領 HTML5 從使能技術發展到全平臺應用，但實現起來還有很長的路要走。
其實，Telefonica還沒有足夠的實力來贏得消費者和開發者的青睞。
— 開源能夠降低開發者的開發成本，但對于用戶來講無足輕重。
— Web 并不是良好用戶體驗的代名詞，對游戲開發者的吸引力也很有限。
— 安裝 web 操作系統的移動設備可以與 Apple/Google 抗衡，但是在操作系統成熟之前、在擁有大規模的潛在市場之前，Telefonica 和 OEM 合作商要做出巨大的投資。注意到沒有，Microsoft 為了進入其潛在市場而每年向 Nokia 支付約 10 億美金。
Boot2Gecko 要想成功，需要在五個關鍵方面與其它平臺相競爭：
- 軟件基礎—要具有豐富的 APIs 并且管理得當。Telefonica 已經向 Boot2Gecko (以 WAC 中的早期成果為基礎)貢獻了很多設備 API 粘合代碼。但是，要想與 iOS、Android、WP7競爭還需要付出相當大的努力。
- 開發者生態系統—以促進創新、迎合多樣化的用戶需求。有數百萬的 Web 開發者需要用到 B2G，例如，使用其特定的 APIs 及 app 分銷系統。
- 設備和銷售，例如，數千萬手機銷售量的巨大潛在市場。作為名列前 5 的電信公司，Telefonica 有很大的優勢，但是需要將設備提供商的注意力（尤其是 LG 這樣的早期合作商）轉移到項目投資和產量保證上。積極因素之一是，B2G 運行于相同的參考設計、基于同一套核心庫，因此，可以比 Windows Phone 更快地進入市場。
- 貨幣化。為了營造一個健康的開發者生態系統，貨幣化起著至關重要的作用，而 Telefonica 計劃推出運營商計費功能。
- 零售。將來由哪家合作商來負責提供 app (在移動設備上的)店面、零售、推銷，目前尚不清楚。
值得稱贊的是，Telefonica 和 Mozilla 在 Boot2Gecho 項目上進展迅速。該項目于 2010 年 10 月份進行首次試驗，于 2011 年 3 月份正式啟動。于 2012 年 2 月份進行了手機演示，該手機擁有所有核心 app，而且據稱，其 UI 體驗勝過了最低端的 Android 手機。據我們所知，Telefonica 所演示的手機與新款 iPhone 3G 的硬件是一樣的，而價格卻只有后者的1/10。
這就是說，HTML5平臺強力競爭者（像 非死book Platform和 Google Chrome）在構建開發者生態系統方面已經遠遠走在了前頭。非死book 和 Chrome (瀏覽器、操作系統、尤其是網上商店)都已經在跨屏幕方面取得了不錯的成果 ，并且已經解決了部分推銷、零售、貨幣化問題。Mozilla 的 Marketplace 是邁向成功的關鍵一步，但該組織還需要努力追趕其競爭對手。
此外，如果 Telefonica 和其它電信公司的目標是打垮 Apple/Google 的雙寡頭壟斷局面的話，很顯然有一個很廉價的替代方法，而不一定要構建 web-app 開發平臺。通過使用跨平臺開發工具（請考考我們的完整報告- www.CrossPlatformTools.com），開發者可以很容易地將應用發布到多個平臺，也可以扁平化 Apple/Google 開發生態系統的競爭格局。
總之，為了顛覆 iOS/Android 雙寡頭壟斷局面，Telefonica 和 Mozilla 正在付出巨大的努力。他們專注于低端設備，并且試圖降低 app 與平臺之間的依賴程度，這些都做得很好。但是對 HTML5 技術的應用及開放程度方面做得還不到位。尤其是 Mozilla，它必須要證明新平臺對 web 開發者的吸引力，并構建一個充滿活力的開發生態系統。Telefonica 不僅要使設備供應商保持熱情，還要保證手機的產量。最后，這一計劃如何在競爭中取得成功尚不清楚，非死book和 Chrome又或者是 Telefonica和 Mozilla應該投入精力來探索跨平臺開發工具的替代方法。
作者：Stijn Schuermans ，發表于 2012 年 3 月 27 日
譯者：林建光