移動終端平臺之爭： iOS、Android還是WP7？

現在 IT 行業正在走向移動互聯，傳統的互聯網行業都在把自己的核心業務拓展到移動設備上。在整個產業鏈上，以往都是運營商占據主導地位，但是由于 Apple 推出 iPhone 及其 AppStore 模式后，整個格局變化了，作為設備廠商的 Apple 以其 AppStore 及其 iTunes 商店，已經不能稱其為設備廠商，而是一個平臺及內容服務商。這之后，Google Android 的推出，更是將以應用商店為中心提供更好的用戶體驗這種模式推到了極致。其后，Microsoft 的 WP7 的加入，更是將競爭帶入了白熱化狀態。與以前運營商主導的移動市場相比，平臺的擁有者不僅僅是擁抱最終用戶，而且也取悅開發者和內容提供商，其在整個移動產業鏈中，話語權越來越重。

未來的趨勢

目前的移動平臺全球范圍來看，目前嚴格意義來說，只有兩個主角，那就是 Apple 的 iOS 和 Google 的 android，不過，今年年底到明年年初，隨著 Nokia 的 WP7 手機型號的增多以及其在更多國家的上市，相信 WP7 的份額將會逐漸上升，最終在明年形成一個三足鼎立的格局的可能性很大。

除了上面所說的三個平臺，其它的一些平臺難道就沒有機會嗎？曾經我對 MeeGo 的期望值很高，可惜 Intel 和 Nokia 的聯姻實在是禁不起考驗，白白浪費了一個好平臺。Web OS 是另一個絕佳的平臺，可惜被臃腫的 HP 搞成了煮飛的鴨子。至于黑莓的 OS 更是無法被北美以外的用戶所接受。Nokia 的 Symbian 連 Nokia 自己都放棄了，加上其固有的積累已久的系統結構，實在是沒有競爭力。三星的 Bada 也只是三星防止其產品線過于依賴 Android 而不得已而為之。因此，iOS、Android、WP7三分天下那應該是大的趨勢。

可 iOS、Android、WP7這三者又會有什么樣的趨勢呢？這三大平臺在構建完整的生態鏈上有著什么樣的區別是關鍵。iOS 由 Apple 一家公司構造了完整的生態環境，他生產設備，提供 OS，唯一的 Market，提供在線內容服務，由于 Apple 強大的設計能力以及對用戶體驗和滿意度的近乎偏執的追求，Apple 的產品在后喬布斯時代，仍然是勢頭強勁。Android 的背后是 Google，一個被開發者所熱愛的公司，Google 也構建了完整的生態鏈，但是其對終端廠商缺乏控制，一方面造成市場上 android 設備迅速增多，市場占有率嘩嘩就上來了，也成就了 moto、htc、三星這幾個公司，另一個方面造成 Android 持續分化，對用戶造成體驗不一致，對開發者提高了開發成本。此外，大大小小的 Android 市場也造成用戶的困惑，開發者的高管理成本，這些都對 Android 的前景帶來一絲陰霾。而 WP7 雖然發力較晚，但是以 Microsoft 強大的實力以及先行者的教訓，WP7有著唯一的 Market，同時對各獲得授權的終端廠商有著嚴格的約束，這都避免了 Android 曾經的不足，如果 Nokia 能夠用心，它強大的工業設計能力，將會使 wp7 獲得用戶的心。

如果三足鼎立的勢態形成，將會是一個比較微妙的變化。如果 WP7 崛起，個人認為其吞噬的市場占有率將主要從 Android 處獲取。為什么這么說，首先，Apple 的用戶忠誠度很高，這將保證 iOS 的份額會在競爭中保持相對穩定。而 wp7 由于 Nokia 在歐洲和亞洲市場多年的用戶沉淀，一旦其在各個價格區間推出對應的 wp7 手機，相信會有不錯的市場回饋。在 Nokia 毫無成就的北美市場，若微軟能夠不遺余力的推廣，相信也會逐步提升 WP7 的份額。那 Android 若在其4.0以后盡快統一，同時各終端廠商能盡快推出最新版本的 OS 更新或設備，才能最大程度保持 Android 的份額。另外，Android 市場的不統一以及盜版、復制的低成本，極大損害了開發者的利益，而數目繁多的市場中泛濫的低質量應用和惡意軟件，也會打擊消費者的品牌忠誠度，希望 Google 能在這些方面有所改進。

開發者的選擇

那對于開發者而言，該怎么選擇平臺呢。要選擇，就得有個選擇依據，直白點，誰能給開發者帶來利益，那我們就選擇誰！對于中小開發者和個人開發者，不要猶豫，iOS 是首選，鑒于 WP7 剛剛起步，如果你愿意冒險，或許回報更大。至于 Android，如果你是大公司的開發者，要把公司的產品線延伸到移動終端，那 Android 平臺是必須的。個人和中小開發者進入 Android，慎重，因為在你面前是一大堆各式各樣的設備，不同的 OS 版本，一大堆的應用市場，有選擇不是壞事兒，可選擇多了，就是麻煩，不是嗎？

來自: www.iteye.com