F#在企業和老開發者中仍有不錯的地位
英文原文：F# makes headway in the enterprise and with older developers
最近有一項調查闡明了開發者目前使用F#的現狀和什么阻礙了F#的發展。以下為來自國外科技網站 ITworld 的整理報道，我們進行了摘譯：
當你思考企業所使用的編程語言時，例如 Java、C和 C++ 等的名字就會首先出現在你的腦海里。絕對不會出現F#，它是由微軟創建和支持的開源函數式編程語言， 是基于 Ocaml 的，而 Ocaml 是基于 ML 函數程序設計語言的。你可能會認為F#是一個邊緣的語言，被用于一些探索和冒險類型的實驗，或者是特定的編程，比如金融和數據科學等。然而，一份最近的 F#用戶調查表示，該語言在企業的使用情況要可能你想象的要好得多。
這項調查是由 fsharpWorks 主導的，一家總部位于英國的公司，提供F#培訓、咨詢和開發服務，以及吸引了超過 500 名的F#用戶。我最近通過電子郵件聯系上了 fsharpWorks 的合伙人之一 Scott Wlaschin，就該調查結果和相關的數據進行了探討和交流。
正在使用F#的老開發者
雖然有些人會認為一個像F#這樣的語言，那些經驗豐富的開發者會回避它，可調查結果表明并非如此，因為報告中有 67% 的被調查者的編程經歷是 10 年或 10 年以上的，所以這表明老開發者沒你想象的那么保守。Wlaschin 在信中說到。
用于企業的F#
有 62% 的被調查者，他們從事企業開發的工作，有 42% 的人表示他們在企業內部項目中使用F#。這一結果亮瞎了我的眼睛，也是讓 Wlashcin 非常吃驚的地方，“由于函數式編程往往被認為是深奧和不切實際的，我很高興地看到，幾乎有2/3 的被調查者在從事企業開發工作。”此外，他還告訴我，“我也很高興的看到，幾乎一半的受訪者在真實的項目中積極地使用F#，并且在這些情況下，大多數是被 官方支持的。”
F＃不僅被用于 Windows
有 37% 的被調查者表示，他們在 Mac 或 Linux 上開發F#應用，也有一個相似比例的是：有 35% 比例的人在那些平臺上正在部署F#代碼。Wlaschin 指出這可能會讓一些人吃驚但他不會。“F#社區會努力工作以確保F#成為更好的跨平臺語言，而且我們也希望看到這一數字在未來有所增長。”
代碼、文檔和工作的缺乏是F#最大的問題
當被問及在學習F#時最令人沮喪的事情時，受訪者的最高回答是沒有足夠的用于學習的現實世界代碼（53%），沒有一個好的教程/文檔 （35%），而且他們也不理解編譯器錯誤（20%）。同樣，在用F#開發應用時最令人傷心的事情的前三名是：減少重構工具的復雜性（49%），不得不使用 C#-centric 工具（47%），以及很難實現故障排除（21%）。
為了增強這些研究結果的說服力，還有來自各個在線討論社區的開發者提出了補充建議：
“……我發現文檔的數量是一個問題。總而言之，這讓人很難受……”來自 Hacker News 的 saosebastiao
“我只能在互聯網上從字面上去理解單一的純粹的F#應用教程（Scott W. 的 Calculator），它的風格讀起來更像是 Java，且是我從未見過的任何符合語言習慣的 FP 代碼。此外，bits 到處都是，實際上也沒有完整的過程進展圖。他們風格頗像，好比以前畫貓頭鷹的方法，先畫眼睛，再干嘛干嘛的。”來自 Hacker News 的 jarcane
“網絡上充斥著的F#代碼幾乎都是玩具代碼，給人留下一個不好的印象就是，F#只可以解決玩具問題。”來自 Google Groups 的 Warren Young
Wlaschin 表示，F#社區已經意識到這些問題，并在積極努力解決。總而言之，Wlaschin 對于調查結果非常滿意，對于推動F#的未來發展的人也很受鼓舞。他還認為，基于他的觀察，對F#感興趣的人也在增加。“F#博客的流量、F#的大會論壇的 參與人員等都在增加，可以看出感興趣的人在持續地增多。”
Wlaschin 也擔心F#在企業層面有消失的風險，即使F#有相當明顯的好處——更正確的代碼和更快的開發時間等。
調查地址：F# Survey 2015（由于是谷歌文檔，請用梯子。）