phpwind正走向死亡，凸顯阿里巴巴的偽開放生態

        近日，對 discuz 某一些改進緩慢很煩，想起來 phpwind，了解了一番，發現 phpwind 團隊居然已經解散很久了，嗚呼哀哉，阿里巴巴這是要解散 phpwind 來讓 discuz 放松警惕并讓他們自我墮落么？；另一面，阿里的競爭對手騰訊在收購了開源社區軟件 discuz 后全面推動了 discuz 的云服務、移動化、sso 等過去 dz 力不從心的產品構想，保持了 discuz 團隊的基本完整性，雖然戴志康已經不親自負責 dz 了，但是 dz 核心團隊的陳亮等人一直在耕耘 discuz。

        開源軟件的生態圈和阿里的商人思維

        對于大多數技術并不好的互聯網草根創業者或者愛好者們，他們不可能去開發出一套完善的現代社區軟件，即便可以，也有重復發明車輪的問題，開源軟件讓創業者生態圈變得更開放、更透明、更輕松快樂，這個生態圈并不是所謂的站長圈，這個圈里有大量的草根愛好者和學生人群。在 discuz 的開放應用平臺上，你會發現有大量的大學生甚至中學生們的作品，雖然這不能為騰訊和 dz 賺錢，但是 dz 用戶都在使用很棒的 QQ 登陸、防水墻、縱橫搜索等優秀產品，這樣的結果是全中國的大多數社區網站都使用 QQ 登陸。

        中國互聯網一直存在急功近利的風氣，大小公司腦子里都是一堆暴發戶的思考方式，阿里巴巴雖然一直標榜自己多么地偉大和開放，但是在 phpwind 開源軟件被拋棄的案例來看，阿里巴巴是徹頭徹尾的商人思維，只想圈地不想生態建設。馬云只記住了微信帶來的可怕沖擊，沒有看到騰訊為了積淀和呵護社交關系而做的堅持和理想主義精神，當全中國網站都用 QQ 登錄的時候，馬云放棄了這項競爭，徹底退出了中國互聯網的登錄入口競爭。

        阿里只看到了 phpwind 的不賺錢和競爭壓力，沒有看到開源軟件背后的互聯網用戶群行為特征和內容興趣選擇，丟掉了 phpwind 看似丟掉了不賺錢的包袱，卻丟掉了和騰訊的社交入口之爭。即便阿里投資了新浪微博，解決了數據層面的問題，但是依舊丟失了大量開發者，phpwind 在阿里旗下沒做好，因為找產品和推廣的原因，而不應該否定其存在價值，草根生態和長尾內容與社區是構建互聯網多樣化的基礎，阿里丟失了這個讓自己成為基礎大平臺的最佳武器。

        正在走向封閉的阿里巴巴

        馬云過去說過，阿里的開放想要的是草原，不是森林。當美麗說、蘑菇街壯大后，阿里判定他們為森林了，于是嚴重收緊了淘寶客的策略，自己也推出類似產品，當微信公眾號火了后，阿里又出了個類似產品，當微信火了后，阿里又推出了個來往。阿里在電商之外，一直在追趕，從來沒追上，直到某一天，騰訊微信推出了微信支付，大家發現一個問題：管你阿里要森林還是草原，都成為一片浮云了。

        阿里用收縮和封閉的方式來維系自己的生態安全，但是，忽視了阿里生態外的大生態–內容生態和社交生態，當騰訊有了微信支付和易迅，當百度有了微購和糯米，電商的生態正在朝著撕裂阿里壟斷的方向走來，而且看起來擋不住這個趨勢。走向封閉的阿里用商人思維和邏輯淹沒了產品思維和生態邏輯，讓自己的電商護城河變得也越來越危險。

        phpwind 是阿里生態多樣化的跳板，即便 pw 團隊有不足之處，阿里解散 phpwind 團隊的做法也是短視的，阿里云一方面重視了面向站長和創業者的開源產品，一方面大力推廣自己的云主機等產品，而目前主流的建站系統是 discuz、wordpress 等等。隨著騰訊、百度、華為、聯想等企業都推出云服務產品后，云的重心就會重新回到軟件層面，開源軟件又回成為重要力量。

        phpwind 是如何走向死亡的？

        pw 在阿里收購后，就踏上了云之路，一切為了云平臺鋪路，而 phpwind 自身的版本迭代速度和技術支持越來越遲鈍，直到最后放棄。phpwind 7.5 等版本強化社區、并與新浪微博、淘寶等深度整合，曾一度掀起大量站長的擁護，那時候大家覺得 dz 在這方面不思進取。而隨著版本推移，phpwind 在版本迭代方面走向了一個極端，精力過多損耗在云端服務的集成上，而程序自身的細節持續得不到完善，沒有留住有二次開發能力的站長和開發者。

        phpwind 9 版本采用了基于 yii 框架的新構架，在基礎構建的現代化上領先了一步，但是版本的跳躍很大，大部分網站沒有切換到新模式下，同時，這個版本的迭代很慢，在主題設計、二次開發等方面遲遲沒有給出指南手冊，最后讓自己成為孤島。當然，這其中必然有戰略轉移的原因，不然也不至于走到解散的地位，只是郁悶了用戶，全部轉移到 discuz，還是死守 phpwind 呢？阿里連個消息都沒有出，一個很不負責任的態度。

        回頭來看，phpwind 的教訓值得所有開源軟件借鑒，discuz 的用戶抱怨聲其實很多，也有不少 bug，但是 dz 很好地經營了主題開放和二次開發領域，由于主題和插件豐富，加上 dz 的版本功能繼承性和用戶社區做的好，用戶很容易上手，并可以自己搜索和提問來解決問題。相比之下，phpwind 的主題和插件都少的可憐，可以搜到的教程和二次開發文章也比較少，這給站長和開發者帶來了很高的使用和學習成本，pw 自身精力過分集中于需求并不很強烈的云服務上，屬于策略層面的問題，即便是全球開源 cms 最牛逼的 wp，也只是最近一兩年才做了一些插件云。

        phpwind 在產品細節層面、跳轉頁面、消息頁面、登錄注冊等長期不改進，導致初期體驗就不是很爽，rewrite 解決方案不好，我只發現某骨頭的那個還不錯，類似的解決方案太少，產品經理沒有捕捉到流行趨勢和運營對細節的需求。當然，阿里走向封閉，pw 團隊調到云服務等是重要原因，也許還有其他，大家跟帖討論吧。

來自: 鈦媒體