我看《App為什么不是未來？》

這篇文章非常有意思。文章的觀點在于 WeChat 平臺 + Web 是一種好的方式，上午一直在思考，到底是 hybrid app 是未來，還是 native app 是未來，或是其它的形式是未來？下面是一些思考的點，不一定對。首先 App 是基于大平臺的，目前的大平臺分為 iOS 和 Andriod 兩種，任何的 App 都脫離不了平臺。平臺使 App 形成了商業模式，而 WeChat 平臺試圖利用 QQ 的關系鏈再造流量進而演化為新的平臺，以及新的商業模式。App 的模式要么基于 native，要么基于 WeChat。總之，App 基于什么平臺，是基于渠道帶來的價值。App 正在演化，不會是從一而終。像“用戶使用手機的時間有 86% 用于 App，網頁瀏覽只占 14%。”這種數據是之前的狀態，即 App 興起的時候。當開發者不能從 App 中獲利的時候，他們會選擇其它的渠道來解決用戶引流的問題。而 WeChat 這種平臺或渠道剛好提供了流量，這非常像淘寶和C賣家當年的情形，當平臺不能承載渠道的功能的時候，賣家會選擇其它渠道。

App 本身是應用程序，App 是解決問題的一種方式，有大量數據顯示很多 App 不再被打開了，每天打開的 App 僅僅是有限的幾個。這是數據，但不能代表 App 的價值在降低，不被打開的 App 在解決問題的核心點上遇到了瓶徑，產生的價值降低了。看看蘋果自帶的那幾個 App，需求命中點很深。如果一個產品不能解決問題，不能有自己的核心競爭點，換了平臺也會遇到一樣的問題。這不是 App 這種承載物的問題。

目前來看，App 處在拐點之中，依然會繼續細分，工具類的、垂直類的、游戲類的會細分的明顯。App 這種承載體仍然會長期背負著責任，從體驗、支付、開發等各個角度來看，都不會是終點。

以下文章轉載自 App 為什么不是未來？

和移動設備相關的 App 已經占據了用戶的大部分時間，但這并不意味著問題的終結。

最近，《連線》創始人之一的約翰·巴特利最近提出了一個新的觀點，認為網絡會殺死 App（The web will kill apps）。需要解釋的是，這里提到的網絡（Web）并不是指互聯網，而是指通過瀏覽器訪問的，依賴 HTML 語言呈現的網頁服務。

2010 年，《連線》曾經推出了一個著名的觀點—The web is dead（網絡已死）。當時《連線》主編克里斯·安德森認為 Web 誕生 20 年來已頹勢盡顯，而新興的網絡服務，如各種應用（App）將會占據用戶的生活。結果印證了《連線》的觀點，據移動分析公司 Flurry 的數據，現在用戶使用手機的時間有 86% 用于 App，網頁瀏覽只占 14%。

同一個媒體有不同的觀點是很正常的事情，不過約翰·巴特利的這個觀點更多是回應國外媒體最近討論比較多的一個相反觀點—App 正在殺死網絡。最近這段時間《華爾街日報》和《紐約時報》都表達了這樣的看法。

雖然殺死 App 的不一定是網絡，但現在如日中天的 App 恐怕并不是代表未來的一種模式。

用戶 從用戶的角度看，越來越多的 App 已經造成了一種體驗的困境，而不是更好的體驗。隨著智能手機的普及，越來越多需求以 App 的模式提供給用戶，這意味著用戶需要不斷增加手機上 App 的數量。這不僅會占據大量的手機硬件資源，也會大大降低用戶的效率，各種手機后臺運行的 App 更是手機電池不耐用的罪魁禍首。對于用戶需求來說，并不是非得需要一個 App 才能解決。

開發者 和 PC 互聯網相比，移動端有著更多樣化的平臺，這意味著開發者需要付出更高的開發成本來應對不同平臺的體驗需求。此外，App 發行渠道的封閉性也導致了更緩慢的更新速度和更高的推銷成本。除了那些財力雄厚的大公司，很多中小規模的開發者實際上并沒有足夠的財力和人力來應對這種多平臺和封閉性帶來的困境。

趨勢 App 目前已經占據絕對的優勢，但 App 并不是未來的趨勢，這也是 Google 不肯放棄 Chrome 系統的原因，即使 Android 已經成為移動操作系統的主導者。作為一個依靠本地資源的應用，App 實際上是反互聯網的，這就像是沃爾瑪和亞馬遜的區別。App 的發達只是短期狀況下的產物，這包括移動設備的硬件配置、網絡速度和蘋果 App Store 的示范效應。但互聯網和云服務是毫無疑問的未來趨勢。

在 Web 和 App 的爭論中，一個焦點的問題就是 Web 依賴的 HTML5 技術是否可以復制 App 的體驗，以至于很多人把 App 和瀏覽器對立了起來。

實際的互聯網服務并不是如此簡單的對立，而是應該相互融合和相互補充的。PC 互聯網雖然已經逐漸被移動互聯網超越，但在 PC 互聯網階段，Web 和 App 還是形成了一種非對立的融合—一些復雜的重度使用的服務適合 App 的模式，而大部分的服務則會通過 Web 來解決。

從這個角度來看，《連線》當年“Web 已死”的觀點更多是對當時市場現狀的一個描述和總結，而約翰·巴特利如今的觀點才是對未來的判斷。

實際上約翰·巴特利在博客中的本意并不是著重表達“The web will kill apps”，而是認為對于我們當下的信息、服務以及世界來說，App 都不是移動領域上合適的模式，App 模式應當轉變成另外一種更好、更新的模式。根據第三方移動統計公司友盟最新的數據，55% 的國內移動互聯網用戶每月僅有 1 至 5 天啟動 App。

微信目前的嘗試也許是一個可能的解決方案—一個超級 App+ 基于 Web 的其他服務。對于互聯網領域來說，最重要的事情并不是爭論 HTML5 技術是不是能夠讓 Web 取代 App，而是應該關注海量 App 帶來的效率和體驗問題該怎么來解決。專注于問題的解決，而不是技術路線的爭論，這才是商業競爭中最有效的策略。商業就是這樣。