Underscore和Lodash商討合并事宜
Underscore和Lodash是兩個較為流行的JavaScript庫，二者長久以來一直處于競爭關系，目前他們正在商討合并事宜。二者合并將會是開發者的一大福利，但在目前看來，二者皆有極強的個性，最終可能難以統一意見。
上周，Underscore的創造者Jeremy Ashkenas在一條 Github issue 中向Lodash的創造者John-David Dalton表明合并兩個庫的意愿。社區認為這是一個極為瘋狂的想法，雙方的支持者都堅持認為己方應主導合并后的代碼。
對于一些人來說，lodash是唯一選擇，他們認為underscore更像是一款在相對寬松的環境中使用的玩具， Nijiko Yonskai說道 ：“為什么不只抨擊underscore呢？Lodash顯然更為成熟，并引導著二者的發展方向”，他繼續說道：
合并這兩個項目沒有意義，除非在合并時拋棄underscore，只使用lodash的代碼。二者皆為不同目的而生，Lodash更全面，更可靠并且維護得更好。
lodash的一大亮點在于其模塊化：開發者可以按需加載，而非引用整個庫。每一個模塊都暴露在npm中，所以開發者可以獨立地引用它們：
npm install lodash.map var map = require('lodash.map');
每個項目都從不同的角度描述文檔。Underscore用一種侃侃而談的語調，lodash則保持更加正式的風格。舉個例子，二者的文檔中這樣描述each函數：
遍歷list中的所有元素，按順序用遍歷輸出每個元素。如果傳遞了context參數，則把iteratee綁定到context對象上。每次調用迭代器都會傳遞三個參數：(element, index, list)。如果list是個JavaScript對象，迭代器的參數是 (value, key, list))。返回list以方便鏈式調用。
遍歷collection中的所有元素并為每個元素調用迭代器，迭代器綁定到thisArg并且傳遞三個參數進行調用：（value，index或key，collection）。如果顯式返回false則迭代器函數提前退出迭代。
在InfoQ的采訪中，Dalton說他愿意接觸Ashkenas是因為他們對于JavaScript庫有相同的愿景：
我們有相同的目標，大部分（60%左右）的API相同，并且擁有許多重合的貢獻者，二者合并有利于減少重復工作，可以簡化選型復雜度并更好地支持開發者們。
但是如何整合尚不明確，Ashkenas在Github上一個Underscore貢獻者的 獨立討論 中說：
沒有必要強行合并二者并發布一個不靠譜的東西，這會增加短期內的復雜度。我認為設想一個大家一致認同的“Underscore 2.0”并努力實現這一目標相對更有價值。
當被問及合并事宜時， Babel 的貢獻者James Kyle認為，現狀不會改變。“所有的一切會一如既往地發展著，Lodash會緩慢更新，但是一定會徹底替代Underscore”。他信心十足，然而：
現今的JavaScript社區里有太多的重復性工作，主要的原因是人們不能在意見產生分歧時達成合理的一致意見。Lodash可以通過少許改變輕松地匹配Underscore，但如果Underscore不在某些問題上讓步，我個人認為他們最終沒有合并的希望。
Underscore.js 和 Lodash 是最常用的JavaScript庫，在過去的一個月中，他們在 npm 中的下載量累計達200萬次。
查看英文原文： Underscore and Lodash Discuss Merging