淘寶陳皓微博引發關于Git和GitHub討論
2 月 18 日，已經轉戰淘寶的著名技術人陳皓發布了一條微博，對淘寶內部的共享開放平臺提出自己的見解：
今天了解了一下淘寶的共享開放平臺，感覺面對阿里內各種特殊異化的業務的需求，再加上各種降權開關，性能優化，這個平臺要干的事越來越復雜，承載的業務邏輯越來越多，越來越不好維護。采用服務化模塊化的解耦可以做到靈活性，但是還是不夠。感覺可能需要像 Linux+Git 的方式才能適應高速開發。
</blockquote>他又補充了一條微博，指出：
可嘗試使用 Linux+Git 的方式，讓各個業務團隊把代碼 fork 過去自行定制，一些定制過后的有價值的代碼穩定后可以回到主干，各個 fork 出去的分支可以互相 merge。而當主干代碼升級后，各個 fork 出去的代碼同樣可以享受主干的升級。只有 Git 可以干這樣的事。（不過，這需要對代碼有強大掌控能力的團隊）
</blockquote>同在淘寶工作的拔赤認為：
淘寶里舍得花時間玩 git 的人太少了
</blockquote>雖然淘寶千丫指出：“咱有 git 的”，但拔赤說：
嗯，多數人僅僅拿 git 存代碼，真真有些浪費啊，呵呵對此，淘李福認為： 你說的挺對，不過目前的困難主要還是代碼安全的問題，很多工程師想用 git，但是沒有內部開源就不能自由 fork 淘寶玉伯： 如果能推動公司購買 GitHub 企業版就好了，很多問題都可以解決，很多內部平臺都可以節省掉。我試著推動過公司去購買，最后集團只搞了個半殘的免費的 GitLab …… 企業版不是將代碼存放在 GitHub 網站上，而是在內網部署一個 GitHub，代碼很安全，就如我們安裝 Jira、Confluence 等軟件一樣。 …… 小團隊不用購買企業版，開通私有庫就好。目前我自己掏銀子給團隊買了些私庫用，實在不想折騰公司的 SVN。
</blockquote>敲代碼的張洋提到：
我也曾多次吐過這個嘈。不過我這種小啰啰也就是想一下而已。力薦 Github 企業版啊
</blockquote>同在淘寶的玄澄的問題是：
具體可以替代哪些內部平臺？
</blockquote>淘李福回復：
目前 github + trello + travis + puppet + capistrano 可以符合研發過程的全部需求，唯一的缺失環節是聯調和系統測試環節的自動化，這塊我們正在嘗試
</blockquote>玉伯也指出：
和程序員相關的平臺基本都可以用 GitHub 企業版替代，比如源碼管理、文檔、QC、CR、CI，甚至發布、管控等都可以。其實我覺得阿里味也可以用 GitHub 企業版替代。
</blockquote>不僅僅是淘寶，豆瓣也有人出現，andyh 說：
豆瓣內部有 code，高仿 Github，今天一周歲。
</blockquote>在知乎上，可以搜索到豆瓣負責技術管理的耿新躍在 2012 年 4 月發布的一段話：
豆瓣在用 git，不過歷史遺留的東西還在 svn 里，某些原因導致遷移到 git 上還有困難(比如我們目前有些地方依賴 svn 的目錄級權限控制)，在逐步解決中
另外，我們不單用了 git，還用 github 發布開源項目，內部還買了 github enterprise 用作日常開發，大家用 pull request 的方式來實現 code review 和交流，效果不錯。
當然，github enterprise 比較貴，我們目前只在部分團隊用，同時我們在嘗試自己做一個類似的東西，基本上是在 trac 基礎上增加 github 的功能。
</blockquote>對于陳皓提出的 Linux+Git 方案，火星前哨站3的看法是：
要求相當高，不光是代碼掌控能力，還包括架構設計能力
</blockquote>onedear 提出一個問題：
有價值的代碼回到主干，這個是否有專門的人來做這個工作?
</blockquote>余肖譽回復：
一般是權威人做的工作，這個世界，這個工作做得最好的是 Linus Torvalds 本人
</blockquote>Row_Li 已經認識到了這樣做的關鍵：
跟咱們很神似，不過咱們沒有相關團隊掌控代碼。最終弄成現在不堪入目。基本不想看那鳥代碼第二遍
</blockquote>@deljuven 有同樣看法:
這是個理想的狀態，需要許多人一直持續不斷的努力~~ 但是覺得能把分支理順的人實在太少了==說句實在話，我一直覺得我們的分支太少了==
</blockquote>morejam 建議：
這個陳首席應該有經驗，搞網絡設備的，各種開局，各種新需求各種從主線拉分支。
</blockquote>對此，陳懷臨回應
這個 TOT 和 Branch 的研發代碼的問題，是個很復雜的事情 …… branch 之間不能做 merge。branch 出現一定要去“死”。必須保證 TOT clean，回 TOT 要手工 sync。
</blockquote>小米科技米聊產品研發經理瞿晉萍認為：
用 Git? 由此造成的多版本問題在快速開發，各個業務組獨立發展的情況下會不會得不償失？還是傳統點，基于一個與業務無關的 framework/mechanism, 各個業務在上面開發 plugin/policy
</blockquote>丸子常在的一句話可作為本文的總結：
中國和美國軟件企業的真正差距之一，軟件要擁有優秀的管理設計思想才可以應對未來復雜的業務需求 ，要不然基本上就會這樣，越做越復雜，越做質量越差，越做需要的精力越大。
</blockquote>大家都在提 GitHub 的企業版，不妨讓我們看看 GitHub 企業版都提供哪些功能：
- 代碼審查：其中包括未來風格的代碼審查、評論提交、分支分析、對比視圖等功能。
- 團隊管理：30 秒即可讓用戶訪問代碼，不需 SSH key，同時提供進度信息主動更新。
- 工業標準的 OVA：OVA 是 Open Virtualization Format（簡稱 OVF）的一種實現，OVF 是一種開放標準，用來定義對虛擬機中運行的虛擬應用和軟件進行打包和分發的標準。GitHub Enterprise 版本以 OVA 格式分發，兼容 VMware 和 VirtualBox。
- 企業級的安全性：通過啟用 SSL 和私有模式，強制整個團隊使用最安全的連接。
- LDAP 和 CAS 集成：GitHub Enterprise 版本可以直接集成到支持 LDAP 和 CAS 團隊管理的基礎設施中。
</ul>當然，還有出色的社區支持。
目前，GitHub 企業版的知名用戶包括：暴雪、Rackspace 和在線交易網站 Etsy。
來自: InfoQ本文由用戶 jopen 自行上傳分享，僅供網友學習交流。所有權歸原作者，若您的權利被侵害，請聯系管理員。轉載本站原創文章，請注明出處，并保留原始鏈接、圖片水印。本站是一個以用戶分享為主的開源技術平臺，歡迎各類分享！