微博要取消字數限制,但這未必是話嘮的春天
今日午間,微博高管的個人微博轉發了這樣一則信息:
信息中被原微博配圖如下:
信息中表示,微信對開發者發送了一則通知,通知中表示,微博將會開放 140 字的限制,該功能初定才 1 月 28 日對微博會員開放,2 月 28 日對所有微博用戶開放。屆時,用戶可直接發送超過 140 字、小于 2000 字的微博。
根據該高管提供的信息,微博中超過 140 字的部分會被隱藏,用戶的時間線不會受到影響。在發布微博的時候如果信息超過 140 字,系統會提醒用戶。
這事兒,推ter 也想做
其實解除字數這件事,微博的外國大哥 推ter 本月初也表示 正在考慮 ,而且他們的想法看起來比微博要激進得多:他們想把 140 字符的限制改成 10000 字。
有網友曾經調侃過:
推ter 上的英文使用者用 140 個字符只能表達中文里的一句話,對于德國人來說,140 個字符甚至放不下半句話(事實上 推ter 上的德國人也真的很少)。
這也是 推ter 的 CEO Jack Dorsey(杰克·多西)特別希望取消 140 字數限制的原因。他是這么說的:
我們發現很多人用截屏來處理文本,然后發到 推ter 上,但文本應該是可以搜索,可以加亮,才具有實用性。
行為一樣,理由不一樣
而新浪微博取消字數限制的理由卻并非如上文,上文提到的新浪微博高管就認為:推ter 希望文字能夠被加亮,這不應是博文的需求,而是文章被發行的需求。而新浪微博本來已有“文章”功能(也就是曾經的長微博),這是一款線上發行工具,故取消字數限制的微博主要還是讓話嘮盡情地“嘮”。
看來盡管宣布時間較為接近,新浪微博并不希望這個決定被與 推ter 混為一談。
微博客還能繼續“微”嗎?
不管是 推ter 還是新浪微博,用戶的疑問點都在于:靠簡短精華的內容發家致富的它們,作出如此改變之后,在眾多社交平臺之中還有什么“王牌”呢?
杰克·多西曾經表示,他希望 推ter 上的內容能繼續保持創造力和簡潔。
至少現在 推ter 上的大部分內容依然簡潔,習慣使用截圖傳播信息的人并不多。但微博呢?長微博早已成為內容產出者必須使用的工具,開放字數之后,會不會造成信息更加泛濫?
We’ll see.
題圖選自: www.freewheelings.com
來自: http://www.ifanr.com/610764