Chrome OS VS Android： 兩虎相爭，必有一傷
早先我們曾報道過 Google 將進入硬件市場，并計劃于明年第一季度推出一款搭載 Chrome OS ，大小為 12.85 寸的自有品牌觸屏本。
或者，我們可以這么理解：Google 將要繞開可以給它提供硬件的廠商和棄用當下最流行的手機操作系統（Android），推出 Google 的自有品牌產品。
老實說，這并不意外。自打 Google收購摩托羅拉之后，在 Google 的大家族里，摩托羅拉就一直處在 Google 硬件合作伙伴的陰影中。而摩托羅拉——或者更確切的說，是摩托羅拉專利，也只是 Google 發展硬件的基礎，并非其核心競爭力。
讓我們倍感意外的是，Google 對 Android 的持續性忽視。為什么 Google 要推一款搭載 Chrome OS 的設備，而不用就放在手邊的 Android 呢？
Android，至少在市場占有率上，已經將其競爭對手微軟，黑莓和蘋果等拋之腦后，并且很可能成為全球市場占有率最高的智能手機操作系統。盡 管它并非一直完美，但是，Android 已經在過去的幾年中，已經趨于成熟。拋開它的缺點不談，Android 的優勢在于它有極強的兼容性。無論是年代久遠的小型手機，還是 4 寸的“phablets（phone+tablet）”都可以搭載 Android 系統，而很多大型的制造商也將它作為操作平臺的首選。
Google 將 Android 定性為“一個為手機、平板和電視所搭建的開放平臺”，言下之意就是，Android 和電腦就好像兩條平行線，不會有交集。
那么接下來問題就是：Google 為電腦準備的是什么呢？
早在 Eric Schmidt 還在擔任 Google CEO 的時期，他就曾做過這樣的區分：Chrome OS 是為有鍵盤的設備準備的，而 Android 瞄準的則是觸屏設備。所以，這么推算起來，這種差異化的存在至少已有兩年之久。而當時，Chrome OS 已經完成了從一個精美的瀏覽器，到一個完全依賴于 Web app 操作系統的演化。
可就在 Chrome OS 推出后不久，Google 給 Chrome OS 下的定論卻是這樣的：“我們錯了， 因為人們并不是每時每刻都在使用瀏覽器”。緊跟著 Chrome OS 的動態也變的越來越不透明。
其實通過“與設備軟件進行交互的方式”來區分筆記本電腦與觸摸屏設備，這本身就沒有多大實際意義，Android 在過去取得的成功已經說明了這一點。開發者已經支持了上至電視，下至小尺寸的手機這么多的設備，多一個電腦又何妨呢？
而對這款 Google 將推的觸屏本來說，做這種區分，簡直貽笑大方。Google 難道要搞一個類似給你裝了 Windows 8 的電腦配了一個觸摸屏那樣的產品？或是像使用 Surface 一樣，需要通過翻轉鍵盤來完成從筆記本電腦和觸屏本間的切換？這兩個聽起來都很不靠譜，尤其是后面那個…..
對于 Google 這種并不將主要精力花在觸摸屏優化上的行徑，最有說服力的說法來自 MG Siegler，他在一片篇微軟 Surface 測評中寫到:
桌面模式（桌面鋪滿 App）是個殘酷的玩笑。其實它跟你過去幾十年里所習慣的 Windows 一樣陳舊，只是現在它被搬到了一個觸屏設備上。我承認在 UI 方面它的確有不少針對觸屏做出的改進，但是，它依然有很多不好用地方：我在用電腦的時候就從來不會有這么多的誤點、誤關和難受的感覺。
如果將上面這段話中的“Windows”換成“Chrome OS”，“幾十年”換成“幾年”，這就變成好像是在說可能明年會上的 Chrome OS 設備了。試想一下，為什么蘋果要將 OS X 和 iOS 分開？原因就是，在平板上用經典的操作界面去工作，就好像平常我們去解一個兒童安全鎖一樣的受挫、不爽，一句話——就是感覺不對。
而 Android 就沒有這方面問題。
如果 Google 只是單純的去做好自己的 App 套件 （Gmail, Google Drive, Calender 等），不去管其他的，那么 Chrome 瀏覽器其實已經有了 Chrome OS 所需要配備的功能。并且只要 Google 在每年的I/O大會上，保證 App 能夠不斷的推陳出新，就問題不大。
問題是，Google 究竟會不會這么做？目前尚未可知。Google 在過去的兩年里一直堅持了 Chrome OS 項目，甚至拋棄了它最初只是去做一個“Brower-in-a-box”的想法，看它現在的勢頭，Google 是要將推操作系統這條路繼續下去——無論 Android 多么受歡迎，多么完美。
Via Pandodaily