開源來勢洶洶，Ceph 靠什么顛覆傳統企業級存儲？
作為按對象/塊/文件方式存儲的開源分布式文件系統，Ceph程序代碼人人皆可得，但想要易于部署與管理，功能、效能、穩定性樣樣精通，達到企業級的存儲系統需求，就要各憑本事了。讓我們來看看新興與傳統存儲廠商如何以Ceph開創新格局：
在 OpenStack環境當中，應用相當普及的Ceph存儲系統，本身也是開源軟件，采用的是LGL2.1授權模式，允許開發者與一般公司使用，并且也能將 Ceph整合到他們發展的軟件上，不需要配合Copyleft授權而釋出自己開發的程序原始碼，這就意味著即使是專屬軟件，也能自由運用Ceph。
此外，由于Ceph基于本身的分布式存儲集群環境，可同時提供對象存儲、區塊存儲、檔案層級的存取，可應用的場景相當多元，因此也吸引各式各樣的人來采用──不論你是只需要當中的特定一種存儲環境，還是同時需要多種存儲環境，Ceph都能滿足。
而且這樣能自由運用的特性，除了對希望節約成本、取得更多軟件應用主導權的用戶有利，對于有心發展存儲應用產品的廠商，Ceph也一視同仁。
開源軟件崛起 Ceph 為初創公司打開新的市場切入點
大多傳統存儲廠商為了更徹底地保護自身利益，對其所開發的產品大多采用的都是封閉授權的模式。畢竟好東西當然留給自己人用，肥水怎能落入外人田？然而，在各式開源軟件應用大行其道的今天，產品的采用率要夠高、搶得市場先機，接下來才能再去想怎么獲益。
而 且，傳統存儲廠商在產品的開發模式較為封閉，自身需投入很多時間、人力，把軟件做到盡善盡美之后，再想辦法賣出去，等著用戶捧著大把鈔票上門購買。相較之 下，基于開源模式所發展的存儲軟件，則不是如此，產品設計過程較為透明，并且會與開發者與使用者社群充分互動，再推出符合大家需要的產品，但這種作法相對 也有不少代價，例如，因為牽涉到很多人的意見，并無法確保軟件開發期間的效率，時間會耗費得更多，而完成到一定程度之后所發表的成果，也未必經過好好的調 校，而達到最佳的執行狀態。
但也因為這些看似缺點的不確定特性，也讓更多能善用的初創IT公司能夠發展起來，或是讓原先無法進入這個領域的 企業，獲得入場角逐的資格，所以，在如此態勢之下，開源模式并非商業應用的威脅，反而是人人都能夠好好把握的機會，因為你可以基于集群先前所開發的成果， 繼續強化、改良，然后可以依據不同授權的要求，選擇將這些程序代碼回饋到社區，或是進一步推出自有品牌的產品，即可快速搶市，卻不需要重新造輪，等于站在 巨人的肩膀上成長，卻不會被特定廠商所捆綁。
在Ceph身上，也體現了這些特性，甚至因為開源如今席卷全世界的風潮，帶來更多的應用可能 性，除了云服務業者和企業自行以此建置高擴充性的存儲環境，更有一些新興存儲廠商基于Ceph軟件技術的基礎，來發展自有品牌的產品，或是用它來擴充既有 產品的不足之處。而且，這樣的合作讓廠商引以為豪，不再刻意隱瞞，我們可以很清楚地知道，這些產品的技術源頭是Ceph，或僅用其中一部分。過去，這么做 的廠商其實很多，但往往諱莫如深，彷佛是不能揭露的秘密，一曝光就會失去競爭優勢，或失去用戶信任。
而現在，愿意公開自身產品是基于Ceph技術所發展出來的廠商，其實越來越多，一方面可能是因為Ceph的多重功能與號稱可無限延展的特色，受到很多用戶的肯定，一方面也是因為Ceph軟件本身仍有不少可擴充、調校的部分，也突顯了投入加值開發的必要性。
就目前我們所知道的，基于或部分采用Ceph技術開發的商用存儲系統，主要有幾家廠商的產品，像是Bigtera、Hope Bay，SanDisk的InfiniFlash系列全閃存存儲陣列，也在其中一款機型用了Ceph。
另外，我們也找到一些廠商產品強調采用Ceph，像是Scalable Informatics的Unison系列、storageFOUNDRY的Nautilus系列等等。
Hope Bay：看中 Ceph 統一存儲特性 強化服務器可用性與監控力
我們聯系到第一家采用Ceph技術的，是近年來頗富盛名的Hope Bay科技。其目前擁有ArkEase Pro云端存儲服務平臺、ArkFlex云端大規模數據存儲平臺、Ark Express云端存儲網關、ArkVoice企業云端語音錄制平臺。
其中，ArkFlex所導入的磁盤群組機制，即與Ceph有關，藉此讓使用者獲得較大的可用空間，并兼具服務器節點的容錯能力，以系統默認的6+2的叢集節點運作模式，實際可用空間能達到75%，而最多能容忍同時故障的服務器是2臺。
而且，對于Hope Bay驗證過的硬設備，這套系統也支持相關的監控功能，可持續監督服務器系統硬件。
若以既有的Ceph功能來說，在同樣的集群規模下，用戶能獲得的可用存儲空間，無法達到這么高的比例，而且，其可用性主要還是針對數據的保護，雖能提供3個副本的保障，但對于服務器端的可用性與監控機制，功能仍較為有限。
至 于Ceph對于文件系統支持較為有限的缺憾，ArkFlex也對此進行改良，使其支持CIFS、NFS、iSCSI，讓傳統應用程序若要以這些方式存取存 儲系統時，也能與其相互搭配使用。因此在設計上，Hope Bay是將CIFS、NFS、iSCSI建構在Ceph RBD之上，并自行設計實作提供了容錯的功能。
另外，在效能強化的部分，Hope Bay也提供兩種SSD加速機制，可因應IOPS需求較高的應用系統類型。而在叢集環境的部署上，這套存儲系統最少需要4臺服務器來支應，但他們會建議使用者能一次建立8臺為1組的儲存池。
當 初會用Ceph，Hope Bay科技技術總監表示，他們想尋找能作為云端存儲后臺的解決方案，需支持對象儲存，又要能橫向擴展規模到很大的程度，早期，Hope Bay曾用Swift，它的確是一個選擇，但由于Swift只能做到對象式儲存，而Ceph應用方式更為廣泛，可同時支持檔案式、區塊式、對象式等各種存 儲接口，是全方位、統一(Unified)設計的存儲產品，因此Hope Bay后來決定采用Ceph。
▲Hope Bay ArkFlex強化監控Ceph主機功能
Hope Bay在旗下的ArkFlex存儲系統當中，采用了Ceph技術，同時也增強一些保護機制，例如這套系統可監控系統的硬件狀態與硬盤相關參數。(圖片來源/Hope Bay)
SanDisk（閃迪）：借力 Ceph 實現同時提供塊存儲與對象存儲
去 年SanDisk并購Fusion-io之后，今年1月推出混合式存儲陣列——ioControl，并將相關業務轉移、成立新的公司NextGen。而 SanDisk自己在3月推出新的全閃存陣列InfiniFlash系列，最大可提供512TB的存儲空間，可達到78萬IOPS與7GB/s的吞吐量， 而當中就有一款機型IF500采用Ceph技術，并因此能同時提供對象存儲與塊存儲。
SanDisk在此之所以采用Ceph，主要是為了突 顯他們支持開源與開放標準的立場，因為該公司也是Linux基金會與OpenStack基金會的成員，也經常貢獻程序代碼給Ceph的軟件與社區，于是， 他們會希望將這些技術用于閃存存儲的領域，做到讓人能夠信服的地步，并且持續提供更多樣化的功能，例如具有QoS、提供較易用的操作方式，以及改良效能， 使軟件與固態存儲之間的存取效率增加，設法讓Ceph做到閃存存儲應用優化，增加耐用度。
他們也提供以政策來管控存儲資源的方法，用戶能針 對系統中的不同全閃存存儲裝置，來做到分層存儲管理，以及自動化作業。同時，SanDisk開發了新的REST API、命令行接口、圖形化的用戶接口，以便管理底層的存儲硬件資源。之后，SanDisk也會把Ceph異動的部分回饋給社群，以便能夠利益大眾。
至于支持OpenStack的部分，由于SanDisk InfiniFlash用了Ceph，因此與OpenStack兼容性沒問題。除此之外，能否與OpenStack的Cinder、Swift等組件之間妥善搭配，也是他們所致力的主要目標之一。
值得注意的是，IF500是SanDisk在InfiniFlash系列定位中端的機型，至于其他兩款產品，所用的存儲應用系統軟件也各自不同。
目 前最低階的IF100整合了Nexenta的NexentaStor，存儲容量可擴展到2PB，這是因為該系統是基于ZFS文件系統技術，具有彈性增長規 模(Resilient Scale-up)、整合式塊存儲(FC與iSCSI)與檔案式存儲(NFS、SMB)。而最高階的IF700，用的則是SanDisk ION Accelerator，這套軟件源自Fusion-io時期，去年曾推出整合式設備ION Accelerator Appliance，而現在整合到InfiniFlash系列的架構下，主攻高效能需求的塊存儲應用。
由此可知，Ceph雖然夠獨特，優點很多，但基于不同的產品考慮，想要采用或搭配的存儲廠商，也未必會全部把寶押在它身上。
▲SanDisk新款快閃儲存數組用Ceph
InfiniFlash系列是SanDisk今年新推出的全快閃儲存數組，當中的IF500里面就以Ceph作為主要儲存應用系統，因此這臺設備可同時支持對象儲存與區塊儲存，可擴展的儲存空間規模能到2PB以上。(圖片來源/SanDisk)
“泛”Ceph 產品層出不窮 競爭愈發激烈
除 了這些基于Ceph技術的產品，Nexenta今年也開始狂打開放牌，強調他們旗下的產品NexentaStor、NexentaConnect、 NexentaEdge，皆是開放式的軟件定義儲存方案(OpenSDS)，Supermicro、Dell等服務器廠商陸續與Nexenta合作，推出 整合方案，而在存儲廠商方面，搭配Nexenta軟件的產品也開始出現了，上述SanDisk的IF100即是一例。
為不讓Ceph和Nexenta專美于前，有些軟件定義存儲產品，則企圖拉攏服務器廠商，例如EMC的ScaleIO就找上云達科技(QCT)，推出整合服務器的應用方案。
今 年有些新推出的存儲系統，似乎也具有不少與Ceph共通或相似的特質，但我們不太確定是否與Ceph有淵源。例如，喬鼎今年3月推出的VSky A系列橫向擴展儲存設備，在該公司網站發布的消息提到，它可針對對象、檔案及塊等存儲環境，提供橫向擴充能力，在單一平臺可擴充至PB等級的空間，并能透 過單一管理接口操作數據保護，以及對象、NAS、iSCSI SAN等存儲功能。
另一款產品和Ceph的功能相差就比較大了，但也值得留 意。例如HGST并購Amplidata后推出的Active Archive System，單柜已提供4.7 PB的對象存儲空間，并且可無限制擴展規模，數據可用性據說能到15個9(99.9999999999999%)，而Ceph的資料可用性是9個 9(99.9999999%)，相較之下，似乎矮了一截。因此，這套方案也是不容忽視的大數據存儲產品。
本文轉載自微信公眾號 IT168企業級