GNU cpio
tar 和cpio 類似，從備份來看二者基本等效。都能將文件存到磁帶并取出文件。都能使用幾乎所有介質，因為核心設備驅動處理低級設備操作，對用戶級程序看來所有設備都差不多。有些unix的軟件包就是cpio壓的。
項目地址：http://www.gnu.org/software/cpio/
cpio 用法舉例:
帶目錄結構拷貝指定文件到指定目錄:
find /backup/svr -name "63201.rpt" |cpio -pdl /print
將帶目錄結構的指定文件拷貝到一個指定的文件:
find . -name "63201.rpt" |cpio -ov 63201.cpio
從文件中恢復：
cpio -ivd 63201.cpio
為什么cpio比tar好？有這樣幾個原因。
1、cpio會保留硬連接（hard link），備份的時候這個很重要
2、cpio沒有文件名長度的限制。確實，guntar在這一點上做過改進，允許使用長文件名（實際上是創建了一個臨時文件用來保存實際的文件名），但是在非gnu的tar工具上仍然存在這個問題。
3、默認情況下，cpio保留時間戳
4、在編寫腳本的時候，cpio可以更好的控制要操作哪些文件。因為cpio需要顯式的制定要操作的文件列表，例如下面哪個更加容易理解？
find . -type f -name '*.sh' -print | cpio -o | gzip >sh.cpio.gz
這兒有一個需要特別注意的：對于包含大量文件的列表，不能將find放在反引號（`）內，因為命令行長度會超出長度限制，因此必須使用中間文件。find和tar分開跑很明顯會使得速度減慢。
下面這個例子更加復雜，將一部分文件打包到一個文件中，其它部分打包到另外一個文件中：
- find . -depth -print >/tmp/files
- egrep '\.sh$' /tmp/files | cpio -o | gzip >with.cpio.gz
- egrep -v '\.sh$' /tmp/files | cpio -o | gzip >without.cpio.gz
同樣的，find和tar分開跑會使得速度變慢。創建多個中間文件也搞出了更多的混亂。gnutar稍好些，但是它的命令行參數卻是不兼容的。
5、如果有很多文件需要通過網絡在兩臺機器之間復制，則可以并行的跑幾個cpio。例如：
- find . -depth -print >/tmp/files
- split /tmp/files
- for F in /tmp/files?? ; do
- cat $F | cpio -o | ssh destination "cd /target && cpio -idum" &
- done