本地項目托管將死？類GitHub站點永存！

        英文原文：The Long Death of Project Hosting Sites

        自上月開始，微軟和谷歌陸續通過 GitHub 來托管重要的代碼項目而棄用自家的平臺，曾經頗受器重的主機服務似乎陷入了衰退之中。

        11 月初，Go 團隊將 Go 項目以及旗下的所有子庫遷移到 GitHub；11 月中，微軟宣布將 .NET 堆棧基于 MIT 協議開源，項目托管在 GitHub 上；11 月底，Google 又將 V8 JavaScript 解析引擎移到 GitHub。此外，還有許多社區，包括 Python 社區也計劃將 Python 遷移到 GitHub 上，此舉昭示著，本地項目托管已死，類 GitHub 站點永存！ 

        項目托管站點正重復著編程語言的生命周期，在某個時候莫名就流行開來，眾人趨之若鶩；成熟后用戶不斷增多，但人們的熱度不斷減退；最后由于管理的可能都是已過氣的項目而最后黯然退出歷史舞臺。

        GitHub 和前輩 SourceForce 推行的托管方案銷售模式更是使得開源項目也能獲得收益，進一步擠壓單純托管服務的生存空間。

        事實上，早期的托管服務只是社區服務的一種不是利益的代名詞，如 Apache 軟件基金會和 Codehaus。盡管 Codehaus 都曾推出過郵件支援，持續優化整合等服務，但最后都不能免俗地充斥了滿屏的廣告。久而久之，用戶最后也只能放棄。

        同樣受累于廣告戰略的，還有 SourceForge，特別是當用戶發現自己被強行安裝上未知廣告插件時，對其更是避而遠之。谷歌的 Google Code 也曾多年位列用戶數第一的寶座，直到今年才被 GitHub 超越。Google Code 走的也是類似于盛極—衰落的套路。由于發展停滯，UI 跟不上時代步伐，用戶需求響應慢，所有的這些因素疊加在一起造成了發展的每況越下。

        那么什么樣的服務才是開發者心中的那杯茶呢？

• 第一：有成熟的配套社區平臺
• 第二：可擴展能力強

        BitBucket 和 GitHub 正是憑這兩點成功捕獲了開發者的芳心。

        微軟副總裁 Somasegar 在被問及為何選擇 GitHub 時，他是這樣回應的：

“我們想直接從源頭開始與他們結識。”  

        或許這樣的做法是為了彰顯微軟從閉關走向開放的決心。同樣地，懷著相同信念的谷歌也選擇上了 GitHub。

        寫在最后：

        GitHub 和 BitBucket 會否重蹈前輩們的覆轍，暫時還言之過早。不過由于他們的運營組織都有深厚的開發者運營基礎，能不斷滿足各種新的需求，應該可以走得更為久遠。正所謂得道者多助，堅持以人為本，以服務為驅動是人心所向的關鍵所在。

                <span id="shareA4" class="fl">                         </span> 

</div>