Siri 會悲劇？
是的。當很多人認為 Siri 不過是個更好地語音識別程序的時候，我大喊革命，革命。
而當 Siri 的 AI 部分盡人皆知，嘗試過 Siri 的 Blogger 們開始對他贊口不絕的時候？
該談談 Siri 的負面問題了。
1 期望過高
Siri 革命性的。但是，目前的輿論造就了太高的期待，這種期待是 Siri 的第一層陰影。
人們拿到 Android 打開 Voice Actions 會說 “send a text to Tom”。拿到 iPhone4S 呢？那幫編輯們說：“I Love You”！
類似的測試已經完全超越了 Siri 本來的用途。是的，美國人想和她調情，日本人想把她塞進充氣娃娃，似乎沒有多少人想把她僅僅當做一個智能助手。
Siri 是全新的技術（ AI ）第一次如此規模的應用于真正的市場。風險一定不小。
當然，蘋果不會像某些半成品公司那樣隨意發布產品。但是， Siri 的 Bate 標記，沒有作為 One More Thing 似乎都說明：蘋果更想低調的發起這個革命。
而現在， Siri 在面對更多的用戶和更真實的使用環境的同時，還要對付更高的期待。他能否如其他的蘋果產品一樣，讓用戶滿意到贊嘆？
2 本地化
日本的 iPhone4S 用戶發現，即使 Siri 聽懂了他們的蹩腳英語，也無法為他們做一些事情：因為 Siri 內部沒有整合實用的日本的網絡服務。
比如，在日本用 Siri 找餐館，他會回答：” Sorry，I can’t look for restaurants in japan.”。這個答案仍然很智能，但是完全沒有用！
Siri 本身并不能完成一切。他要依靠 Apps 和網絡 APIs 。比如餐館定桌子在美國是 OpenTable ，在日本可沒多少人用。
iPhone4S 將在全世界 100 個國家內上市。蘋果不可能像在美國那樣，特別為每一個國家定制本地的網絡服務。
3 封閉花園
本地化的問題，引出了第三個問題：封閉花園。
Siri 目前僅僅整合了有限的網絡服務和本地 Apps 。而且這些服務是蘋果內定的。這是個封閉的花園。
為什么 Yelp 可以整合進 Siri ，但是 Google 的同類服務就不行？如果 Siri 支持了 OpenTable ，那沒有蘋果的支持，新型的，甚至更好的訂餐服務似乎也無法出頭了？
4 和 Google 直接對抗
“封閉花園”，引出第四個問題：和 Google 直接沖突。
喬布斯說 Siri 不是搞搜索引擎的，可能僅僅是忽悠 Google 而已。
如果你問 Siri “附近的中國菜餐館在哪里？”，他給你打開 Yelp 的 Reviews 和 OpenTable 的預定，那還要 Google 搜索干什么？
結合語音識別， AI 和網絡服務，Siri 不是搜索引擎，勝似搜索引擎。
中國官場有句話叫”搞定領導不如搞定秘書“。 Google 搞定了你這個領導，所以你會愿意去 Google.com 搜索。而蘋果的 Siri ，不就是你的秘書嗎？
Google 不是傻子。他不可能不知道 Siri 占據入口之后，自己有多尷尬。兩者的全面沖突恐怕難以避免。
5 有限的硬件
Siri 既然會威脅 Google 這個搜索引擎，那么，蘋果就應該讓盡量多的人來使用它。但是，目前 Siri 只在 iPhone4S 上才能享受。目前即使預售破了紀錄，也不過以百萬臺計算而已。
而市場上不會只有 Siri 一家人工智能公司。如果 Google 的產品趕上，用更快的速度鋪開？那蘋果就喪失了在 Google 最主要業務上挑戰他的黃金機會。
10 年來唯一的一次。
6 沒有喬布斯
回到 Siri 的封閉性上面。如果喬布斯在，我們可以期待一個“Siri App Store” 或類似的東西。（或者，在現在的 AppStore 直接發布 Siri 插件）
蘋果會把 Siri 的規范和接口開放給第三方。而第三方會為 Siri 開發自己網絡服務或者 Apps 的插件。這樣，第三方有機會利用 Siri 賺錢。而蘋果能通過 Siri 滿足更廣闊地域的用戶。
可惜喬布斯已經離我們而去。 Cook 等人是否有類似的眼光，只有時間才能證明。
最后的話
我毫不懷疑 Siri 是個可以改變世界的東西。
Siri 很可能是命令行（鍵盤），圖形界面（鼠標），手勢（多點觸摸）之后的第四個人機交互革命。
但是，革命者也有很大的機會，把自己給搞成先烈。
以上四場革命蘋果都沒有缺席。“手勢”上是喜劇（ iPhone ）。而在“圖形界面”上？似乎是以悲劇收場（ Macintosh ）。
這回，是悲劇，還是喜劇？
來自: ifanr 愛范兒