安裝 Windows 8.1 后的新 MacBook 使用體驗
新 MacBook 通過 Boot Camp 安裝 Windows 系統后擁有更高的 GPU 性能，但是續航變短，同時也有一些小問題。
大多數人購買蘋果電腦后會運行 OS X 系統，但是我們會收到很多評論和郵件要求我們對 Mac 進行 Windows 系統評測，并且要求的數量會讓你感到驚訝。自從 2006 年蘋果使用英特爾芯片并且引入 Boot Camp 軟件以來，有一群小眾用戶選擇使用蘋果的電腦硬件運行微軟的操作系統，作為主要或者備用操作系統。
因為新 MacBook 是一個全新的產品，而不是以往產品的迭代更新，因此我們花了點時間安裝 Windows 系統。如果你之前使用過 Boot Camp，那么對你來說沒有太多驚喜。但是如果你想買一個新 MacBook 運行 Windows 系統，有些地方你需要了解。
安裝和顯示的區別
創建 Boot Camp 安裝驅動和下載 Windows 系統的過程沒有任何變化。準備一份 Windows 8.1 IOS 文件，從實用程序文件夾里面啟動 Boot Camp 助手應用，插上一個 8GB 以上的 U 盤，然后設定 Windows 分區空間，然后交給助手應用吧。
當然，唯一的不同是插口。USB-C 現在仍然很不常見，所以你最少也得花 19 美元購買蘋果的 USB 轉接器或者一個其他品牌的轉接器。開始安裝前確認筆記本電量是滿的，因為唯一的接口需要插 U 盤，創建 Boot Camp 安裝盤、重啟然后安裝 Windows 系統，然后安裝 Boot Camp 支持軟件，然后安裝驅動。
當所有軟件安裝完畢后，你第一次啟動 Windows 桌面后會發現屏幕上的字符和圖標都很小，Windows 電腦上的自動屏幕檢測和 UI 縮放不會出現在 MacBook 上，原因不明。但是這個問題很好解決。右鍵單擊桌面，選擇屏幕分辨率選項，點擊「放大或縮小」，選擇一個感覺舒服的縮放比例，150% 的縮放比例對我們的眼睛來說最舒服，但是有些人可能會覺得 125% 更好。
Windows 相比 OS X 的一個優勢是不管縮放比例是多少，屏幕的分辨率始終保持 2304×1440 不變，因此你在縮放屏幕上圖標字符大笑的時候不需要擔心 GPU 性能問題。不利的一面是軟件支持仍然參差不齊。微軟的軟件以及主流的第三方軟件，比如火狐和 Chrome 看起來很好，Adobe 也通過「試驗功能」支持了高分辨率的 Windows 電腦。
但是其他的軟件卻不盡如人意，尤其是老軟件或者小團隊的軟件，會有很多問題。有時候軟件看起來字體很小，有時候大小合適，但是字體模糊，有時候會出現錯位現象。不支持視網膜屏的 OS X 軟件已經很少了，但是 Windows 軟件卻還有很多。
其他軟件問題
蘋果提供的對 Windows 系統的支持從來不太夠，Boot Camp 只滿足了基本要求，其他的一些要求還做不到。Boot Camp 控制面板支持默認啟動分區切換，支持 Windows 鍵盤功能，觸控板的右鍵和輕擊功能。大部分內部硬件都有驅動支持。除此之外就沒什么了。
在 Boot Camp 控制面板沒有對 Force Touch 觸控板的特殊控制，包括改變點擊力度的設定。Windows 系統使用的是觸控板默認的力度設定，你無法在 Windows 系統下更改設定（在 OS X 中的設定在 Windows 下也不會生效）。Windows 8.1 的原生觸控板手勢未受支持，這意味著 Windows 10 系統更強大的手勢也可能不會得到支持。
蘋果的觸控板，在 OS X 系統下非常精細，堪稱典范，但是在 Windows 系統下也就僅僅高于平均水平。手指追蹤還算不錯，但是雙指滑動不流暢，要么過快要么有失靈現象。點擊和拖拽有時候要幾次才能成功。這在之前蘋果電腦的 Boot Camp 上也出現過。Force Touch 觸控板并沒有解決舊問題，也沒有帶來任何新問題。
另一個抱怨是藍牙無法工作。電腦的設備管理器中沒有出現藍牙設備，設置界面也沒有藍牙設定，之前在 OS X 系統配對好的藍牙設備在 Windows 系統下也無法連接。這可能是一個簡單的驅動問題，現在尚未解決。
最后，小心不要安裝新的非蘋果官方提供的驅動。Boot Camp 安裝包安裝的是英特爾相對較新版本的集成顯卡驅動，但是在 Windows 更新和英特爾支持網站上已經有一個更新版本驅動可供下載了。但是如果我們安裝了這個新版本驅動會導致顯卡崩潰，只有重啟或者回滾到舊版本驅動才能解決。
性能和續航
雖然硬件是一樣的，但是 Windows 系統和 OS X 系統會帶來性能和續航上的重要區別。按照經驗來講，一般 Windows 上圖形性能的表現會更好，因為 OS X 對新的 OpenGL 版本和驅動的支持更慢。另一方面，Windows 系統下的續航通常更糟糕，這是因為蘋果的軟硬件結合更加緊密。我們的測試證實了上述兩個猜想。
下面這些圖表用于對比運行 Windows 系統和運行 OS X 系統的新 MacBook。
CPU 得分基本上各有勝負。Windows 系統在 Geekbench 中的表現略為遜色，但是在 Cinebench 中則表現更好，但是差距都不是很大。圖形測試顯示 Windows 系統遠遠領先于 OS X 系統。
兩個系統對外置顯示器分辨率的支持一致。兩者都無法支持戴爾 P2415Q 顯示屏的 4K 顯示，即使在關閉內置顯示屏的情況下也不行。
在網頁瀏覽測試中，Windows 系統下 MacBook 的續航減少了將近一個半小時，我們使用了兩個系統的默認瀏覽器，OS X 下的 Safari 瀏覽器和 Windows 系統下的 IE 瀏覽器。奇怪的是，在 WebGL 測試中，Windows 系統的續航比 OS X 系統的續航多了大約一個小時。可能是增強 Windows 系統 GPU 性能的改變也增強了負載下的能耗表現，但是這很難說。
購買一款 MacBook 運行 Windows 系統并不是一個壞主意，不管運行什么系統，硬件的表現都差不多。有一些問題，比如無法工作的藍牙、缺乏觸控板控制。但是以后的驅動更新應該會解決這些問題。
但是說實話，如果你不需要 OS X 系統的話，現在的電腦廠商生產的電腦也足夠好了，Mac 并不是你的最好選擇。有幾個選擇，比如華碩的 UX305，同樣輕薄，售價也更低，但是你需要多花點錢升級下配置才能跟 MacBook 的硬件一致。，如果你想要更好的性能，同時也不介意風扇的話，戴爾的 XPS 13 也是一個好選擇。如果你想要一臺能夠 OS X 系統電腦的話，新 MacBook 是一個很有吸引力的選擇，但是如果你想購買蘋果的硬件運行 Windows 系統，你可以先看看其他的設備。
來源： Arstechnica