Chrome成桌面瀏覽器市場霸主 火狐東山再起希望渺茫
據 andreasgal 北京時間 5 月 26 日報道,Mozilla 兩天前發表一篇博文,強調了其使桌面版火狐瀏覽器再次具有競爭力的努力。我過去曾密切關注瀏覽器市場,但已經有數年沒有再關注這一市場。我認為現在是分享一些數據的時候了:
包含所有設備的瀏覽器市場份額
上述圖表顯示了過去 6 年四種主流瀏覽器在所有設備上的市場份額。這些數據來自市場研究公司 StatCounter,用戶可以認為數據在多個不同方面存在偏差,但在宏觀層面上,認為 Chrome 瀏覽器在不斷蠶食市場份額是正確的,除 Safari 之外的其他瀏覽器正在被逐步忘記。
趨勢
我曾經嘗試兩種不同方法,試圖畫一條趨勢線和一條指數擬合曲線,精確反映各瀏覽器的市場份額。瀏覽器市場份額的變化,非常符合與創新爆炸性擴散,傳統技術緩慢走下坡路的理論。根據近 6 年的趨勢,IE 將在未來 2 或 3 年消亡;令人遺憾的是,火狐瀏覽器的命運也好不到哪里去,市場份額將只剩下2%-3%。對于 IE 和火狐來說,市場份額低會加速它們的衰落,因為 Web 開發人員不會針對市場份額如此低的瀏覽器測試他們的代碼。不能正確地渲染內容會促使用戶更換瀏覽器,這會引發更多用戶流失。這是一個惡性循環。
Chrome 和 Safari 的處境也不比 IE 和火狐好太多。對于 Chrome 來說,其市場份額已經如此大,增長空間不大了。部分用戶仍然在使用不支持 Chrome 的舊版操作系統。Safari 最近的增長,弱于其趨勢,最可能的原因是 iOS 設備增長已經放緩。
桌面系統市場份額
查看包含移動和桌面系統的市場份額數據,我們會被誤導。Safari 在移動領域具有支配地位,但在桌面領域,Safari 市場份額非常小。火狐在移動領域則幾乎沒有什么存在。因此我們只查看桌面市場份額。
桌面版瀏覽器市場份額
令人遺憾的是,僅包含桌面系統數據的圖表,沒有能預測 IE 和火狐將有不同的命運。整體桌面 PC 市場增長很慢(大多數銷售來自 PC 升級換代,但也有新用戶)。雖然市場在擴大,但 IE 和火狐市場份額都在滑坡。
增加用戶?
Mozilla 營銷部門負責人埃里克在博文中表示,火狐用戶去年增加了,但同期內其市場份額由 16% 下滑至 14.85%。相比之下,桌面版 Safari 市場份額相對平穩,這可能意味著其用戶的增長與 PC/筆記本市場緩慢的增長同步。兩種可能的推測是,埃里克在博文中指的是瀏覽器安裝量增長了。用戶通常會在新計算機上重新安裝瀏覽器,這也可以被稱作“用戶增加”,但這種情況的代價是之前的老計算機被淘汰;另外一種可能的情況是,由于 PC/筆記本市場增長,絕對的日活躍用戶數量也有所增長——雖然相對的市場份額有所下滑。由于火狐的相關數據沒有公開,因此要確定是哪種情況很難。
這些圖表清楚地表明,火狐不會消失。這意味著受人尊敬的火狐瀏覽器還將存在許多年,雖然其市場份額會不斷下滑。令人遺憾的是,這也意味著它要想東山再起幾乎是不可能的。
約 3 年前換帥后,Mozilla 對戰略進行了重大調整,重新將重心放在瀏覽器和桌面市場。2014 年前,Mozilla 投入大量資源開發一款與 Android 競爭的移動操作系統——火狐 OS。我啟動了火狐 OS 項目,并使之達到一定規模。雖然我們取得了一些成功,銷售了數百萬臺設備。然而,我們進入這一市場太遲了,無法趕超 Android 的快速增長。Mozilla 創立之初確立的使命是,通過開發一款瀏覽器打造 Web。移動完全破壞了這一使命。在移動領域,瀏覽器只是一種邊緣化技術——第三方移動瀏覽器尤其如此。在移動領域,瀏覽器是 非死book 和 推ter 應用的一項特性,而非是一款產品。為了對移動設備上的 Web 產生影響,Mozilla 不得不開發以 Web 為核心的完整軟件包。開發移動瀏覽器(Android 版火狐)或類瀏覽器應用(Firefox Focus)不大可能獲得有意義的數量的用例。Android 版火狐和 Firefox Focus 市場份額都接近于零。
2014 年的戰略轉變——重回桌面版火狐瀏覽器,對于 Mozilla 來說具有重要意義。正如埃里克在博文中指出,去年大量技術性工作投入到桌面版火狐瀏覽器中。桌面團隊得到擴充,移動團隊則有所收縮。目前,在技術層面上,桌面版火狐在許多方面可以與桌面版 Chrome 媲美,在某些方面甚至超越后者。但令人遺憾的是,從圖表中可以看出,這對市場趨勢沒有產生任何影響。瀏覽器是一種普通軟件,不同產品的外觀和風格差別不大。所有瀏覽器表現都相當好,速度稍快一些或占用的內存稍少一些,不足以影響用戶更換瀏覽器。如果像埃里克在博文中說的那樣,他都每天使用 Chrome,約 65% 的桌面用戶也使用 Chrome 就沒有什么好意外的了。
這對 Web 有什么影響?
我在 2011 年啟動了火狐 OS 項目,因為當時我確信桌面系統和瀏覽器已經沒有生命力。但 6 年后的今天,這兩者并未消失,不過它們都成為了傳統技術,對未來沒有什么影響。我認為業界不會再爆發瀏覽器大戰——造成火狐或其他瀏覽器蠶食 Chrome 市場份額。
這意味著擁有 Chrome 的谷歌就擁有了 Web 嗎?絕非如此。在互聯網問世的前數十年,瀏覽器為王。移動顛覆了 Web,但 Web 接受了移動,目前大多數應用的內核都有大量 JavaScript、HTTPS 和 REST 技術。未來的 Web 將再次以完全不同的面目呈現出來,它的許多元素會繼續存在,但部分元素會被顛覆。我從 Mozilla 離職的原因是,我對包含有大量非桌面系統和手機的設備的 Web 感到好奇。我們以 JavaScript 等開放 Web 技術為中心開發了一款物聯網平臺。
因此,盡管谷歌贏得了瀏覽器大戰,但并未贏得 Web。一個比喻能說明這種情況:谷歌培育了世界上最好的馬,贏得了賽馬比賽,我認為賽馬對于未來沒有那么重要。
來自: cnBeta