微軟Surface系列產品詳解
今天早晨,微軟發布了重量級產品 Surface for Windows RT 和 Surface for Windows Pro。在 iOS 和 Android 設備橫行的今天,微軟 Surface 系列產品如何吸引消費者,下文就帶來產品詳解。
亮點一:厚度和重量
Surface for Windows RT 的厚度為9.3mm ,重量 676 克,與蘋果新 iPad 相比,不相上下;
Surface for Windows Pro 的厚度為 13.5mm,重量為 903 克,與超極本相比,也是出類拔萃;
微軟既然下決心做自己的硬件產品,重量和厚度是決定用戶體驗的關鍵,也是技術實力的一個體現。在這方面,Surface 系列產品沒有讓人失望。
亮點二:產品的制造工藝
根據國外發布會的實時報道情況,Surface 系列產品使用了液態金屬技術,金屬外層經過真空電鍍處理。由此,可想而知,Surface 系列產品的外觀和制造工藝一流。另外,微軟發言人自己也提到了,Surface 系列產品最令他們驕傲和自豪的是 150 多步生產步驟,不但制造精細可靠,制造流程也非常流暢。這似乎從側面說明,微軟 Surface 系列產品準備充分,設計成熟,質量令人滿意。
亮點三:底座配件
Surface 系列產品的底座配件堪稱一大亮點。以往,我們總會認為平板帶底座鍵盤會顯得不倫不類,但是微軟這次推出的幾款不同底座鍵盤讓人愛不釋手。3mm 的超薄厚度、多點觸摸、可選顏色、鍵入速度 2 倍于平板屏幕,堪稱工業設計和實用性相結合的典范。
敗筆一:CPU
從目前掌握的資料來看,Surface for Windows RT 的處理器是 Nvidia Tegra,不出意料,應該是 Tegra 3。根據此前的評測,Tegra 3 和蘋果新 iPad 的處理器 A5X 相比,性能差距明顯。即使 Windows 8 優化功力十足,但是硬件上配置的差距還是會有顯現。
Surface for Windows Pro 的處理器是 Ivy Bridge,具體型號未知。在發布會上,微軟發言人強調 Surface for Windows Pro 的性能強過大多數筆記本,那這款 Ivy Bridge 的 CPU 一定躋身中高端型號。雖然 Ivy Bridge 集成的 Intel HD Graphic 4000 顯示芯片,性能相比前代有較大提高,但是目前在一些超極上已經出現了中端獨顯的配置。
敗筆二:屏幕
新 iPad 高達 264ppi Retina 屏幕驚人的顯示效果,無人能夠否認。關于屏幕,Surface 系列產品目前只有披露尺寸規格 10.6 英寸,眾人關注的分辨率和屏幕材質方面,并沒有確切的描述。經不同消息渠道收集的信息顯示,Surface for Windows RT 的屏幕分辨率可能為 1366×768,Surface for Windows Pro 則是 1980×1080。如果事實的確如此,那么真的會相當令人遺憾。蘋果在屏幕分辨率和體驗上的創新莫非真的難以追趕?我們了解到,高分辨屏幕需要更高性能 的處理器,消耗的電量和產生的發熱也會更大,此消彼長的產品要素,需要拿捏平衡著實不易。對比新 iPad 還是 15 寸頂配的 MBP,Surface 系列產品的用戶體驗會大打折扣。
敗筆三:附帶功能
Surface for Windows RT 似乎只帶有一個 USB 2.0 接口,目前不清楚是否配備前置攝像頭,背板的攝像頭規格和效果也不甚了解,除了支持 WiFi 以外,無法實現 3G 通信,也沒有耳機接口。內存為 16/32GB,支持 Micro SD 卡擴展。
Surface for Windows Pro 稍微好些,其帶有 USB 3.0 和3.5mm 耳機接口,支持 mini DisplayPort 接口視頻輸出,內存為 32/64GB,支持 Micro SD 卡擴展。
對比蘋果新 iPad 和新 MBP,無論是攝像頭、內存、集成的各種接口和支持的通信方式,Surface 系列產品沒有一方面比對方強。
總結
微軟 Surface 系列產品有亮點也有不如人意的地方,基本符合人們的預期。Surface 的定位是什么,小編認為,Surface for Windows RT 定位是介于 Android 平板和新 iPad 之間,Surface for Windows Pro 則是超極本和傳統 PC 之間。根據微軟發言人的現場說明,Surface 系列產品的售價會比較低廉。Surface for Windows Pro 比市場上 ARM 芯片超極本的價格要低一些,Surface for Windows RT 平板也比新 iPad 要便宜,相對 Android 平板的話,是要高一些或差不多。這從側面印證了如此推斷的合理性。
所以,微軟 Surface 系列產品與蘋果新 iPad 和新 MBP 是無法競爭的,唯一的優勢是市場細分和定價方面。但是小編還有一個疑問,微軟作為幾十年的軟件巨頭,搞硬件研發和銷售,推出自有品牌的“平板”和“超極 本”,這樣置合作伙伴于什么地位。Kinect 雖然是微軟搞硬件的一個成功案例,卻是在創新技術和革命性產品的前提下。這將是一家軟件公司做硬件產品的失敗案例么?或者最多也只是擴展了微軟的 Windows 產品生態圈,把 Xbox 等產品的競爭力往其他領域延伸。
意料之外,情理之中,時間會慢慢還原這一切。