用微軟技術會比免費軟件更劃算？

全球最大的軟件公司正面臨著來自競爭對手的強有力挑戰，但放棄微軟產品是件非常困難的事情，即便你很難承受它的昂貴價格。這是英國漢普郡政府首席信 息官（Chief Information Officer，CIO）喬斯·克里司（Jos Creese）近日拋出的一個新觀點。

“我們安裝使用微軟軟件和開源桌面軟件進行比較，結果證明使用微軟軟件更經濟些。”克里司在接受媒體采訪時說道：“微軟的產品是靈活有效的，能夠改 善我們的一線服務，降低維護成本。我的觀點是，安裝使用軟件的總成本是購買成本加上使用成本，購買軟件授權的成本僅是其中一部分。”

克里司并不孤單。盡管OpenSource.com大聲嚷嚷著說，美國退伍軍人事務部（Department of Veterans Affairs）已經投入開源軟件懷抱，一份政府部門出具的測試報告顯示，Ubuntu 12.04比Windows和Mac都要安全。近期曝光的IE零日漏洞波及所有版本IE瀏覽器時，美國和英國政府公開建議民眾放棄IE，絲毫不搭理微軟已 經為包括退役的Windows XP推出的安全補丁。

但美國政府并沒有放棄Mac和Windows，投奔開源軟件解決方案的打算。虛偽的案例比比皆是，美國和英國政府已經同意向微軟支付額外費用，換取微軟對他們還在運行Windows XP PC的技術支持。

希望改變這一狀況的是英國內閣辦公室大臣Francis Maude（上圖），他正積極倡導政府使用開源軟件。Maude宣稱，采用開源軟件可為英國政府節約每年數以千萬計英鎊的開支。單單在2010年，英國政 府花費在Microsoft Office辦公套件上的支出就達到2億英鎊。

“政府部門使用的軟件被幾個大公司壟斷著，我希望看到更多不同軟件的使用。這樣公務員才能獲取更多他們需要的信息，并且無需購買某個特定品牌的軟件才能完成自己的工作。我們不但錯過了創新，還是在為昨天的技術支付費用。”

Maude說他們已經取得了可喜進展：“有一個經典案例可以很好證明小企業的發展潛力。當我們把合同進行重新招標時，現有大型軟件供應商把投標價格從400萬英鎊降低至6萬英鎊，我們為納稅人節約了98.5%的開支。”

克里司并沒有教條式的捍衛自己的立場：“微軟、SAP、Oracle等大型公司都需要加倍努力地工作，提供更靈活的產品給大家，幫助我們達成降低開支的目標。”

然后他警告說，支持小公司的軟件并不是很實際：“我們要牢牢記住，小企業無法提供我們所需要的處理復雜情況或大型產品的軟件，或者我們需要在基礎設 施上做出大量適應工作。小企業的風險也比大型企業更大一些，你必須先準備好退路。倘若這家公司無法為繼或遇到困難，我們將如何處理？”

同時軟件產業價格大戰也已悄然開演，大公司之間的激烈市場競爭正在有效降低軟件使用價格。微軟已于近日宣布把Microsoft Azure服務價格全面下調至和亞馬遜AWS云服務相同水平，并宣布免除Windows Phone和9寸以下小尺寸Windows設備系統授權費。微軟的傳統競爭對手谷歌則更善于使用免費策略，他們提供的大多數軟件服務都可免費使用。

克里司說道：“我們有必要幫助小公司獲得一定生存空間，并在開源軟件能夠滿足需求時，降低對專有軟件的依賴。同時有必要真正為我們的納稅人省錢，綜合計算維護和購買成本后，你會發現很多時候大型供應商確實是我們的最佳選擇。”