為什么要擠兌 Ubuntu？

這是一篇聲援 Ubuntu 的文章。

我不是一個桌面系統軟件開發者，僅有的桌面編程知識就是大學時期用 Qt 寫了一個 XMPP 客戶端。所以，我對桌面底層技術不熟悉，不知道 X window 爛在哪里，也不知道 Wayland 先進在哪里。日常使用的系統是 Kubuntu，一個 Ubuntu + KDE 桌面的發行版。看好 Unity 桌面的前景，但認為目前做得還不夠好，作為工作和生活的環境比不上 KDE。

總的來說，我很喜歡 Ubuntu，喜歡它的生態環境，它對 Linux 安裝簡化做的貢獻，促進了 Linux 桌面的發展。Canonical 是 Linux 領域少數一直把可用性作為文化并且實際做到的公司。

Linux 用戶群是個追求個性化的群體，所以有人對 Ubuntu 提出各種批評，這很正常，也是 Ubuntu 向前發展的動力。如果沒有爭議，人們根本不在乎，那這個系統就完蛋了。不過偶爾看到一類人，只要是是 Ubuntu 相關的內容就擠兌，認為 Ubuntu 商業是“原罪”，認為 Ubuntu 對開源沒有貢獻，認為 Unity 是垃圾，認為 Ubuntu……奧，反正就是爛。

我希望 Linux 用戶可以公正的看待 Ubuntu 這個發行版，即使它有諸多不完美，但它確實是現在最好的桌面發行版。



Ubuntu 有良好的商業模式和社區氛圍

Canonical 使用免費 + 服務支持的商業模式，這個模式已經被證明為開源軟件有效的商業模式，比如 Redhat、Novell，MySQL。免費 + 服務支持能夠確保提供給用戶真正免費且自由的產品。免費且自由意味著更換自己的設備的時候，可以購買最適合自己的硬件，不用考慮自己的系統授權能不能轉 移，能支持多少部設備。

Ubuntu 在服務器市場獲得了很高占有率，沒有哪家 VPS 是不提供 Ubuntu Server 的，幫助文檔也經常用 Ubuntu 做例。在桌面領域，Canonical 與商業公司的合作，帶來了 Spotify，Steam 等軟件。而 Ubuntu App Store 也有望成為開發者和最終用戶之間的橋梁，促進桌面應用的發展。

OMG! Ubuntu! 是我見過最好的 Linux 資訊站。圍繞 Ubuntu，用戶發展出了更多平民化的社區，而不再單單是只有資深用戶會用的郵件列表、IRC、Wiki。

商業不是原罪，自由軟件從來沒有拒絕商業。“Free”意味著自由演講而不是免費啤酒，Canonical 很好地維護著這種自由。如果想要，用戶總有許多渠道知道 Ubuntu 里面運行著什么，Canonical 有著什么樣的打算，未來會怎么發展。如果不再喜歡 Ubuntu 了，遷移別的發行版沒有任何阻礙，用戶擁有這個系統。

如果沒有商業，誰來支付最一流的設計師和程序員的工資，誰來為企業的系統運轉提供支持？也許，一直以來非商業開源社區在某些方面做得很好，但是沒有商業，最好的那些人就是湊不到一塊！

開源不是眾人拾柴火焰高

Ubuntu 有一些做法，在開源世界顯得“格格不入”。在已經有很多桌面環境的情況下，自己開發 Unity；有了 Meego 的情況下，自己開發 Ubuntu touch；有了 Wayland 的情況下，自己開發 Mir。于是有人指責，Ubuntu 什么都要自己來，Ubuntu 不合群不遵守規矩。

但是開源不是眾人拾柴火焰高，看見別人燒火就應該攪和進去。Ubuntu 自己開發關鍵組件的目的，就是為了做出更好的操作系統。

優秀的開源軟件都有主心骨，至今不知道有哪個項目是沒有主要負責人就能做出來的。要先做出優秀的軟件，然后吸引別人來一起開發，而不是一群人先幻想一輪美 好前景，然后各行各路。現有的組件是誰負責的呢？Radhat 還是 Novell？反正從結果上來看，現有的開源桌面進展緩慢，沒有競爭力。

有人擔心分裂帶來的兼容性問題會把 Ubuntu 引向衰退，不過要知道，最吸引開發者和硬件商的不是哪個平臺根正苗紅，而是這個平臺有多少用戶。不知道有多少理想主義的開發者因為失去趣味而離開，在這個 平臺上既沒有錢又沒有用戶。而 Ubuntu 這兩方面持續發力，效果不錯，有望搭建最好的 Linux 桌面生態環境。



為了更好的用戶體驗，必須做自己的桌面環境

恩，你是做操作系統的？你的競爭力是什么呢？桌面環境是 G 社區拿的，窗口管理是 C 社區拿的，顯示服務是30年歷史的 X。為什么這個功能這么別扭，哦，那是這個組件原來就有的，我已經把 Patch 提交給上游了，但是看來他們不太愿意接受。我想提出一個新的桌面菜單和應用的通訊協議，但是看來還要用2年時間去討論，并且有些開發者根本不理解這樣做有 什么意義，他們認為現在就很好了。

那么哪部分是原創的？Logo。

做過網站的會知道，如果你真的有一個獨一無二的創意，最好的做法不是把現成網站拿來改，而是自己從零開始，哪怕一開始缺少部分功能，但是可以從最關鍵的部分做起，一步步完善。最后會發現，缺少的那部分其實也不是那么重要，有時去掉就去掉了。

沒錯，Unity 不成熟，是個半成品，有些設計很反人類（舉個例子，Unity 的拖動條我根本點不著）。但是這都是可以改進的地方，沒有什么軟件是一蹴而就的。Unity 也有優秀的設計，比如左側的面板，Unity 之前我就看到很多人用不同方法把常用軟件放到左欄，Unity 抓住了需求。

現在 Ubuntu 有可能率先成為跨越桌面、平板、手機的系統，如果一味地等待社區，解決所有溝通問題，是不會有這種速度的。

我是 Linux 桌面用戶

我用了 5 年 Linux 作為主要桌面，偶爾會切換到 Windows 7 玩游戲。

從 Windows 轉向 Linux 之初，靠的是一些固執。當時 Linux 桌面軟件做得并不好，拼湊感很強。現在基本工具不缺，而且大部分事情在瀏覽器里面完成，桌面只是作為一個支撐，所以我已經完全適應 Linux 環境。在做開發時，Linux 的包管理器幫了很大忙，加上是開發 web 程序，服務器端就是 Linux ，所以 Linux 桌面上安裝服務依賴遇到的問題也很少。

由于一切用得很好，也沒有改變的打算，目前最想嘗試的系統是 ChromeOS。

但是 Linux 桌面環境滿足現狀是不行的，隨著 Apple 的強大，已經有很多 Linux 用戶轉移了平臺。當一部 Mac 的價格相當于幾個月生活費時，很多人會止步；但是當自己一個月收入就可以輕松買下 Mac 時，價格就不再是問題了，這需要可用性上的正面競爭。Linux 正在失去越來越多的桌面用戶，是時候做出改變，具體來說，需要一個最好的桌面發行版，才能跟另外兩個加起來已經占據 99% 市場的系統競爭。

Ubuntu 現在還有很多問題，很多人也不認為它是最好的，但是在它身上看到了希望，所以我看好 Ubuntu。

來自: http://www.cnbeta.com/articles/229433.htm
作者：Rei，開發者，喜用 Ruby。原文地址：
http://blog.chloerei.com/articles/0a054d83-why-dont-like-ubuntu