回顧互聯網18年變遷：誰是歷年年度明星網站？

<div> 
 <p>美國《華盛頓郵報》網絡版撰文，根據美國互聯網流量監測機構comScore的數據，列舉了1996年以來每一年最受歡迎的美國網站列表，并總結了其中的規律。</p>

 <h4>以下為文章全文：</h4>

 <p>我們的目標不是令你讓你困惑或警醒，但作為一家新聞機構，我們必須闡述事實。所以我們會嚴肅地說，如果時光退回到16年前，你此時此刻應該是在Exite.com上閱讀這篇文章。</p>

 <p> 這其實是最好的情形之一。你還可能在Infoseek、Tr <a href="/misc/goto?guid=4958850559355074090" target="_blank" rel="nofollow,noindex">iPod</a> 或Xoom上。因為1998年12月的網絡世界與如今大不相同，比現在要原始得多。 </p>

 <p>在很多人看來，谷歌、非死book和亞馬遜這樣的網站都是一成不變的——如今的一些形態似乎貫穿著互聯網的始終。但事實并非如此。16年 前，亞馬遜是當今互聯網巨頭中唯一的一家熱門網站。根據Media Metrix(后來被comScore收購)的統計，它當初在全美最熱門網站中排名第16位。Infoseek和Notbot的熱度都高于谷歌，而 非死book甚至還沒有誕生。</p>

 <p>AOL和雅虎等網站都已誕生，也已非常流行。但最簡單直觀的呈現方式，就是展示comScore統計的每一年最熱門的20家網站。最有趣的在于，可以從這些排名的變遷中了解哪些曾經熱門的網站逐步消失于公眾的視野。</p>

 <p> <img src="https://simg.open-open.com/show/3b81cd6be361f89d85146789ae10e1cf.png" title="U5385P2DT20141222090627.png" class="alignCenter" alt="回顧互聯網18年變遷：誰是歷年年度明星網站？" height="264" width="600" /> </p>

 <p>總體趨勢</p>

 <p>先來看一張總圖。了解一下大概趨勢。</p>

 <h4>1996至2000年</h4>

 <p>這一部分展現了.com泡沫的核心階段，那時的投資者都認為，世界無法抗拒通過在線訂購快速購買各種家居用品和寵物用品的服務。但他們錯了！</p>

 <p> <img src="https://simg.open-open.com/show/1a47578913440249085c5a6debfa73a1.png" class="alignCenter" alt="回顧互聯網18年變遷：誰是歷年年度明星網站？" height="797" width="550" /> </p>

 <p>1996至2000年</p>

 <p>第一年是1996年，彼時的網絡還很年輕。當時的20家頂級網站中有一些是大學的官網，這主要因為這些高等院校很早就投資了互聯網。AOL和雅虎也在列，此后始終榜上有名。不過，多數都是GNN和Teleport這樣的垃圾網站，我們甚至根本不知道它們是用來做什么的。</p>

 <p>請注意Excite和CNET的上升情況。它們將在下一部分中引人關注。</p>

 <h4>2000至2004年</h4>

 <p> <img src="https://simg.open-open.com/show/5f8e75fe8d3222c4e0277d063558e094.png" class="alignCenter" alt="回顧互聯網18年變遷：誰是歷年年度明星網站？" height="793" width="550" /> </p>

 <p>2000至2004年</p>

 <p>Excite排名大跌，CNET上升到中央位置。</p>

 <p>如果你注意一下，會發現eBay也躋身前五，亞馬遜排名堅挺。密切關注媒體行業革命的人想必都會若有所思地點點頭。</p>

 <p>但真正有趣的是第一梯隊，包括微軟/MSN，收購Geocities的雅虎，以及取代Altavista和Webcrawler成為主流搜索引擎的谷歌。</p>

 <p>在這一時期，comScore還將所有相關聯的網站整合到一起，所以Go和ESPN都歸入了“迪士尼”。</p>

 <h4>2004至2009年</h4>

 <p>這一時期的情況開始穩定。由于不再局限于大學生群體，非死book 2007年出現在榜單上。</p>

 <p> <img src="https://simg.open-open.com/show/b81bbafcfe15fb43b9402e544a5a0b6b.png" class="alignCenter" alt="回顧互聯網18年變遷：誰是歷年年度明星網站？" height="664" width="550" /> </p>

 <p>2004至2009年</p>

 <p>包括時代華納和隨后的AOL在內，當時的頂尖網站如今仍然排名較高。但也有一些如今已經沒落的昔日貴族，維亞康姆、沃爾瑪、Ask Jeeves/Ask都很值得關注。</p>

 <p>eBay的排名也開始下滑。</p>

 <p>CBS表示，由于該公司在2008年收購了CNET及其關聯網站，導致CNET突然從榜單上消失。</p>

 <h4>2009至2013年</h4>

 <p> <img src="https://simg.open-open.com/show/4b86d3768f8eca3affe5e91a415d5958.png" class="alignCenter" alt="回顧互聯網18年變遷：誰是歷年年度明星網站？" height="795" width="550" /> </p>

 <p>2009至2013年</p>

 <p>歡迎來到現代。請注意，這些數據都來自comScore，其他來源的數據會有所不同。</p>

 <p>之所以強調這一點，是因為2013年排名第七的網站是Glam Media。但我們卻從沒聽說過這家公司，原因何在？</p>

 <p>不過，排名前五的網站始終保持不變：谷歌、雅虎、微軟、非死book和AOL。有趣的趨勢發生在榜單的底部：蘋果逐漸出現在我們的視野中，LinkedIn也榜上有名。</p>

 <h4>2014年？</h4>

 <p>沃爾瑪和塔吉特似乎并沒有因為購物季而表現優異，維基百科及其母公司維基傳媒雖然表現不錯，但已經逐漸不受重視</p>

 <p>今年的榜單究竟如何，還是讓我們拭目以待。但我們的確有一項預測：Xoom可能會重返榜單，只不過，它已經從“即時軟件來源”變成了一個花錢網站。</p>

 <p> [via： <a target="_blank" href="/misc/goto?guid=4958858406280879565" rel="nofollow,noindex">The Washington Post</a> ]<br />

原文  http://www.cnbeta.com/articles/356267.htm </p>

</div>

</section> </div>