關于C語言，我喜歡和討厭的十件事
英文原文：Ten things I love && hate about C
前言：最近有個家伙抱怨道“為什么我還要再用C？”-雖然我不同意他的說法，但至少他隨口提到如果你“在一臺拇指大小的電腦”上編程，或者為一門語言寫引導程序，那么可以用C語言。要我說，寫設備驅動，或者特定平臺的內核，不管怎么說都可以使用C。
幾年之前，我用C語言寫下了我的第一個網絡程序，但我并不推薦這么做。現在，我只用P打頭的，尤其是P-y 打頭的語言寫網絡程序（譯者注：繞什么圈子，不就是 Python 嘛…）。但在當時，我剛從 DOS 和 TSRs 的世界中出來，在那兒用上 10KB 的 RAM 我都會覺得大得驚人。
現在我是一名 Web 開發者，但是僅限于晚上。白天我為嵌入式微處理器編寫固件，因此，C依舊是我所選擇的語言。我所說的微處理器是那種嵌入烤面包機，或者其他類似設備中的處理器，只有大概 64KB 的代碼空間以及 2KB 的 RAM。因此，可供選擇的語言基本上就只有匯編和C了。（也可以是 Forth，不過那是另外的故事。）
然后，我漸漸發現越是多用C，就越不覺得它討厭了。因此我就想著要給這個世界最常用的系統級程序語言寫一些頌詞。
以下分別是關于C語言我喜歡五件事和討厭的五件事。請隨意在底下的評論欄里加上你們自己喜歡或討厭的事情。
1. K&R（喜歡）
Kernighan & Ritchie 寫的《C程序設計語言》是關于C語言最好的書，而且我估計它也是關于編程的最好的書之一。簡潔明了，都是有用并且重要的例子。這是一本非常好的書，同時也是一個非常好的參考。
甚至就連序言都非常好。在此引用一句，“C不是一門龐大的語言，因此不應該用一本厚重的書來詮釋。”如果所有的編程教程都像這本書一樣把長度限制到 270 頁，它們會好很多。K&R的簡潔明了、點到為止，很可能是C語言的成功所不可或缺的。
另一本給我喜愛的類似的編程教材是 Leo Brodie 所著的《Thinking Forth》。當然，肯定還有其他非常好的書，像是 SICP 之類的，只是我還沒有讀過罷了。
2. 它十分簡明（喜歡）
事實上，C語言作為一門簡明語言是一個實實在在的福利。想要學習C，你只需了解它的類型，熟悉流程控制，處理好指針，然后你基本上就已經掌握它了。剩下的就僅僅是函數了。事實上，K&R利用這個低級的命令式語言，僅花費 11 行就實現了qsort ()，不得不說這是對C語言簡明性有力的證明。
3. IOCCC（喜歡）
你或許會覺得我瘋了，不過如果你足夠上進，International Obfuscated C Code Contest 可能那兒是關于計算機科學最好的老師之一。算我開的一個小玩笑，不過我的確認為眾多黑客都在不停挑戰，并且創造了很多值得一談的功績。
其中讓我確實學到很多的就是 OTCC，Fabrice Bellard 所寫的“混淆的小型C編譯器”。從中我學到了關于編譯器設計的知識，主要是C語言編譯器不必是340 萬行代碼的龐然大物。同時，我也從 Let’s Build a Compiler 中獲益，并靜下來寫了一個迷你的由C到 Forth 的編譯器。
4. 變量的定義與使用形式相似（喜歡）
這一點對記住如何定義十分復雜的事物非常有用，舉個例子，一個指向包含十個整形的數組的指針應該是int *api[10]還是int (*pai)[10]呢？像你使用它的方式一樣定義它即可，只需要記住[]操作符的優先級高于*（很自然就可以記住），然后你就明白那個括號是需要的了。(譯者注：前者是指針數組，包含十個指向整形的指針。)
5. 它編譯出的“hello, world”體積很小（喜歡）
尤其是對嵌入式編程，這一點簡直棒極了。C語言之上沒有一個體積龐大的運行時，在很多嵌入式處理器上，一個什么都不做的程序一般只會編譯出 3 到 4 個 byte。一個完整的“hello, world”程序，甚至是在 Windows XP 下，都只會編譯出 1.5KB 大小（使用 Tiny C Compiler，它非常合適與做小型可運行程序）。
我認為，如果像 Python 一樣的其他語言能夠在這一點上趕上C，甚至是C的一部分，他們在嵌入式的世界中就會更加出彩。
6. 全局變量默認是外部的（討厭）
你會說“用全局變量可不是個好習慣！”。但在嵌入式系統中不同。舉個例子，你有一個名為timer.c的文件，其中有個全局變量int counter，在另一個文件state_machine.c中，有另一個counter。如果你碰巧忘記了在它們之前加上’static’，它們就是同一個變量，你根本察覺不到，沒有 Warning，沒有任何提示……
這種行為看起來十分奇怪，尤其是當關鍵字extern就在手邊的時候。不過當你熟悉static的兩種不同的意義后，就可以輕易避免這種情況了。不過這依然十分令人討厭。
7. static的兩種不同的意義（討厭）
有人能解釋一下為什么static在函數體中和函數體外有著兩種完全不同的意義嗎？在函數體中，他表示“靜態”——“在函數調用過程中保持這個變量唯一”。但是在函數體外，它的意義完全改變，成了“該變量為該文件私有的”。為什么后者不用private或者intern呢？
8. & 優先級低于 ==（討厭）
在嵌入式編程中，我們總是喜歡用if ((x&MASK) == 0)這樣的語句。但你可能常忘記寫里面那對括號，因為感覺上，&的優先級應該比==高。但是事實并非如此，因此必須使用這對多出來的括號。
不過，這個情況有個不錯的歷史原因。C語言誕生自B語言，而在B語言中只有&而沒有&&運算符。當 Ritchie 引入&&運算符時，他們希望原有的B語言端的代碼能夠正常運行，因此使&的優先級低于==。
9. 宏的功能并沒有那么強（討厭）
雖然遞歸的#include是非常棒的點子，但是，要怎么做才能不訴諸一些費腦子的方法，輕易地做預處理循環呢？同樣的，有些我常遇到的情況，比如怎么才能給程序 int 和 string 兩種格式的版本號，而同時只需要修改一個變量呢？
#define VERSION_INT 209 #define VERSION_STR "2.09"
用上面的代碼，你更新版本號的時候總是需要修改兩個地方。而且，特殊的#和##并不能幫上什么忙。我找到的唯一的解決則涉及了一些運行時修改。
10. 它不支持反射（討厭）
好吧，可能這只是重申了一下第 9 點——如果宏系統再稍微強大一點，就不需要反射機制了。說不定我還會濫用它。不過我真正想說的是，用C語言，你不能寫出生成代碼的代碼。
為什么不用C語言本身來寫預處理器呢？這會給循環展開，更強大的宏機制，甚至更多 IOCCC 的怪點子提供無窮無盡的可能性。:-)
我認為，C語言之父能夠坦然承認C的不足之處是非常可貴的。就像 Dennis Ritchie 說的一樣：
“C語言行為古怪，瑕疵遍布，但卻是一個巨大的成功。”
更多關于這點的信息，去讀讀他的論文 The Development of the C language 吧 —— 那真是一篇值得一讀的文章。
總而言之，在自己的優勢上，C卓爾不群。
翻譯：@Hacker_YHJ 譯文鏈接： http://blog.jobbole.com/51395/