Eclipse.org上Git已經超越了CVS與SVN

目前，Eclipse 上使用 Git 的項目數量已經超過了使用 SVN 的倉庫數，這使得 Git 獨樹一幟，成為 Eclipse 項目最為流行的版本控制系統。雖然 Git 自從 Helios 發布后就已經出現了，但遷移到 Git 僅僅從去年夏天 Eclipse Indigo 發布后才開始。

雖然很多項目已經開始從 Subversion 與 CVS 上進行遷移，但還有不少項目依然在使用 CVS 或 Subversion 倉庫。這些項目很可能會在 Indigo SR2 發布后被清理掉，到期時間為今年 2 月份。值得強調的是，CVS 將會在今年底變為只讀狀態，但在今年夏天 Eclipse Juno 發布時將不會再有 CVS 倉庫了。

更有趣的是 Eclipse 上 Git 項目的增長并非來自于對 CVS 倉庫的替換，而是來自于對 SVN 倉庫的替換。目前，CVS 占據了 Eclipse 上不到 40% 的倉庫，其中很多項目的年代都很久遠，他們一直位于 Eclipse 上，比如核心平臺與 IDE 組件等。這些項目都在等待 Indigo SR2 發布后就完全遷移至 Git 上。SVN 倉庫的比例下降得卻很快，目前只有不到 20% 的項目還在使用 Subversion。這在一定程度上是因為我們可以更輕松地將 SVN 項目的導入自動轉換到 Git 上而無需行政上的文件做保證；但還有一部分原因是出于歷史原因，一些項目無法從 CVS 上遷移出來，而新項目則更加敏捷。

與此同時，在 Apache 上，官方的 Apache Subversion 倉庫上已經有個只讀的 git 項目鏡像。然而，當 CouchDB 想要遷移到 git 上時，Apache 卻認為這么做是不行的。有些人覺得這是因為 Apache Subversion 項目在作祟；但事實上，Subversion 一直以來都是 Apache 首選的倉庫，甚至在 Subversion 項目從 collabnet 遷移到 Apache 之前就是這樣的了。

更新：有人已經提議允許 Apache 的孵化項目使用 Git，這樣就可以提前準備好一些 Git 資源以便 Git 倉庫的管理。如果這么做是可行的，那么這可能會導致未來有更多的項目遷移到 Git 上。

最近（此前半年），Google Code 允許項目在 Git 與 Hg 之間做出選擇以作為其分布式版本控制系統（一開始只支持 Hg）。從那以后，Git 倉庫不斷增長，很多 Hg 倉庫也已經遷移到了 Git 倉庫上。在 Google Code 上搜索 git 會返回 5m 個結果，而搜索 hg 則返回 16m 個結果（Google 在2009年 4 月就添加了對 Hg 的公開支持；這樣，Hg 已有2.5年的歷史了，而 Git 在 Google Code 上才半年而已）。

Atlassian 去年收購了 Bitbucket，除了一開始提供的 Hg 支持，Bitbucket 也提供了 Git 托管。雖然 Bitbucket 并未透露使用這兩種版本控制系統的項目數量，但搜索 hg site:bitbucket.org 會返回 16m 個結果，搜索 git site:bitbucket.org 則返回 5m 個結果，這個數量非常類似于 Google Code（但 BitBucket 提供 Hg 倉庫的時間要比 Google Code 長得多）。

無論你如何看待，分布式版本控制系統正在成為主流而非異類。現如今的開發者都生活在 GitHub 時代。

查看英文原文：Git surpasses CVS, SVN at Eclipse.org
來自: InfoQ