應用大行其道，Web走向衰落

         11 月 17 日消息，華爾街日報發表文章稱，隨著應用的興起，Web 正走向衰落，而它衰落的方式所產生的影響比當下任何其它的科技都要深遠；開放的 Web 敗給一個個的應用商店“圍墻花園。

        想想你的手機吧，屏幕上一個個的小圖標都是應用，而不是網站；那些應用的運作模式與 Web 全然不同。

        大量的數據顯示，現在，人們就像以往上網沖浪般頻繁使用應用。人們熱愛各式各樣的應用，它們已經接管人們的數字生活。根據移動分析公司 Flurry 的數據，在手機上，人們 80% 的時間用在應用上，用在 Web 上的時間則只有 14%。

        這看似是無關緊要的變化。以往，人們要從諸如 MapQuest 的網站上打印出導航路線，而且那些導航往往是錯誤的，令人困惑的。而今天，人們是通過手機的 Waze 應用來獲得實時的交通導航信息。對于那些還清楚記得舊有導航獲取方式的人來說，這不可謂不神奇。

        不管從什么方面來看，應用似乎都很有利于用戶——相比 Web，它們的運行更加快速，更加簡單易用。但這種便利的背后有一重大問題：讓互聯網公司發展成為 21 世紀最強大的公司之一的那種開放性被終結。

        以電商活動中最重要的一環為例：接受信用卡支付。亞馬遜 Amazon.com 網站上線之初，它需要支付幾個百分點的交易費率。而現在，蘋果則可以對通過其應用商店出售的應用交易收取 30% 的分成。Andreessen Horowitz 風險投資人克里斯·迪克森（Chris Dixon）指出，“很少公司能夠承受這種分成比例。”

        實際上，局限于特定操作系統和設備的應用商店是圍墻花園，在里面蘋果、谷歌、微軟和亞馬遜是游戲規則的制定者。這意味著蘋果可以封殺比特幣這一不少技術人員眼里的革命性互聯網進展，意味著蘋果可以時不時就下架不符合其規定、口味或者與其自有軟件服務競爭的應用。

        Web的起源

        不過，應用的問題遠沒有它們被平臺統治者完全掌控那么簡單。Web 的發明者是專業學者，他們的初衷是用它來共享信息。蒂姆·博納斯-李（Tim Berners-Lee）只是想方便科學家們在打造全球最大的粒子加速器 CERN 時共享數據。

        當中沒有人預想到的他們催生了有史以來對財富影響最大的技術。所以，與當前的應用商店不同，他們并沒有想過控制早期的 Web。編程語言方面的技術標準組織紛紛出現。由于 Web 的根本屬性，原想要淘汰其它對手的公司被迫走在了一塊，就 Web 頁面共通語言的修改達成一致。

        結果是：任何人都可以推出 Web 頁面或者啟動新服務，任何人都可以訪問。谷歌誕生于車庫，非死book 誕生于馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的大學宿舍。

        而應用商店則不喜歡這種模式。如今，驅動應用在消費者當中的普及的是應用下載排行榜。應用商店的搜索實際上被割裂。

        Web 建立在鏈接的基礎上，而應用則沒有這樣的基礎。非死book 和谷歌正通過創建一種名為“深度鏈接”的標準來解決這一問題，但要讓應用像網站那樣運作還是存在不少的技術障礙。

        Web 旨在共享信息。它將共享放在首位，以至于沒有引入任何的付費方式——這是部分早期建設者感到遺憾的一件事，因為它使得 Web 只能夠依靠廣告存活。

        Web 并非十全十美，但它形成了一個人們可以共享信息和買賣商品的大眾平臺。它使得公司要開發與競爭對手的技術兼容的技術。微軟的 Web 瀏覽器必須要正常地渲染蘋果的網站。如果它做不到這類事情，那么消費者就會轉投其它的瀏覽器產品，如 Firefox 和谷歌 Chrome。

        加大創新難度

        而隨著應用的大行其道，Web 的建設者紛紛摒棄這種兼容性。谷歌最新的郵件試驗 Inbox 面向 Android 設備和蘋果的 iOS 設備，但在 Web 端，它僅適用于谷歌自家的瀏覽器 Chrome。新 Web 標準的創建進程非常緩慢。與此同時，擁有應用商店的公司一心要做得比競爭對手出色，要跟它們互不相容。

        “在很多的科技發展進程中，當技術慢慢衰落的時候，業界的響應方式往往會加速那種衰落。”迪克森說道，“不管是哪家互聯網創業公司和大公司，都擁有大型團隊專門創建非常優質的本地應用。相比之下，移動 Web 往往被它們放在次要位置。”

        不少行業觀察家認為這并無不妥。獨立的科技與移動分析師本·湯普森（Ben Thompson）認為，應用占統治地位，是軟件的“自然狀態”。在計算行業，企業歷來都是試圖利用自己的市場地位擠壓競爭對手，即便這么做會不利于技術創新和消費者。

        這并不意味著 Web 將會消失。非死book 和谷歌仍依靠它來提供可從它們的應用獲取的內容。然而，文檔和新聞類 Web 有可能會消失。非死book 之前宣布計劃在 非死book 平臺內托管內容發行商的內容，該舉有可能會挖空 Web，使其淪為老古董。

        在業內人士看來，Web 是歷史的偶然，是強大的新技術幾乎直接從公共研究實驗室走向大眾的反常案例。它曾讓微軟等巨頭措手不及，引發了當前最大的一些科技公司想要避免的顛覆性影響。

        并不是說當前的應用平臺統治者想要扼殺創新，而是在各類服務轉向通過應用而非 Web 來提供的進程中，人們逐漸進入了一個大大加大互聯網建設者進行創新、意外發現和試驗難度的體系。

                    <span id="shareA4" class="fl">                  
                        </span> 

</div>