如何評價一個新技術——以Docker為例
文/莊表偉
上次與霍炬聊天，霍炬提到他在跟陳皓抬杠，陳皓認為 Docker 與 Java 是一個級別的發明，第二年就吸引了所有熱門公司的加入。而霍炬認為這太夸張了，畢竟就是個配置管理器嘛。
而我的評價，可能會比陳皓的更高，我認為 Docker 比 Java 的級別還要高。而且，這與有多少公司參與無關。甚至可以反過來說：因為 Docker 極為重要，才會有那么多的公司，在第一時間加入進來。
因此，我也答應霍炬，要寫一篇文章，仔細的闡述一下自己的觀點。
新技術的三大功效
新技術的三大功效：
- 提升效率：某種更快的算法 </ul>
- 增加選擇：一種新的語言 </ul>
- 降低門檻：更加簡單的工具 </ul>
- docker 所封裝的容器技術，帶來了更高的效率
- 以 docker 容器為代表的虛擬化模式，是一種新的選擇，將為架構設計帶來新的啟發
- docker-registry、dockerfile、docker-compose 等相關技術，大大降低了參與到這一容器化浪潮的門檻 </ul>
或者更快、或者更省，都是好技術。可以是一個算法，也可以是一種更方便快速開發的框架。可以是更高速的網絡帶寬，也可以是更省電的低功耗技術。
這些，當然都是極好的。但是，也都不過是某種層面的量變而已。除非提升的幅度，達到百倍、甚至千倍、萬倍。
有時候，我們會把這類行為稱之為重新造輪子。然而，我們也可以認為，哪怕是做同一件事情，現在也多了一種新的選擇。
當然，這并非其價值所在。更重要的益處在于：新的選擇，意味著新的思路，新的模式，新的「解法」。
雖然，在做這件事情本身，也許并無太多幫助。但是，卻可能啟發新的創造。
有一類技術，并非直接的貢獻，而是間接的。原本在這個領域，非要苦學十年以上，才能出師。現在，21 天，就能從入門到精通了。以前只有國際巨頭才能開發的移動電話，現在一個英語教師，就敢開整了。
但是，降低門檻的技術，往往具有顛覆性的價值。一個行業，只有 100 人能參與，和有 100 萬人能參與，將會帶來絕對意義上的不同。很多時候，雖然降低門檻，并不能真正化解深層次的復雜性。但是，卻會吸引更多的聰明人，來一起思考和解決問題。
繁榮之后，一切皆有可能。
如何給 docker 定位？
綜上所述：我認為 docker 是一種極具潛力的新技術。正因為其潛力巨大，才吸引了眾多巨頭、眾多企業、眾多散戶以及眾多一線研發者的共同熱捧。
題外話
事實上，我上面畫的那個模型，是自己生造的。甚至可以算是為 Docker 度身定制的。在以上三個要素之外，還有其他一些評價新技術的標準。
從量變到質變
這是我上面刻意模糊的部分。一個技術，能夠快 2 倍、20 倍、還是 20 萬倍。將會得到完全不同的評價。
飛行速度是否能超過 7.9 公里/秒，是完全不同的兩重境界。
創造一個新行業，甚至更多行業
在電視機出現之前，不會有電視演員，不會有現場直播，不會有主持人，不會有...沙發土豆。
能夠令整個世界因此而不同的新技術。豈是小小的 docker 可比？
危害性
似乎，IT 行業最牛的技術，也不太會有啥危害性。前一陣熱炒的人工智能，也不過是某種夸張 100 倍之后的危言聳聽而已。
畢竟，一種新技術，都無法威脅世界和平，能有多了不起？比起物理學家、化學家，咱們這些搞 IT 的人，簡直弱爆了。