Android設備的6大缺陷：軟件臃腫 升級緩慢

谷歌Nexus 7 平板電腦

         北京時間 12 月 24 日消息，對 Android 手機或平板電腦來說，2012 年是非同凡響的一年。在這一年中，Android 系統手機和平板電腦給人們留下了深刻的印象，它們在某些方面表現出了極佳的性能和令人驚訝的創新，已經躍升為市場主流產品。但是，就像任何好東西一樣，它 們也有一些缺陷。而且，這些缺陷應該隨著 2012 年的結束而成為歷史。

        升級緩慢

        如果快速和頻繁的升級對你很重要的話，谷歌的 Nexus 系列產品或許可以讓你滿意。相比之下，其他 Android 設備的系統升級慢得就像一只生病的烏龜，它們原本可以做得更好。更糟糕的是，有些廠家先前作出了升級承諾，后來卻食言了。現在，有些手機還在等待升級到 Android 4.0，更遑論升級到 Android 4.1（Android 4.2 甚至連問都不要問）。再看看那些沒有兌現的承諾。一些制造商多次食言，至今仍然沒有兌現。

        獨家運營商

        三星 Galaxy S III 手機真的比 HTC's One X 先進很多嗎？No。它們在很大程度上屬于同一水平，而且有人甚至會說，HTC One X 在某些方面還超過了 Galaxy S III。那么，為什么是 Galaxy S III 銷售得那么好，而 HTC One X 卻還在掙扎中求生存？很簡單：市場營銷和可用性。市場營銷是一個棘手的問題，但可用性問題卻簡單得多：三星公司的主要產品適用于所有的運營商。HTC One X 和 HTC One X+ 卻由 AT＆T獨家運營。（同樣，摩托羅拉新推出的 Droid Razr 手機也是由威瑞森獨家運營）。獨家運營對顧客和和制造商都是有害的。“單一運營商”概念已經過時。拋棄它吧。

        不必要的 UI 設計

        許多制造商往往通過新的 UI 設計來實現“差異化”，這種做法并非無可非議。試想一下，如果制造商把精力集中在通過特殊的硬件、出色的設計和超長的電池壽命來實現“差異化”，而不是任 意改變 UI 設計，那該多好。，很多制造商對 Android 4.x 進行的修改是可怕的錯誤。制造商可以通過輔助軟件的功能創新來提高產品價值，完全沒有必要進行多余的 UI 修改。舉例來說，三星 Galaxy Note II 手機不尋常的外形和手寫筆功能已經能夠讓它脫穎而出，它并不需要一種“獨特”但臃腫而混亂的 UI 來提高銷量。

        無法卸載的臃腫軟件

        許多制造商和運營商通過在手機上搭載臃腫軟件來賺錢。在一些 Android 手機上，預裝的臃腫軟件已經已經多到荒謬的地步 ，而且很難卸載。對用戶來說，這不但是一種傷害，也是一種侮辱。所以，讓我們進行一個合理的折衷：如果非如此不可的話，制造商和運營商可以在手機上預裝臃 腫軟件，但用戶應該享有卸載多余軟件的權利。這樣，用戶也有了自主權，但制造商和運營商仍然可以盈利，那些付了錢的公司也作了廣告。

        鎖定 bootloader

        以前，也許除了發燒級玩家們之外并沒有多少人關心 BootLoader 的鎖定問題。隨著人們對個性化的追求越來越高，手機是否鎖定 BootLoader,是否可以加載第三方固件（ROM），這個問題已經引起了越來越多用戶的關注。摩托羅拉公司曾經在去年 3 月作過一項用戶調查，調查結果表明手機用戶對 BootLoader 解鎖需求已超出意料之外。那些非常在意解鎖 Bootloader 的用戶只是想對手機有完全的掌控權，他們大都是程序員、主題制作者、開發人員。這些人總想讓手機表現出更好的性能。為什么不能滿足他們的愿望呢？有些制造 商鎖定 BootLoader 主要是出于安全考慮。然而，有些制造商卻堅持扮演上帝的角色，對其產品的每一個方面都加以控制。這些制造商在打一場必敗之仗。那些喜歡修改手機系統的玩家 還是會去修改，鎖定 BootLoader 只是給他們增添了一些困難。

        欠佳的電池壽命

        對于電池壽命欠佳的問題，手機制造商沒有任何站得住腳的理由。很明顯，制造壽命更長的手機電池的技術已經具備。讓蹩腳的電池與 2012 年一道成為歷史吧。